[namstoop]

Pola moodi väga ei paistagi, pigem nagu mingi muu liiga lai filter või värk oleks ees.

[rainer99]

Pentaxi 18-55mm vinjeteerubki (on ikka selline sõna olemas, eks) 18mm peal päris kõvasti.

[Probleem]

Ennem pole lihtsalt sellist nalja teinud ja ees oli vaid varjuk mis anti objektiiviga ostmisel kaasa nii, et ei usu, et selle viga, kuid eks ma siis tean - neid pilte mis sellised tulid oli vaid 3-4, aga kuidas neid pilte vältida kui tahan lainurk pilte teha ?

[kaspar2]

Väiksem ava peaks natuke aitama. Alates 35mm läheb asi veits paremaks.

[Probleem]

[kaspar2]

[rainer99]

Aga sul Photoshop on? Või võimalus kuskil seda kasutada? RAW faili puhul on vinjeteerumise parandamine paari sekundi töö.

[r3nx]

rainer99, ei pea ilmtingimata olema just photoshop. Pentaxiga kaasa tulnud Photo Labratory teeb ka sama asja edukalt, niipalju, kui näppinud olen.. Endal küll pentaxi kitiga vinj. muret ei ole.. . Tundub, et mõnel on-mõnel mitte?

[rainer99]

[r3nx]

rainer99, mina saan vinjeteeruma vaid polafiltriga.. Varjuk ei muuda..

[Sold OUT]

lainurk vinjeteerubki, mul sigma sama trikki teeb 18mm peal. ilma varjukita ja ilma polata.

[eix666]

lainurk kui selline küll vinjetti ei põhjusta...
kuigi tõsi, vinjetivaba lainurkobjet on nati keerulisem luua kui näiteks telede puhul, aga siin on tegu pigem sellega, et on vaja võtta mingi kompromiss hinna/suuruse ja kvaliteedi vahel

[Sold OUT]

nojahm, seda nüüd küll, my bad. minu point oli selles, et lainurga puhul on vinjeteerumist rohkem kui teledel...

[Probleem]

[Sold OUT]

Probleem, filters>distort>lens correction

[rainer99]

Hmm. Kuidas seda preview akent nimetatakse, mis RAW faili avamisel ette hüppab?
Ühesõnaga, sealt Lens ja Vignetting.

Edit: jõuti ette, aga põhimõte on sama.

[sputnik]

Canon EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

mis arvate ?

[beastbeats]

[Ardo]

beastbeats, 50-500 on väga räme vahemik. Kvaliteedi nimel ei soovita.

[beastbeats]

Ardo, oled sa 50-500 proovinud, mina pole - foorumites/arvustustes kiidetakse teda rohkem kui Sigma AF 170-500mm F5.0-6.3 APO RF
P-parteil piiratud valikud

[Ardo]

beastbeats, pole. Sellise hinnaga sellisest vahemikust head kvaliteeti loota on paras õnnemäng.

[eix666]

kusjuures ma võiks vanduda, et Photozone lehel oli mingi hetk review, mis seda pigem kiitis selle suurt vahemikku arvestades...millegipärast aga mulle seda enam hetkel silma ei hakka...
üldiselt võib asi vast pigem selles olla, et laia suumivahemikku on väga raske teha lainurgast teleni, aga kergest telest superteleni, nagu see 50-500mm on, ei tohiks nii keeruline olla ning ei vaja tõenäoliselt niipalju kompromisse, eriti kui arvestada kui palju see loom kaalub...

[beastbeats]

"Bigma" asenduseks sobiks ka see - Tamron AF 200-500mm F5-6.3 DI LF
http://fotoluks.ee/?op=body&id=116&cid=405&cgid=

[Dirty Harry]

Viis ja pool asjassepuutumatut postitust järjest. Mehed, lugege ka, mida inimene küsib!

Et mitte lisada veel ühte siis: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_4556do_is/index.htm . Ehk siis kvaliteedi poolest igati hea klaas, kompaktne ning mitte väga pime(kuigi suhteliselt siiski), samas on tal üks miinus. Hind.

[beastbeats]

[Rajareits]

http://www.äraosta.ee/index.php?fuseaction=noitem.andnoinfo&id=1800298O

Suht normaalne hind.. Kel huvi, võib ju ära võtta.

[Sold OUT]

Hakka või osta.ee kasutajaks... kord sai sealt debiilsest keskkonnast juba ennast maha kustutatud

[Rajareits]

Mõtlen isegi, et peaks ta ära ostma ja kallimalt maha müüma.. A kuna täpset turuhinda ei tea, ei viitsi ka riskida, eriti kui raha mujale panna..
A mis tolle turuhind on umbes..?

[Sold OUT]

11k eest müüs keegi siin foorumis alles ühte kui mu pea mind ei peta

[Rajareits]

Siis peab vist ära ostma.. Teeme nii, et keegi ei näinud seda linki siin, eks..?

[Sold OUT]

mina ei näinud :zip:

[Dirty Harry]

Ma ei näe ühtegi põhjust, miks peaks üsna uut ja korralikku asja müüma 3x odavamalt. Siin PEAB mingi konks olema.

[Rajareits]

Mark0, kardan ise ka. Hind praegu muidugi 2x odavam, samas pole dokumente, karpi ega midagi. Ainuke ostu tõendav asi oleks makse koopia, a pole seegi väga raske teha vms.. Samas ma ka vaatan, et kutt vist mingi rahaboss.. Müüb 20D'd, millega jutu järgi tehtud 500 pilti, et koguaeg seisnud, ja nüüd siis järsku ostis 1DMkIII'e..

Kui hind väga ei tõuse, siis ostan vast ära ka.

[eix666]

[Dirty Harry]

Ahha, seda ma ei teadnud, et puudub kohustus müüa kui mingid hinda ei saavutata. Kaval skeem.

[eix666]

[Death]

niisiis rääkige neile ka kes esialögset linki ei näinud, millest jutt.

[rat_013]

link ju üleval olemas?

[Sold OUT]

ostas oli alguses piirhinna teema selline, et piirhind ei võinud olla suurem kui 2x alghind. seega 1kr oksjoni piirhinnaks võis olla 2 krooni. samas olid 1kr oksjonid eraldi alateemas seal... aastal 2001 või ma ei mäletagi millal see süsteem leiutati seal

[beastbeats]

[rat_013]

[sputnik]

kes meist selle siis sai ?

[Rams]

Tervist, kuna olen suhteliselt võhiks siis tekkis küsimus, et mis jupp see on mis siin pildil vasakus nurgas?
http://www.destockplus.com/pic_prod/19894992201508532979.jpg

[aks]

akutald
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=8286

[Probleem]

Küsimus, et kas telekonverterite ette panekul läheb ka ava väiksemaks ?
Et kui panen ette näite 1,5x telekonverteri 75-300mm ette ja siis lükkan 300mm peale, et kui siis on mul 5,8 kas siis on 1,5x5,8=8,7 ava ?

[Sold OUT]

5.8 ava?
5.6 ikka

jah, telekonverter võtab valguse ära.
2x TC teeb 2.8 avast 5.6 ava

[r3nx]

carlking, f5.8.. Pentax 75-300mm.

[Sold OUT]

njah, oh mind, canoni maailmas elavat
aga point jääb samaks.

ava pead läbi korrutama konverteri suurendusega

[Probleem]

Siis peab otsima midagi suure avaga kui tahab tele konverterit ette panna ning carlking, mul jah 75mm otsal on ava 4,5/32 ja 300mm otsab 5,8/38 .

[r3nx]

Probleem, Pentaxi smc P-FA 300/2.8 sobib ju hästi