|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
jaco
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2002
|
06.07.2007 08:42:52
Emaplaat ei tunnista 320GB ketast. |
|
|
chaintech 6OIV2 emaplaat ja 320GB seagate pata ketas. bios tunneb ära 128 gigasena ja kõige uuem (2001 aasta), mille leidsin, biosi update ei aidanud. oskab keegi miskit nõu anda? ehk on kuskil siiski õige bios olemas, või jääb see kuhugi raua taha?
tänud ette!
_________________
ka pimedus liigub valguse kiirusega. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
06.07.2007 10:53:39
|
|
|
Modernsemaid opsüsteeme see mida BIOS kettast arvab suurt ei huvita, kuna nad suhtlevad kettaga niikuinii otse. BIOSi tuge läheb ainult niipalju vaja et buiutima hakata. Seega minemaviskamise asemel installi OS lihtsalt peale, küll opsüsteemi vahenditega saad ka selle osa kasutusele võetud mille eksisteerimist BIOS ei tunnista...
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaco
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2002
|
|
09.07.2007 11:38:29
|
|
|
kumba juttu nüüd uskuda? op sys on xp ja saab ka kettast ainult 128 gb ulatuses aru...
ja ehk on odavam selle kontrolleri asemel emaplaat välja vahetada? niiet prose ja mälud jäävad samad?
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
andresv
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2004
|
|
09.07.2007 11:52:54
|
|
|
usu HacaX juttu.
tee kaks partitsiooni. üks mis on väiksem 128 GB ja teine siis ülejäänud vaba osa suurune. Siis ei tohiks bootimisel ka väga suuri probleeme olla.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaco
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2002
|
|
09.07.2007 14:04:26
|
|
|
| no yhesõnaga polema suutnud windoosas yhegi viguriga saada vabaks ruumiks rohkem kui 128GB, kuda krt ma siis teise partitsiooni teen? kui isegi partition magic näitab 128GB... pigem usun nyydseks juba BReaK da iCE, juttu...
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
MadisN
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2004
|
|
10.07.2007 14:06:21
|
|
|
| 28-bitine kontroller suudab adresseerida 137 438 953 472 baiti ehk siis 128 GB. See tähendab, et ükskõik kui palju sa sinna kettale partitsioone või ükskõik mida teed, ei suuda kontroller rohkem näha, sest andmeid pole võimalik kaugemale adresseerida.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
jossi 1
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.08.2004
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
11.07.2007 02:31:07
|
|
|
Ma räägin nähtavast osast mitte teoreetilisest ja selle teoreetilise osa ta ju ära tunnebki milleks see Win XP SP1 võimeline ära tundma on.
| MadisN kirjutas: |
| .......................137 438 953 472 baiti ehk siis 128 GB....... |
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
jossi 1
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.08.2004
|
|
11.07.2007 11:46:18
|
|
|
| BReaK da iCE kirjutas: |
| Ketta kontroller sellel loomal ainult 28bit'ine... |
Ketta kontroller küll süüdi pole. Antud isend kasutab Intel 815E chipsetti ja see võimaldab ka 48 LBA adresseerimist. Antud chaintechi BIOS ei kirjelda seda ainult.
| tsitaat: |
Description
I have a drive that is larger than 137 GB but the operating system only recognizes 128 GB or 137 GB. How can I fix this?
Answer
Problem
The full capacity of ATA drives larger than 137GB is not recognized by the operating system.
Solution
Currently, there are three options to remedy the 137 Gigabyte barrier. Failure to implement one of the following installation options will result in data loss when trying to access the hard disk beyond 137 Gigabytes.
Installation Option 1. Upgrade the operating system to either Windows 2000 with Service Pack 3 (or newer) or Windows XP with Service Pack 1 (or newer) and download the Maxtor Big Drive Enabler software patch. The $BigDriveEnabler, once executed, will update the Windows registry for large drive support.
Installation Option 2. Download and install the Intel Application accelerator. The Intel Application Accelerator provides 48-Bit LBA compliant ATA/ATAPI controller drivers (IntelATA.mpd) and replaces the Windows 98/Me, 2000 and XP ATA controller drivers (ESDI_506.PDR). Intel is the only chipset manufacturer that we are aware of that offers a compatible controller driver for Windows .
The Intel Application Accelerator only supports the following chipsets: 810, 810E, 810E2, 810L, 815, 815EP, 815G, 815EG, 815P, 820, 820E, 840, 845, 845E, 845G, 845GE, 845GL, 845GV, 845PE, 850, 850E, 860. The Intel Application Accelerator can be obtained at http://www.intel.com/support/chipsets/iaa/. If you have an unsupported chipset or do not want to upgrade the operating system then try the next solution.
Installation Option 3: Attach the large hard drive to an add-in Ultra ATA PCI adapter card with a 48-Bit LBA compliant BIOS and controller driver. The adapter card bypasses the system BIOS and operating systems controller driver and uses its own BIOS and controller driver.
Using an IDE ATA/ATAPI controller that has a 48-Bit LBA compatible controller driver will allow safe use of large drives beyond the previous limits of 137 GB capacity. Additional controllers that do not have 48-Bit compliant drivers cannot safely access drives larger than 137 GB. A compatible card such as the Maxtor Ultra ATA/133 PCI for Windows and Sonnet Tempo ATA/133 PCI Card for MACs can be purchased at http://www.maxstore.com (U.S. only) or at a local retailer.
http://seagate.custhelp.com/cgi-bin/seagate.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=960
|
Option 1 on siis ilma service pakita win xp korral. Sp1 või hilisem ei pööra enam registriväärtusele tähelepanu.
Lisaks võib lugeda näiteks veel Hard Drive Size Limitations and Barriers In Depth
| tsitaat: |
Due to BIOS limitations as well as those unique to Windows®, partitioning and formatting drives larger than 137 Gigabytes without proper driver or controller support will result in data loss when storing data to the drive beyond the 137 GB Barrier.
In order for you system to recognize more than 137 GB you will need to utilize one of the following recommended solutions:
If you have a motherboard that has a Intel chipset (810, 810E, 810E2, 815, 815, 815E, 815EP, 815P, 820, 820E, 830M, 830MP, 830MG, 840, 845, 850, or 860) please visit Intel's web site and download the Intel Application Accelerator. Intel's Application Accelerator supports the full capacity of drives larger than 137 GB.
If you do not have a motherboard that has a Intel chipset then it is recommended that you purchase an Ultra ATA 133 PCI card that supports 48 bit Logical Block Addressing (LBA). You can purchase the Maxtor Ultra ATA 133 PCI Card, which supports drives that are larger than 137 GB, directly from us or your local distributor.
If you do not follow either of the above steps, and you attempt to use a drive that exceeds 137 GB and/or that relies on 48-bit Logical Block Addressing by attempting to "tweak" the system even though your ATA controller, chipset drivers and/or system BIOS do not properly support 48-bit Logical Block Addressing, data loss will occur when storing data to the drive beyond the barrier.
|
Lõpetuseks ei pruugi antud emaplaadi korral asi õnnetuda, seda tänu BIOSi, mitte kontrolleri piiratusele.
Võid ju proovida partitsioonid teha mõnes teises masinas kui viitsid katsetada.
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaco
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2002
|
|
11.07.2007 13:57:48
|
|
|
| nii tirisin selle inteli asja ära ja lähen varsti katsetama, siis annan teada....
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
11.07.2007 16:44:46
|
|
|
Endal 815 kiibistikuga plate ning 160 gigane HD täies mahus kasutusel. "E" peaks vist ju uuemgi olema, seega väheusutav et too samaga hakkama ei saaks.
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaco
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2002
|
|
11.07.2007 17:38:34
|
|
|
| niih korras ja töötab, tänud...
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
jossi 1
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.08.2004
|
|
11.07.2007 21:47:17
|
|
|
| BReaK da iCE kirjutas: |
mina pole veel leidnud 815E chipset'i spec'i, et väita - jah, omab 48bit LBA'd. Netis inffi nii ja naasugust...
|
Kui pole speci näinud, siis ei maksa ka kindlalt raiuda kontrolleri ebasobivuse juttu esimestes postitustes:
| BReaK da iCE kirjutas: |
Ketta kontroller sellel loomal ainult 28bit'ine...
Proovi seda aga kui emaplaadi kontroller on ikkagi 28bit siis ei aita siin ka 'modernsem op.süsteem'... |
Kontroller töötab tänu teda juhtivale tarkvarale - draiverile. Masina käivitamisel kontrollib ja juhib ketta tööd läbi kontrolleri BIOSis salvestatud tarkus. Kui see pole piisavalt tark ehk teisiti öeldes ei oska lugeda kettast andmeid, siis BIOS teatab ainult oma piiratud tarkuse tasemel loetud suuruse või bootscreen hangub halvimal juhul üldse.
Usun, et antud kontroller tuleb toime ka 64bit LBA-ga. Specid on inteli lehel olemas, kuid kuskil nendes mahukates dokumentides ei räägita LBA piirangutest, kuna need ilmselt puuduvad.
Vahest pakub huvi, et järgmine barjäär on tingitud 32bit op. süsteemidest:
| tsitaat: |
This limit will be at 2.2 terabytes (2,200 gigabytes). This barrier exists because many of today's operating systems are based on 32-bit addressing. These operating systems include many flavors of Linux, Mac OS 9.x, and Windows 95, 98, ME, NT 4, 2000, and XP (Windows XP/64-bit also has the limit because of leveraged 32-bit code).
|
P.S. Kahju, et teema kustub. Ei mäleta, et varem oleks keegi põhjalikku viidetega ülevaadet andnud.
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
