[acer]

palju teised selle kettaomanikud punne saavad siin foorumis
ma sain 960-980, minuarust natuke vähe sellise ketta kohta, ja ainult 4 GB on kõvakettast täidetud!
selline punktiskoor peaks olema omane Ata IV ja V seeria ketastele hoopis!

[oncleuno]

enda omaga sain yle 1200 kui ketas veel tühjem oli

[Chaze]

Tõsi tõsi.........V seeria kõvakad saavad sellise skoori umbes.Mul ATA V 7200 rpm 80GB ja skoor tuli 901,kui arvuti tõmbas vilme ja mängis musa.....eniwei teen testi korra veel,vaatan mis siis näitab

[tommionu]

[jyrgen]

Ma saan ühe ja sama füüsilise ketta erinevates kohtades ja erineva täidetuse/fragmenteeritusega virtuaalketastel tulemusi 600-st 2800-ni. Mis muudab selle testi minu silmis täiesti väärtusetuks ketaste võrdlemisel.

[AntiBill]

Samas oleneb see ka op-sys'ist. Sain küll ühe teise isendiga WinMe all ca 1100 ja sama ketas XP all 760 kuskil.

[posthuman]

mul 60gigane 7200.7 ja punne tuli natuke üle 1200. ise rahul
samas tuttaval on sama suur isend aint ata 5 ja saab miskid kopikad üle 900...

[Jaan]

vaata http://www.riistvara.ee/index.php?go=ptest&kat=7 kasutaja Ain scoori. (1504)

[FTC]

Mis, kas siis 7200.7 kettad on praagid või on teil probleem klaveri ja tooli vahel.
Omal Barracuda IV, 40 GB 7200, OS Win98SE, emme ABit KD7-E ja PCMARK 2002 teatab 1820 punni.
Pidasin plaani ka ühe suurema seagate juurdeostmiseks, aga ... ära hirmutate.
On's keegi normaalseid punktisummasid ka saanud või tõesti vintide viga?

Päikest!
Elar

[cbr]

Ega see PCMark kõige objektiivsemaid teste kah pole
Endal 80GB Maxtor 8MB cache(töötab UDMA100-s) ja 1080 punni

[acer]

[traks]

[Superglue]

1195. Seagate 7.7200 60GB. Kaks partitsiooni ja ca 25GB täis.

[DoS]

no milles on probleemi, suur häda ka mingi tyhine pcmark paarsada punkti väiksem
elad üle ju

[acer]

[DoS]

no mõlemad olid ju õiged väited.. su punktiarv sõltub kolmest asjast: kõvakettast, konfimisest (igast opsysi vahed käivad ka sinna alla) ja programmist, mis su hdd-le punkte annavad

[clint]