[beastbeats]

Kuna iga päev lisandub hulganisti uusi fotohuvilisi (kes reeglina ei tea fotograafia ABC'dki + kiiresti arenev fototehnika "progress"), siis mõtlesin selle teema teha - oleks koht kus "lolle" küsimusi esitada (vältimaks teiste teemade "solkimist"), neile vastuseid saada jne.

Algatuseks:
K: Miks Pentax'i varjukitel on nn. "aken"
V: Eemaldades "aknalt" katte, saab objektiivi ees (koos varjukiga) kasutada nt. ringpolarisatsioon-filtrit

P.S. Kui leitakse, et teema on "tobe" ja/või mõttetu - võib ära kustutada


REEGEL:

siin teemas räägitakse fotograafiaga seonduvast välja arvatud pilditöötlus.

Viimase jaoks on oma teema:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=340777

Samuti on siin teemas keelatud ostuabiga seotud küsimused või mõttetu vaidlus erinevate tootjate paremuse üle.


edit by namstoop

[sihker]

Kui rumalaid küsimusi saab esitada, siis kas keegi teeks näitliku ideaalse histogrammi ja seletaks natuke histogrammi olemust?

Tänud,
Laisk N00b

P.S. Tänud akna eest, on jah. Aga küsimuse, misasi on ringpolarisatsiooni filter, jätan järgmiseks korraks.
P.P.S. Kui kellelgi selle küsimuse peale tõusis vererõhk 200-ni, siis võib posti kustutada

[rat_013]

polarisatsioonifiltri olemus ja näidised

[wader]

Enne rumalate küsimuste esitamist oleks ikkagi viisakas kõigepealt mõne otsimootoriga nõu pidada ja ise natuke tarkust taga ajada. Toksi googlesse 'photo histogram' näiteks sisse ja saad tarkust rohkem, kui pähe mahub.

[beastbeats]

[sihker]

[Kermo]

[Sold OUT]

Päiksepaistelisel päeval ikka võidad kvaliteedis, mitte ei kaota... Tervet stoppi ta ära ei võta, oleneb polariseerimise määrast muidugi.

[Max Powers]

Jätame teema (vähemalt) mõneks ajaks alles. Samas läbu saab kustutatud. Nende rumalate küsimustega on see probleem, et tihtipeale tulevad ka vastused rumalad..
Kõikidel küsijatel soovitaks aga heaga esmalt põgusalt googlisse vaadata ja siis siit küsida

[beastbeats]

[CmdOp]

k100d-ga pilti tehes tahab masin käest ära lennata, kuidagi väga tugevalt käib see asi, koos mingi pininaga. Kas on muretsemiseks põhjust? Canonil käis kuidagi sujuvamalt. Lisaks on ka miski praht pildiotsijast näha, af ala kõige vasakpoolsema kriipsu juures, pildile see ei jää ja õhuga puhudes ära ka ei tule. Vabandan tülitamise pärast.

[r3nx]

CmdOp, see on peegli peal, muretsemiseks põhjust pole, võid vatitupsukesega ära võtta.. Pentaxi peeglilaks ongi kõvasti kõlavam kui canonil, seegi kord muretsemiseks põhjust pole, ära ta sul käest ei lenda.

[CmdOp]

Tänud. Üks küsimus veel, et kas AA patareid peavadki nii vähe, sain u 140 klõpsu teha ja tuleb teade, battery depleted. wtf. Ostsin poest just uued patareid, kõik täis ja puha.

[namstoop]

CmdOp, kesse siis patareidega pildistab... need muidugi ei kesta.

[beastbeats]

"Tavalisi" AA patareisi sööb k100d mõnuga (suurt vahet pole, kas spetsiaalsed fotokatele mõeldud ja kallimad või odavamad) Eks see oleneb ka, kui palju kasutad välku, ekraani jne. Ise ostsin sellise komplekti, kasutanud pool aastat ja väga rahul:
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10335

[CmdOp]

ei asi pole selles, ostsin komplekti uusi, sain paar klõpsu teha, kui ütleb, et battery depleted, võtan patareid välja, panen uuesti sisse, näitab laetuse tasemeks täis, sain teha 50 klõpsu, ja jälle depleted, uuesti välja, sisse, sain kolm klõpsu teha, jälle depleted jne.

[beastbeats]

CmdOp, äkki mainid mis "patakaid" sinna kaamerasse toppid

[CmdOp]

duracell

[beastbeats]

[Max Powers]

Ma just võtsin enda *Ist DList akud välja, et need laadima panna. Asemele pidid minema täiesti uued duracelli patareid ja aparaat ei võtnud nendega isegi pilti ette
Proovisin Canon A95ga ja seal töötasid ilusti

[CmdOp]

Aga jah see must täpp, mis pildiotsijas näha, ei ole peegli peal, vaid seal, kus autofookuse ala plaat vms. ja ei tule vatiga ära, isegi kõvasti nühkides mitte. Mis muud, homme poodi tagasi, ehk vahetavad ringi, sest mul vaja teisipäeval juba pildistada.

[bright]

pentaxi kerele pange ikka korralikud akud sisse.
DS sõi ilusti ansmanni pulki, mis kestsid olenevalt tingimustest 500-1000 pilti.
loodame, et ansmann teeb täna ka veel korralikke akusid, 2700mAh pulk peaks u 60kr maksma.

ringpolariseeriv filter ei tõsta pildi kvaliteeti. klaas nagu iga teine, vähendab pildi kvaliteeti, kui kvaliteedi all mõtleme seda, kui terav pilt on.
tehke ise katse, kasvõi b&w käsemanniga, läheb udusemaks küll, kuigi statiivilt ja ideaalse avaga võib see vahe pea märkamatuks jääda.
teatud värvitoone võib ringpola ergastada (rohelised). ringpolaga on vee, klaasi, jm peegelduste puhul palju huvitavamat mängimist, nii et
suveks kindlasti tasub muretseda, tulevad eriti "rohelise muru ja sinise taevaga" pildid

[CmdOp]

vakk rsk närv must juba, käisin photopointis, öeldi, et 2 nädalat läheb ainuüksi viewfinderi puhastamisega. Siis proovisin ise kodus, puhta 96% piiritusega, pekki, sulatas ära vist midagi, viewfinderist vaadates on nüüd mingi must hägu all nurgas, ja prügi on meeletult, ei näe viewfinderist läbigi, fookus jahib pidevalt, masin pekkis vist

[Sold OUT]

miks siis poodides müüakse erinevaid mittealkohoolseid puhastusvahendeid.



Tip: Et mitte ära rikkuda plastikut ja muud sodi millest tänapäeva tehnika tehakse

[CmdOp]

pekki need alkoholivabad misiganes, ma ostan fotoka ja eeldan, et see on ilma defektideta, kuid asja töökorda seades näen , et viewfinderis mingi täpp, mis ei peaks seal olema, ja selle eemaldamine võtab neil 2 nädalat, nomidakuradit. Nüüd söögu seda sitta, mis ma neile tagasi viin.

[zorten22]

[Max Powers]

Päris kindlasti ei tohiks ise aparaadi kallale minnes hiljem müüjat (ega garantiid) süüdistada.

[Max Powers]

CmdOp, jääme palun viisakuse piiridesse

[CmdOp]

nomaeitea, müüja sorkis mu aparaadis puhta paberiga, mille rebis laual olevalt a4-lt, millest me siis räägime. Tulin ära ja püüdsin kodus asja ise parandada, paraku ei läinud asjad nii nagu peaksid. Kuid garantiisse lähen ikkagi, kasvõi homme, jäägu need jaanipäeva pildid tegemata siis.

[Sold OUT]

Ja mida sa garantiis räägid? "mõtlesiN ise korda teha, aga ei tulnud välja ja ausõna kaamera oli enne remonti katki"

[zorten22]

[CmdOp]

aga loomulikult, väike dumbass look ja asi toimib, siiani on alati toiminud väike pahameel ja "ma ei tea, ma ostsin selle siit ja ei tööta". Ja kui ei toimi, siis võin uue aparaadi ka osta, ükskõik.

[clemm]

CmdOp, sorry aga sinu suhtumine võrdub küll väikese lapse omaga. Kui ise asja surkides veel peeti keerata ja hiljem see poe süüks ajada on ikka tõeline nahaalsus. Go see a shrink.

[posthuman]

Ooot, oot, oot. Meil on teemaks MIS

[clemm]

Olgu, tõstatan ka küsimuse siis.
Kui palju vahet on Pentaxi K100D ja K110D 'l ?
ühel on pildistabilisaator, teisel mitte.
kaasnev ka suht hea hinnavahe.

Arvata on, et K100D oleks parem valik, kuid kui suur abi sellest pildistabikast seal ikka on ?

sorri, parandan, sensori stabilisaator siiski.

[fanatic]

[rainer99]

Kindlasti stabilisaatoriga, see hinnavahe ei ole nii suur. Kit objektiivi võid ka kasutatuna osta, neid ikka aeg-ajalt liigub.
Kui rusikareegel on, et säri ei tohiks olla pikem kui fookuskaugus (55mm - 1/60, näiteks), siis isegi eilsest päevast leidsin ma täiesti vaadatava pildi, mille säriks on 1/4 55mm peal. Teine pluss - stabilisaator töötab iga objektiiviga, ainult fookuskauguse pead vanemate objektiivide puhul ise kaamerale ütlema.

[beastbeats]

[clemm]

Esialgne plaan saigi, et arvatavasti K100D kere + sigma 17mm-70mm macro sinna juurde.
Arvatavasti on plaanis tellida USA'st, st http://www.bhphotovideo.com/
hinnas vähemalt võidaks, ja selline plaan umbes ongi.
saaks kuskil 11k uuena päris arvestatava kompoti, Photopoint vms tuleks ikka hea paar tuhat kallim.

[rainer99]

[clemm]

Kere : Price : $427.95
obje : Price : $389.00
post : $114.95

Total:

$931.90


USD kurss on 11,7498

seega 931.90 x 11.7498 = umbes 10949 (mõni kroon siia-sinna)
kaart sinna juurde on väike asi, seega 11k ringis saab ilusti hakkama.

[rainer99]

Tolli ja käivet ei maksa?

[beastbeats]

[clemm]

[rat_013]

[clemm]

Kuid olgu, läheneme asjale teise nurga alt siis.
Esimeseks nn peegelkaameraks
350D kit objega või K100D kit objega ?

pentaxi kit obje suudab minujaoks rahuldavamat pildijoonistust pakkuda kui seda canoni oma teeb, see oleks üks põhi argument, kuna arvatavasti kohe alguses asisema obje jaoks jakobsone ei jagu.
K100D lööb ka sensoristabilisaatoriga.

seega 350D oma suuremate megapikslite arvuga ei saa eriti minu silmis vastu, just kit objega.

Või on kellelgil paremaid argumente/ideid. Nikon D40x jaoks arvatavasti raha vist ei jagu :/

[hmekk]

Asi on ka veel selles
et eestis neid pentaksi torusi niipalju ei ole kui canonil

[Dirty Harry]

Kui KITi tahad osta siis lisa enda listi ka Olympus.

[beastbeats]

Plaanis oma K100D'le ekraanikaitse osta, on kellelgi kogemusi - pakutakse midagi "asjaliku" ka Eestis, või peab välismaalt tellima

[Ardo]

clemm, D40x on mõttetu ost. Nikoni leerist pigem D50/D70s.