|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
rat_013
HV veteran
liitunud: 09.01.2005
|
15.03.2007 19:46:58
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
| fotograafide hulgas on võitja see, kellel on surres kõige rohkem filtreid |
jee, mul täna saabus just 3 tk inglismaalt lisa  
_________________
rat_013
#foursnow (winter driving experience) // •
013 Graphics (design / prepress / production) // • |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Steff.
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.01.2006
|
|
30.03.2007 23:20:30
|
|
|
Sony Alpha 100 (A100)le.
Mingid macro obje. Alla 7k.
Suvi tuleb.
Oskab midagi head keegi soovitada?
_________________
Kui sind ei ole siin...Siis sind ei ole olemaski! |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2t3r1
HV kasutaja
liitunud: 17.07.2005
|
|
31.03.2007 10:26:39
|
|
|
Sony 50mm F2,8 Macro 9990.-
Sony 100mm F2.8 Macro 15500.-
ja ega rohkem suurt valikut ei olegi enam. ning kui ma ei eksi, siis sonyle sobivad ka minolta bajonetiga objektiivid, aga neid on raske saada. vähemalt eestist. aga seda oleks pidanud vaatama enne kaamera ostmist  , kui suur objektiivide valik on.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Steff.
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.01.2006
|
|
31.03.2007 12:04:30
|
|
|
| p2t3r1 kirjutas: |
Sony 50mm F2,8 Macro 9990.-
Sony 100mm F2.8 Macro 15500.-
ja ega rohkem suurt valikut ei olegi enam. ning kui ma ei eksi, siis sonyle sobivad ka minolta bajonetiga objektiivid, aga neid on raske saada. vähemalt eestist. aga seda oleks pidanud vaatama enne kaamera ostmist , kui suur objektiivide valik on. |
Arvatavasti jah. Aga ma olen rahul.
Photopoint-is on veel kahe firma omad.
Sigma
Tamron
_________________
Kui sind ei ole siin...Siis sind ei ole olemaski! |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
31.03.2007 16:19:54
|
|
|
| Steff. kirjutas: |
Photopoint-is on veel kahe firma omad.
Sigma
Tamron |
Seal pole ühtegi makroobjektiivi - see, et osadele odavatele zoomidele on kiri "macro" juurde kirjutatud, ei tähenda midagi. Teatud situatsioonides annavad nad 1:3, osad ka 1:2 suurenduse kuid näiteks Tamroni 70-300 annab 1:2 macro alles 300 mm juures. Ning usu mind, et 300 mmiga on väga kehv makrot teha, rääkimata sellest, et objektiiv läheb siis natuke uduseks oma joonise poolest. Miks kehv? Sest sul on vaja esiteks rauast statiivi ja teiseks jubedalt kannatust, et midagi kaadrisse mahutada.
Pealegi on õige makroobjektiiv siis fix ehk siis antud juhul paistab 100mm f/2,8 olevat mõistlik valik. Ise kasutan samamoodi 100mm f/2,8 objektiiv makrotööks(küll teise tootja oma) ning olen väga rahul. 50 mm on lihtsalt nii kuradima lühike! taime saad sellega pildistada küll kuna see ei pane plehku kui ta'st mõne sentimeetri kaugusel sitsid. Aga putukatest võid ainult und näha. Näiteks enda Pentax 100mm objektiiviga saan kärbse täies ulatuses 1:1 suurendusega kaadrisse kui olen tast 5-10 sentimeetri kaugusel...ehk siis jube lähedal. Aga kui tahan putukat oma keskkonnas püüda siis on ta täiesti piisav.
Kolmanda tootja makroobjektiividest soovitatakse muidu Tamron 90mm'i, Minoltale täitsa olemas.
Lisa: ai krt, hinnapiir on 7k. Tamron vast siis? PP nimekirjas küll seda pole aga peaks vast 8k maksma või nii.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
mati29
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.03.2005
|
|
29.05.2007 13:14:31
|
|
|
Natuke alamate klassi ka... Olympus SP550UZ on olemas, peaks objektiivi kaitseks mingi filtri ette panema, mida soovitate?
_________________
Number profiili! Keskmine EKRE valija toetab Eesti alkotootjaid ja Soome riiki maksudega, meie riiki ka laevapiletite kaudu. |
|
| Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
29.05.2007 13:33:14
|
|
|
| mati29 kirjutas: |
| Natuke alamate klassi ka... Olympus SP550UZ on olemas, peaks objektiivi kaitseks mingi filtri ette panema, mida soovitate? |
Vabanda mu offtopicuna kõlavat juttu aga - miks "peaks objektiivi kaitseks filtri ette panema"?
Samal teemal - http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-feb-05.shtml
Ise ei kasuta (kaitse)filtreid üldse, ka enda kõige kallima objektiivi ees mitte. Ei näe lihtsalt põhjust ja vajadust. Loomulikult on võimalus suurem, et midagi võib juhtuda kuid eks ole medalil kaks poolt: ka mugavus ja pildikvaliteet maksab. Ning eks see tunnetuse küsimus ole. Minu arvates on oht, et midagi juhtub, piisavalt väike.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rajareits
HV Guru
liitunud: 09.11.2003
|
|
29.05.2007 13:36:47
|
|
|
Mark0, Sinu jaoks vb on see oht väike, mina aga hoian küll oma kallimal torul filtrit ees.. Õnneks on varjuk ka, aga ilma selleta olen üpris kindel, et mingi jutt ikka oleks peal.. Kõike võib juhtuda (muidugi parim on see, et filter katki läheb ja toru klaasi ära kriibib)..
IMO parem kriim filtril, kui objel.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
29.05.2007 13:44:50
|
|
|
| Rajareits kirjutas: |
IMO parem kriim filtril, kui objel. |
Nõus.
Aga mõtle nüüd sellele, mitut inimest sa tead, kellel on objektiiv ära kriimustatud? Või kellel on kriim, mis pilti rikub? Loomulikult mingi võimalus on kuid see 0.001% vms protsenti on siiski äärmiselt väike võimalus. Muidugi kui igalepoole ronida enda objektiiviga ning liivatormi jäädvustada siis teine asi. Ning lainurgaga võib üsna lihtsalt midagi varjukist mööda ronida, telega on teine lugu.
Ma ei taha kellegi mõtet maha laita, eks kaitsmine on muidugi turvalisem. Aga tasub mõtelda, MIDA kaitsta ja KAS sellel on pointi.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
29.05.2007 13:50:16
|
|
|
samas sellise suurusega digikompakti puhul IMO miks mitte. Esiteks erinevalt peegelkaamerast ei saa objektiivi ära vahetada, kui mingi jama on ja teiseks on extension tube üsna mugavaks kinnihoidmise kohaks pildistamisel.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
viimati muutis namstoop 29.05.2007 14:35:39, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
29.05.2007 13:53:44
|
|
|
| Üks parim juhus, kus tõeliselt tänasin seda, et filtri olin ette pand: Kakku taga ajades sai objektiivi esimene osa täiesti lumiseks, mis kiirelt ära sulas, keerasin käbens eest ja sain pildi kätte, poleks filtrit olnud, poleks pilti saand.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rajareits
HV Guru
liitunud: 09.11.2003
|
|
29.05.2007 13:57:08
|
|
|
Mark0, ei tea jah, aga parem karta kui kahetseda. Aga muidugi, kui ainult toredates oludes pilti teha, siis muidugi filter maha (ise teen ka heades tingimustes (üldiselt sise) pilti ilma filtrita, kui kvaliteeti vaja taga ajada). Aga kuna ta mul sinna ette kaitseks ostetud sai, siis las ta seal ka olla, sest ega see filter nüüd nii räigelt kvaliteeti ka maha ei tõmba (saigi ostetud enam-vähem kvaliteetseim selle jaoks), ainuke jama on see, et ühe klaasi asemel on tolmu nüüd kolme peal.. 
Aga odavamatele torudele ma ka midagi ette kruvima ei hakkaks, eriti KITile.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
29.05.2007 14:41:29
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Rajareits kirjutas: |
IMO parem kriim filtril, kui objel. |
Nõus.
Aga mõtle nüüd sellele, mitut inimest sa tead, kellel on objektiiv ära kriimustatud? Või kellel on kriim, mis pilti rikub? |
Ma tean üht, kes sai rallit pildistades väikese kivikesega objektiivi. Objektiiv läks mahakandmisele.
/seisab mees pirita tee ääres mererannas ja plaksutab käsi. möödakäija küsib, et mis teed siin? haisid peletan, vastab mees. loll oled või, haid ei eila siin, üllatub möödakäija. no näed siis, mõjub, vastab mees./ - meenus miskipärast see vana anekdoot selle temaatikaga seoses. 
ehket äkki me sellepärast ei teagi eriti kedagi kriimulise objektiiviga, et neid on vajalikul hetkel kaitstud?
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2t3r1
HV kasutaja
liitunud: 17.07.2005
|
|
29.05.2007 15:09:24
|
|
|
| kaitsefiltritega seoses. tuttavalt fotograafilt kuulsin temalt erinevate filtrite kohta küsides kaitsefiltri kohta ühest juhusest, kus oli olnud mingi kallis objektiiv (vist oli mingi tootja 70-200 f.2.8) millel oli kaitsefilter ees olnud ning kaamera oli maha kukkunud, aga juhtus nii halvasti, et kõik asjad jäid terveks peale filtri. kuid mis oli ilmselt katki minnes objektiivi esiläätse sisse suure vao teinud.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
29.05.2007 15:31:18
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
Ma tean üht, kes sai rallit pildistades väikese kivikesega objektiivi. Objektiiv läks mahakandmisele.
[...]
ehket äkki me sellepärast ei teagi eriti kedagi kriimulise objektiiviga, et neid on vajalikul hetkel kaitstud? |
Äärmuslikud situatsioonid on teine asi, sellega olen nõus.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
|
13.06.2007 08:43:27
|
|
|
olen ka lugenud neid asju, kus filter on objektiivi päästnud ja samamoodi ka just filter pekki keeranud. seega pole midagi teha, alati on igasugused vöimalused olemas.
_________________
http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
sulomile
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2007
|
|
13.06.2007 15:02:57
|
|
|
| teemasse tagasi minnes: kas keegi kasutab lisavarustusena Fotopank Digimate III(http://www.digi.pri.ee/index.php/1/47/74/137) või analoogset aparaati
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2t3r1
HV kasutaja
liitunud: 17.07.2005
|
|
13.06.2007 16:28:10
|
|
|
| sulomile kirjutas: |
| teemasse tagasi minnes: kas keegi kasutab lisavarustusena Fotopank Digimate III(http://www.digi.pri.ee/index.php/1/47/74/137) või analoogset aparaati |
aasta otsa olen kasutanud http://fotoluks.ee/?op=body&id=138&cid=530&cgid=0 ja siiani pole mingeid probleeme olnud. aku peab ka korralikult. siiamaani pole "lahingus" alt vedanud.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
sulomile
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2007
|
|
13.06.2007 16:37:22
|
|
|
| Digimate on 645.-+ 80GB vint 695.- kokku 1400.- koos saatmiskuludega, Vosonic VP2160 40GB on väiksema mahuga ja 3000.-. Tööd teevad eeldatavalt mõlemad hästi.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
wasist
HV kasutaja
liitunud: 19.03.2002
|
|
15.06.2007 15:53:15
|
|
|
| teab keegi kust remote pulti saada samsung DIGIMAX-PRO815 -le ?
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vtp
HV vaatleja
liitunud: 25.06.2007
|
|
25.06.2007 13:14:39
|
|
|
Tere,
Soetasin veidi aega tagasi endale Canon EOS 400D kit'i. Nüüd olen tasapisi hakanud mõtlema, et peaks ehk ka mõne teise objektiivi lisaks ostma. Ehk oskate öelda, millist toru oleks kõige mõttekam osta? Ise arvasin, et ehk mõni zoom objektiiv, kuid samas arvestades, et olen fotograafia vallas üsna roheline, ei tohiks objektiiv olla väga kallis ning paistab, et korralikud zoomid seda just on. Või äkki siiski see? http://www.overall.ee/tooted/toode.aspx?id=888&pid=185
|
|
| tagasi üles |
|
|
pringi
HV veteran
liitunud: 08.06.2006
|
|
25.06.2007 21:37:23
|
|
|
| Vtp, mina ostaks sellise odava toru näiteks kasutatult...
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
sulomile
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2007
|
|
25.06.2007 23:12:13
|
|
|
Vaata eestifoto.ee. Seal on kasutatud objektiive Canonile kotiga. Kui suudad omale selgeks teha, milleks sulle sellist või teistsugust toru vaja läheb, siis osta algul parem sealt, saad odavamalt. Seal müüvadki oma asju sellised huvilised, kes on oma esimestest ostudest välja kasvanud. Kui saad maigu suhu ja oskad juba konkreetselt endale selgeks teha, mida sa tahad pildistada, siis jõuad omale juba kalli ja valgema toru osta. Mina alustasin Sigma 70-300 toruga, nüüd liiguvad mõtted 400 stabilisaatoriga objektiivi suunas.
_________________
Oleks mina näinud, kuis sind tehti, oleks öelnud: ärge tehke. |
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
21.07.2007 10:29:03
|
|
|
Eilsest sai soetatud oma esimene peegelkaamera Canon EOS 350D + 18-55 kit + 2*2GB Sandisk Extreme III mälukaart. Nüüd vaja korralik kott osta, tahaks üle õla kantavat
EDIT: EOS omanikud, mis kotti te soovitaksite ?
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
:)
HV vaatleja
liitunud: 25.07.2005
|
|
03.08.2007 21:54:59
|
|
|
Kui sul on vaid üks kit-objektiiv ja vähe muud kola, siis ära mingit hiiglast osta. Ise valisin ühe suht odava, aga see-eest kõvasti polsterdatud ja jäiga acme koti. Sinna sisse mahub veel (tegelikult tahtsin kirjutada =>)laadija, varuaku, kõiksugu juhtmeid ja muud väiksemat träni. Hea mugav on seda kaasas kanda. Kui ka kaamera koos kotiga vastu ust põrutab, siis ei käi rahamaitse suust läbi kuna kott on parajalt toestatud. Kui tahad, siis võin maha müüa  . Nüüdseks on see pisut kitsaks jäänud. Uued objektiivid-filtrid ei taha hästi ära mahtuda. Aga esimeseks aastaks sobib küll.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
