[Oracle]

Huvitaks konkreetselt mille pärast klokite. Kas mõni mäng jooksis ennem 10fps ja pärast 30fps, või mõne programmiga saate nüüd nii ja nii-palju kiiremini asjad ajatud, või midagi sarnast.

Veel võite märkida masina konf, mhzid, voldid, temp. Eeldusel, et stabiilselt on töötanud vähemalt 1 kuu.

saaks siis raffas vaadata ja kaaluda, et kas tasub ära või mitte.

[keytron]

Natuke kiiremini liigutas (300@375Mhz )
Konf profiilis.
Temp:pole sensoreid
Voldid:default
Mõtet?Natuke ikka

[devean]

mõni on näiteks endale nii kamina saanud

[sumpz]

amd duron 1,2 @ (133*10) 1333mhz 1,8v vcore (temp idles ~40C kui casefan töötab siis ~35C)
sapphire radeon 9100 64mb 250/230 @ 275/250
2*256 cl2,5 ddram @ cl2

kasu - suuremad 3dpunnid (selle nimel oioi mida tehtud:D) nu mudugi see 133 vs 100 fsb annab loadimisel jms ikka tunda
stabiilsus - 100%

[jyrgen]

Igasugused renderdamised läksid kiiremaks, enamasti täpselt proportsionaalselt klokiga. Nii video kodeerimine kui 3D renderdamine. Mitte et ma päevad läbi seda teeks, aga kui teen, siis on ajavõit igati abiks - vähem suitsupause . P4 1.6@2.3 (alguses paar kuud @2.6, oli ka stabiilne, aga eelistasin kiirusele vaikust).

[rogue]

Proovi ise ja saad teada mis point asjal on
Kui raha napib siis pole eriti võimalusi hea masina saamiseks kui ainult klokida ja kui enne sain 3dmark2001 11k siis peale klokimist 15k siis ma arvan et see peaks olema märkatav vahe ja tasuv kindlasti.

[KosMa]

Konkreetset näidet nagu ei oskagi tuua, aga tunde järgi on järgnevad asjad nati väledamalt jooksma hakanud küll - CAD, mängud...

Arvuti siis selline: originaal AMD XP 1700+ Palomino (1463MHz) tuunituna XP 1900+ (1584MHz), videoks on PoV'i RADEON 7500 64MB DDR, mille algsed näitajad 230/270 on nüüd 245/295 (efektiivne mälu kirus siis 2x245 ehk 490MHz), mälu originaalis 256MB DDR PQI 266MHz tuunituna 288MHz - seega saavutati see fsb tõstmisel 133 pealt 144 peale... volte pole muudetud... temperatuurid siis prosel 25-35, süsteemil 20-30 ja lisan siia ka kõvaketta 30-40 kraadi... masin on sedasi nüüd töötanud mingi pea 2 kuud...

Lisaks alguses toodud põhjendusele võiks siia juurde veel lisada, et kuna temperatuurid on klokatuna sellised ja ka muidu on süsteem täiesti stabiilne, siis ei näe põhjust, miks peaksin originaalsete parameetrite juurde naasma...

[suurpealik]

[Dumb(_;_)]

Lootusetu juhtum ilmselt
5x86 133@160, P133@200, PII266@448, C300@504, C366@566, C600@900, D650@1000, C1.0@1.4, Palomino 1,4@1,8 jne
Ma nimetaks seda pigem protsessori võimete täielikumaks ärakasutamiseks...

[bigmarx]

[pennu]

333@500- ja filmide vaatamisel hakkimist pole, kasu missugune!

[suurpealik]

[tobler]

1400mhz @ 2000mhz @ 1,7v. Siin on 188.
Enamjaolt teen seda 3dmargi jaoks ja kindlasti on arvuti kõvasti kiirem kui standard asendis ( 1400mhz ).

[SKG]

Cel 333@417
filmid mängivad sujumavalt, see oli ka põhjuseks, miks klokkisin
tulemuseks on ka startup tiba kiirem

[KillerXP]

700@875MHz, tmp erilist nagu ei tõusnudki....punne tuli juurde 3DMarkis. C&C Generalsis kadus suhteliselt jõnksumine (igastahes kõvasti parem nüüd), muud mängud liiguvad paremini, arvuti nati kiirem ja veel muudki. kasu ju täitsa olemas, peaasi aint et liiga kuumaks ei läe aga minu masin küll seda kuumarabandust ei saa veel niipea

[Nimeta]

sai kunagi PII 333@416 klokitud... mingit vahet ei tundnud, aga psühholoogiliselt mõjus hästi

[Oracle]

Mõned põhjalikud seletused on päris sisukad. Napisõnalistest pole kahjuks aga tolku.
Vanematel masinatel jah on kasu näha, filmid jooksevad ja puha. Enamus kirjeldab,
et läks nagu nati kiiremaks jah, aga konkreetselt?

Ise hakkasin mingi aeg tagasi mälu ja fsb-d synci ajama (217/434),
selle jeblamise peale läks bios õhtale. Siis mõtlesin nädal otsa kui arvuti
paranduses oli, et mille kuradi pärast ma seda tegin - kõik jooksis ju ilusti(konf profiilis).

Niisiis tahaks täpsemalt kirjeldusi uuemate masinatega ~1Ghz+, et mis, kuidas, milleks ja kui palu kasu saadi.

[Siil udus]

he mul samuti psühholoogiline kasu 8)

[Dumb(_;_)]

[B6]

kasu, kasu, kasu...
on üks väljend "mängu ilu"
ja seda kuidas midagi klokkida uuri ikka teematest, mis käivad sinu olemasoleva või isendi kohta, mida soovid hankida.
sellest kuidas keegi oma konfiga masinat täpselt klokib pole sul küll oma klokiks erilist abi.
mina oma vanu masinaid ei klokkinud kuna ei osanud/julgenud. polnud ka püsiühendust , et kolada mööda foorumeid ja uurida infi kuidas asi täpselt käib.
ilma uurimata poleks ma teadnud b-corest haisugi jne.
tänu HV-le piinan ka oma masinat

[Oracle]

[ipruul]

kasu oli ikka. masin oli cel 600@750,fsb 83 mhz, def. pinge 320mb ram, 32mb geforce 2 ti, temp oli umbes 40. no sellest oli kasu näiteks cs is. kuna mul neti ühendus on liiga nõrk netis mängimiseks, siis ma mängisin botidega. ilma klokkimata oli fps 19 botiga umbes 15-25, aga peale klokkimist üle 40 kogu aeg. no ja teised mängud hakkasid ka tunduvalt kiiremini jooksma ning win xp muutus ka ikka veits kiiremaks

[Dumb(_;_)]

[Oracle]

[Arvo Cobrietti]

kisub võitlustandri poole aga eks siis ka sõna sekka: kuna 1600+@2100+ siis kõigepealt kohe rahas kokkuhoid ja teiseks mälu töötab nüüd sünkroonis prosega ja masin läks kohe balanssi. kasu niipalju, et isegi windowsis aru saada, et molutamist vähem, kuna eriline mängu-unt ei ole viimasel ajal siis saab filmid kiiremini pakitud jne. töötanud nii eelmise aasta septembrist, jahutust ei pidanud parandama vaid lasin 7voldiga V7-l pöörded maha. ebastabiilsuse probleemid puuduvad, nagu oleks tehasest tulnudki 2100+na, niiet kui valida 1400ja 1750NHz vahel siis miks peaks lahjemini jooksma kui jupp on nõus ka klokitult samahästi lippama.