[inger]

oskab keegi öelda, mis vahe on Velbon Sherpa 750 ja Velbon Sherpa 750 N/F ?

[ihvike]

Kui poodi lähed ja ostad, siis on tegu hoopis Sherpa 750R mudeliga, mis ka Velboni kodulehel on ainuke variant. Niet pole mõtet üldse oma pead vaevata, poodi ja vaata seal.

[kotkas1000]

Endale sai ostetud just Sherpa 750R. Hind pani asja paika minu jaoks. 1800.- koos peaga suhteliselt korraliku statiivi eest on ikka vähe küll. Kui statiivil on kõik jalad väljas ja pea all olev jal ka ülesse vändatud, siis 300mm pealt võbiseb peale nupu vajutust täpselt nii palju, et peeglilukku ja 2sek delay kasutades jääb paigale. Üldjuhul ma seda hoian ikkagi selle peajala sees ja kasutan ainult tripodi enda jalgu. siis on küll vägagi stabiilne. Komplektis oleva pea kohta ei ola ka midagi halba öelda. Mulle sobib ühesõnaga
Ja kui sa käid poes katsumas neid statiive, siis sa ei silmaga vaadates ei taju seda võbinat. Keera sinna kaamera otsa koos pika toruga, anna statiivile väike kops jalaga ja vaata viewfinderist, millal stabiilseks jääb uuest.

[ihvike]

Kui palju ringijooksmist pole ja kokkupakitud statiivi suurus pole oluline, siis kolmeosaliste jalgadega sherpad on ilmselt stabiilsemad ja parem valik. Aga 750 on kokkupandult tükk maad väiksem.

[Negative]

Selline küsimus siis, et kas selline statiiv on oma hinna kohta normaalne? Ja siis veel see ka, et kas need fotoka kinnituskruvid on kõik ühe suurusega? Et kas selline statiiv EOS 350-le sobib?

[Sold OUT]

Jah, isegi suvalise digiseebi millel on all statiivi kinnituskruvi auk saad selle kinnitusplaadi külge kinnitada. Sama kehtib ka aastast XXXX alles oleva peegelkaameraga, kuigi vanasti oli vist 2 eri standardit mida kasutati...seega vanaaegsetel statiividel on olemas nö "kahepoolne" kinnituskruvi.


Töökõrgus 162 + 33 <---arvesta seda, et see +33 cm on suht mõttetu kasutada, kuna siis hakkab väiksemagi tuulega korralikult kõikuma kogu konstruktsioon

[rat_013]

[Ardo]

carlking, paralleelselt on tarbel olnud kaks erinevat standardit. Teine standard on minu teada kasutusel Austraalias ja Aasias.

Mingit "vanasti" ei eksisteeri.

[Sold OUT]

[gne]

Minul on igatahes sherpa 750n see vist vanem mudel naca. "R" peaks kuidagi täiustatud olema.
Kui ma karpi ja netis olevat teavet võrdlen siis vahed järgmised:

N pikkus lahtiselt 141+30,5cm pakitult 51,5cm
R pikkus lahtiselt 155+26cm pakitult 55cm

N kaal 2,15kg
R kaal 2,20kg

N kolme sektsiooniga jalad
R nelja sektsiooniga jalad

Rohkem esialgu erinevusi ei leia.

[kotkas1000]

tänapäeva statiivid igaljuhul Zenitile alla ei istu

[namstoop]

kotkas1000, mis jutt. Mis imelik Zenit sul siis on? Mingi eksportversioon äkki aasiasse tehtud?

[kotkas1000]

[namstoop]

No käisin ja proovisin siis järgi. Igatahes mu Zenit 11 sobis küll. Ja üks vana Lomo millega laps siin mängib, on statiivi peal olnud. Nii et go fiugre...

[vallo]

Venelastel oligi vist kaks erimõõdus keeret. Igatahes ma mäletan ühte tudisevat vene statiivi, millel sai keermega punni ümber keerata - üks oli peenem ja teine jämedam.
Ja vaadates seda http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10862 juppi, siis on ka praegu võimalik 2 te erinevat keeret kasutada

[Kristo.]

Minu Zenit E'le, mis pärit seitsmekümnendatest, saab ka tänapäeva statiive külge keerata.

[Sold OUT]

Minu Zenit-E'l ka sama keere all mis EOS 350D'l ja PS G5'l. Seega ei tasu sellist resoluutset tõde siin kuulutada, et kui sinul nii ei ole, siis seda ei ole ka teistel.

[kotkas1000]

[mUll]

to negative:
endal sai see velbon just hiljuti ostetud- pika zoomi juures 2sekiga veel maha ei rahune (kui jalad väla tõmmatud). 10ga tuulevarjus küll, pea ka suht jama. kui rulli on võtaks midagi paremat.

[ihvike]

Niipalju kui ma olen kokku puutunud, on 2 erinevat statiivikinnitust - tavaline (kaasa arvatud Zenit ja muud vene 35 mm filmifotokad) ja suurema läbimõõduga, keskformaadi ja suuremate jaoks. Kiev 88, mis mul juhuslikult kodus on, omab seda suurema läbimõõduga kinnitust ja tavalise statiivi peale ei istu.

[r3nx]

Mul kadus see vahelüli aastavahetusel ära (vene omal). Suurem kinnitus on alles, oskab keegi öelda, kuidas saab sellest suuremast väiksemaks lüli leida? Või asenduse teha tänap. statiivipeaga mingit moodi? On ideid?

[Sold OUT]

[inger]

kas kiirkinnitusplaat (QB-157) peab sirge olema ?

[gne]

mis mõttes sirge?

[inger]

180 kraadi noh...lihtsalt minu omal on üks nurk allapoole kaardu ja mõtlesin, et kas see peabki nii olema ?

[Sold OUT]

no kas ta on murdunud või kuidagi ebaloomulik, või ongi tehasest selline tulnud?

pilt oleks abiks

[mUll]

to inger:
paistab siiski sirge olevat

[namstoop]

Räägiks veel statiividest. Tekkinud endal ka lõpuks vajadus millegi asiseme järele, eriti seetõttu et praegune sai ühte kaugesse kohta maha unustatud. Aga eks see üks nüssakas oli ka.


Ühe valikuna ongi sõelale jäänud Sherpa 750R
http://photopoint.ee/toode.php?id=2540

Lisaks on eriti ahvatlev oma kaalu poolest Sherpa 435
http://photopoint.ee/toode.php?id=11334

435 on küll madalama, aga see-eest on jalgadel ka vähem lülisid, mis võiks veidi stabiilsemaks asja muuta.

Ja noh siis veel loomulikult terve pesakond Manfrottosid. Kuigi minu hinnapiiri sisse neid väga palju muidugi ei mahugi. 190x oleks muidugi üsna põnev, aga Eesti poodide hinnakirjas seda pole ja ma kahtlustan, et kui oleks, siis hind oleks üsna krõbe.


On kellelegi mingeid konkreetseid soovitusi. Eks ma loomulikult lähen ja näpin ja proovin neid poes nagunii, aga põhimõtteliselt võiks mõned variandid eelnevalt juba olemas olla.

kriteeriumid umbes sellised:
statiivi kaal: max 2-2,5 kg
kandevõime: minimaalselt 2-3 kg
Hind: 2-2,5K
Kõrgus: min asend nii madal kui võimalik ja max vähemalt 1,6 m, et peaks ainult mõõdukalt küürutama
Pea: mitmesuunaline, kiirkinnitusplaadiga (aga kindlasti mitte kuulpea)


Tegelikul olen vaadanud ka Velboni Ultra Maxi seeria poole
http://photopoint.ee/toode.php?id=3703

jah, ma tean, et kergus ja stabiilsus ei sobi kokku, aga kuna mul mingeid hulle torusid pole plaanis kasutama hakata, siis on kerge statiiv igal juhul parem kui mitte midagi. Sest mis kasu on statiivist, mida raskuse tõttu ei viitsi kaasas tassida. Samas, jah, päris mänguasja ka ei taha.


Nii et jagage omi kogemusi.

[gne]

ultra maxi sinu soovitud kandevõimet küll ei luba vist?
Endal on Sherpa 750n ehk eelmine mudel. Seda julgeks soovitada küll aga samas puuduvad mul eelnevad pikemad kogemused muude statiividega kui antud sherpa.

[namstoop]

No seal 2 kg kandis on. Nii et teatud mööndusega sobib. Hetkel planeeritud komplekt jääb max sinna 1,5 kg kanti, seda juba ka lisadega.

[r3nx]

Praegu ise tegelen 600R-ga, mille hiljuti soetasin, ja kui ausalt ütlen, siis paremat ei oskagi tahta. Kiirkinnitusplaat, jalad kiirelt kinni/lahti, mitte midagi juurde ei oskaks tahta. Superstabiilne ja sigaheast materjalist. 750 ees võtsin 600, sest vähem lülisid ja vändata ja ODAVAM . 435 ei meeldi üldse see kaheharuline pea, tundus selline habras ja mitte eriti mugav. Baseerusin enamasti netiarvustustele ja enamasti kiideti kas 600R või too 750, mina valisin selle, mis mulle paremini sobis ja kohe üldse ei oska kahetseda .

[namstoop]

Hmm, 600R pole ka paha variant tõepoolest. Transa asendis küll pea 15 cm pikem... aga jalgadel lülisid vähem ka.

Töökõrgus on parem, ei pea nii palju keskmist sammast välja tõmbama, et silmade kõrgus kätte saada. Ja ausalt öeldes vändast ei tunne ma ka puudust.

[fanatic]

[r3nx]

namstoop, kaasas on ka mugav kott, mis kaalu kegemaks teeb veel, pealegi mina ei hoia statiivi seljakoti küljes ega kuskil, ega tunne ka puudust 15cm lühemast variandist. Muidugi halba ei teeks, aga selle arvelt peaks pidevalt silmade kõrgusele saamiseks kesksammast tõstma, mis võtab ka aega tsipa.

[namstoop]

Käisin ja näppisin veidike statiive Pärnu mnt Photopointis. 600 jättis tõepoolest parema mulje kui 750. Kuidagi tugevam ja stabiilsem. Vändasüsteem on 750 kesksamba peeneks teinud. Ja kesse ikka viitsib vändata, mida rohkem liikuvaid osi, seda kindlam, et midagi tuksi läheb. 600 on selline mõnusalt lihtne ja robustne.

Tegelikult oleks isegi ära ostnud, aga kuna ühtegi müüjat mu sealolek ja statiivide lahti ja kinni lappamine ei huvitanud, siis ei huvitanud mind sealt ostmine ka enam.

See, et kott ka kaasas on, on hea inf. Ma juba vaatasin seal müügilolevaid, et võiks vist ka võtta. See mure siis vähem.


Aga keegi mõnda sellist kohta, kus palju Manfrottosid kohapeal olemas on, ka oskab öelda? Selles Photopointis oli küll hädine. Vbl mõnipäev vaatan Ülemistesse, seal ka suur pood neil.

Manfottode kohta lahkus PS teel huvitavat infot, vaataks veidi neid ka.


Ahjaa, ja siis jäid silma veel National Geographicu statiivid. Kahju, et selline vahepealne ~2K versioon puud on, on kas väga väikesed ja hädised ja odavamad või siis juba nö pro klassi omad. Nii hinna kui ehituse poolest. Üks neist suurtes oli küll väga huvitava peaga, selline vabalt igas suunal liikub. Aga hind muidugi ka vastav.

[Dirty Harry]

namstoop, Velboni Ultra Maxi seeria ehk http://photopoint.ee/toode.php?id=3703 on hea kui sul on vaja seda matkal või rattaga sõites kaasas vedada. Aga kui sa vähegi autoga liigud siis soovitan midagi tugevamat.

Mul endal on toosama statiiv ning kui talle panna kilo-paar peale siis võib hakata tudisema, Zeniit + 500mm'iga näiteks oli võimatu öösel pilti teha. Samas kui teda kasutada natuke teisiti siis on väga hea valik. Näiteks keerata madalamaks, mitte teha tele ja pika säriga pilte(lühema säriga ehk siis miski 1/60 või nii saab pilti küll) või kasutades peeglilukku. Eriti hea oleks muidugi omada kahte statiivi, üks suur, raske, kergelt-kiirelt liikuva kuulpea ja muude heade omadustega ja teine siis toosama Ultra Maxi nendeks hetkedeks kui iga gramm on arvel. Hiljutisel Lapimaa retkel õnnestus igasuguseid statiive praktikas töötamas näha ning suur&raske on ikka mõnus küll. Samas 600-700 meetri kõrguse mäe otsa veetakse meelsamini siiski kergem statiiv. Ning kokkuvõttes saadi pilte mõlemal viisil.

Ahjaa - Ultra Maxi peale ma ise üle kilo-pooleteise ei paneks. Ehk siis enda näitel K100D koos 16-45'ga on paras aga üle poole kilo raskemat asja peale ei paneks kui statiiv on täies pikkuses lahti keritud.

Kui tahad siis võin sulle seda statiivi laenata mõneks ajaks, saad ära proovida.

[namstoop]

Mark0, tänud pakkumast ja kommenteerimast. Ultra seeria ikka jääb vist veidi liiga väikeseks.

Käisin täna Ülemistel Photopointis. Ja seal oli ka Sherpa 435 olemas. Tundus ka isegi täitsa mõnus. Muidugi mitte nii tugev kui 600 ja 750, aga see-eest kergem. Pea on jah selline veidi kahtlane, iseeneset muidugi mugav ja loodid on ka vahel kindasti abiks, aga samas normaalselt transaasendit raske leida, ikka jääb mingi käepide turritama.


Seal oli Manfrottosid ka väljas... pani mõtlema. See 190X seeria on täitsa asjalik... hind läheb küll koos peaga tiba kallimaks, mingi 3000 kanti kisub, aga samas...


Nii et kui Manfrottode koht keegi oskaks midagi kosta?

[beastbeats]

namstoop, Fotex peaks Manfrotto maaletooja olema. Neil ka kauplus Rocca Al Mare kaubanduskeskuses.
http://www.fotex.ee/

[namstoop]

beastbeats, juba avastasin selle koha jah.

Samas hinnad on kohati kallimad kui Photopointis.

[namstoop]

Aga keegi Manfrotto peadest oskab rääkida. Või siin kõik Velboni koolkonnast.

Endale on silma jäänud

460MG
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2332?livid=80&lsf=80&child=1

ja

804RC2
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/4432?livid=80&lsf=80&child=1

Hind jääb mõlemal sinna 1000-1500 kanti, 460MG on loomulikult kallima, aga ka kergem ja tundub, et veidi mugavam kasutamiseks. Aga kas piisavalt mugavam, et mõnesejakroonist hinnavahet kompenseerida.

[erko]

Olen kasutanud 460MG'd ja üldiselt ei soovita. Esiteks on teda äärmiselt ebamugav kasutada, kogu aeg krutid kolme nuppu. Need nupud ei ole just kõige ergonoomilisemad kah. Pano jaoks mina seda pead tasapinnale ei saanudki. Lõppkokkuvõttes murdus korpus alumise kinnituse juurest üldse pooleks, kusjuures eriliselt suurt jõudu nupust pingutamisel oma arvates ei rakendanud. Nüüd vedeleb see pea riiulis, kui tahad võin sulle anda. Ainuke positiivne omadus oli kaal. Ma soovitaks küll nendest kahest pigem 804RC2 vaadata.
Ise kasutan hetkel 322RC pead, sellega olen palju rohkem rahul.

[beastbeats]

erko, kas annad 460MG (mis sul riiulis vedeleb) "äitah" eest ära, või soovid väikest kompensatsiooni saada

[erko]

Kui üldse, siis väga väikest kompensatsiooni. 6-pack näiteks

[namstoop]

Käisin Fotexis. Krdi mõttetu pood, mingi paar pead oli ainult kohapeal.

Õnneks sai 460MG-d näppida. Ainuke pluss vist on kaal jah, horisontaali ajamine on ilmselt üsna komplitseeritud, sest tald liigub ka allapoole ja tagasi ja ei jää normaalasendisse. Nii et hetkeseisuga läheks 804RC2 peale välja.

Kahjuks küll ühetgi 804RC2-d kohapeal olemas ei olnud. Nagu ka ühtegi statiivi... Masendav. Hinnakirjad on kõikidel jube uhked, aga osta nagu põrsast kotis.

[p2t3r1]

endal siis manfrotto. nimelt 055PROB ja 488RC2. väga .
kui manfrottot valida, siis kas 190PROB või 055PROB, sest see horisontaalse tugisamba kasutamine vertikaalsena on väga kasulik. vähemalt mulle.
enne, kui 190 seeriat osta, tuleks vaadata, et ega see lühikeseks ei jää.
ja peadest soovitan ka 488RC2'te vaadata. sellega võimalik ka panoraame teha. et, kui kuul ära lukustada, siis saab liigutada 360* teda veel.

[namstoop]

Olen sama kõrgusega statiivi näppinud, ei ta jää lühikeseks midagi. Pea ja ka kaamera annavad ju veel ka juurde.

Manfrottol on nüüd juba uus 190XPROB statiiv, sellel on kesksamab horisontaali liigutamine üksjagu lihtsam kui oli eelmisel mudelil.

[sputnik]

Velbon Sherpa 600 vs. 750

isiklikult kaldun 600 poole kuna kõrgem aga teie arvamused on oodatud

[namstoop]

Niipalju kui mina neid mõlemaid näppisin, siis 600 jättis igal sajal juhul parema mulje. Kui sulle just väntamine ei meeldi.

Ülalpool avaldasin juba arvamust ka muidugi.

[r3nx]

sputnik, ise võtsin ka 600. Ei anna mulle midagi see veidi kompaktsem kuju, kui selle arvelt max kõrgust maha võetud. 600-ga ei saa eksida , kui just mingi 300 f2.8 ees pole.

[warwas]

ise soetasin just hiljuti 055PROB + 804RC2 koosluse ja siiamaani igati rahul