Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Multimeedia- ja helifoorum »  videolõigu croppimine märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 08.03.2007 13:50:21 videolõigu croppimine vasta tsitaadiga

Sain juurde videolõigud, mis on laiema pildiga ja selleks, et neid ühte videosse kokku panna, peaks need laiemad jupid kuidagi croppima. Lihtsalt kokku lükata ei saa, sest siis jäävad videol olevad objektid liiga kitsad-kasutan praegu Ulead 10- t ja sal Attribute - Distort Clip alt saab laia videolõigu eelneva lõiguga samasse mõõtu parajaks venitada, aga siis on pilt ebaloomulik. Kas poleks võimalik servadest kitsamaks lõigata?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mihkelv
HV kasutaja

liitunud: 25.02.2004




sõnum 08.03.2007 14:25:43 vasta tsitaadiga

Avisynth saab sellega hakkama -> http://avisynth.org/index.php?page=Crop
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 11:16:41 vasta tsitaadiga

Aitäh viite eest. Aga kas videotöötlusprogrammid tõesti seda siis teha ei suuda? Küsimus on selles, et kui ma panen ühte videosse vaheldumisi kokku mitmeid erineva laiusega videolõike ja fotod (fotod venitan üle ekraani), siis kas tõesti pärast kogu tulemust ei saa ühe korraga lõigata parajaks. Tahaks osta ühe korraliku videtöötlusprogrammi, mis kõigega hakkama saab.


mihkelv kirjutas:
Avisynth saab sellega hakkama -> http://avisynth.org/index.php?page=Crop
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vallo
HV veteran
vallo

liitunud: 27.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.03.2007 11:34:40 vasta tsitaadiga

Prosumer kaamerad salvestavad nii 16:9 kui 4:3 -le video 720x576 resoga. seetõttu pole see eristamine nii lihtne. Endale mugavam on see crop eelnevalt ära teha.
avisynthi asmel võib ka virtualdubi kasutada.
Kommentaarid: 67 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 65
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 12:26:39 vasta tsitaadiga

mul on Uleadis võetud 720x576 ja enda filmitud videod on seal vaateaknas servast serva
Lõikasin fotod enne Uleadi sissetoomist corelis 720x576 pix. Ma ei saa aru sellest, miks need fotod Uleadi sissetooduna ei jää servast serva, nagu videolõik? Ma pean need fotod üle ekraani venitama. Kas see kõik on õige?


Ja veel: Kuidas ma salvestan lõpptulemuse, kas panen DV Video encoder type1 või DV Video encoder type2, äkki hoopis Uncompressed?
Tegin prooviks kõik kolm ja 23 sekundit ning vaatan läbi Win Media Playeriga:
1.type1 salvestatud videofaili puhul näitas Media Playeri aknas allservas hetkeks Error Downloading codec. Video pilt oli tumedam. maht 46,5 MB
2.type2 salvestatud videofaili puhul ei näidanud errorit. Video pilt oli tumedam. maht 84,6 MB
3.Uncompressed salvestatud videofaili puhul ei näidanud errorit. Video oli heledama pildiga. Kuid erinevalt type1 ja type2 näitab uncompressed videofaili kõrguselt ja laiuselt Media Playeri aknas väiksemalt. Miks? Maht 656 MB

Mis ja milleks hea on ma ei tea. icon_sad.gif
Mul oleks vaja sellist tulemust, et hiljem ei tekiks probleeme, juhu kui: on vaja neid avisid nüüd teistes arvutites vaadata ja võibolla kasutada hiljem mingi muu video koosseisus.


vallo kirjutas:
Prosumer kaamerad salvestavad nii 16:9 kui 4:3 -le video 720x576 resoga. seetõttu pole see eristamine nii lihtne. Endale mugavam on see crop eelnevalt ära teha.
avisynthi asmel võib ka virtualdubi kasutada.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vallo
HV veteran
vallo

liitunud: 27.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.03.2007 13:22:48 vasta tsitaadiga

Mina soovitan mitu faili teha icon_wink.gif
Enamvähem igal pool avaneb mpeg1 fail, aga seal on kvaliteet lahja.
Teiste projektide jaoks salvesta DV type2
Kommentaarid: 67 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 65
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 13:43:38 vasta tsitaadiga

1. Miks ma pean Uleadi sissetoodud 720x676 px fotot veel üle ekraani venitama, kuigi see on sama mõõtu?
2. Miks näitab uncompressed videofaili kõrguselt ja laiuselt Media Playeri aknas väiksemalt kui type1 ja type2 ning on heledam?
3. Kui type2 kasutab miskit codekit aga kas võib juhtuda, et seda codekit mingis muus arvutis pole ja siis ei saagi videot näha või?
4. Kas teistes programmides tuleb type 2 avi lahti , näiteks flash jm
5. Kas dataprojektoril projetseerituna pilt on type2 avi 720x576 normaalse pildiga, mitte udune, karvane või muidu lahja?
6. Kas televiisoris on type2 avi 720x576 normaalse pildiga, mitte udune, karvane või muidu lahja?
7. Kas type2 avi 720x576 saab DVD-le kirjutada, nii et see tuleb lisaks arvutile ka DVD mängijas lahti?



vallo kirjutas:
Mina soovitan mitu faili teha icon_wink.gif
Enamvähem igal pool avaneb mpeg1 fail, aga seal on kvaliteet lahja.
Teiste projektide jaoks salvesta DV type2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
jossi 1
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.08.2004




sõnum 09.03.2007 14:00:36 vasta tsitaadiga

Plondiin kirjutas:
mul on Uleadis võetud 720x576 ja enda filmitud videod on seal vaateaknas servast serva
Lõikasin fotod enne Uleadi sissetoomist corelis 720x576 pix. Ma ei saa aru sellest, miks need fotod Uleadi sissetooduna ei jää servast serva, nagu videolõik? Ma pean need fotod üle ekraani venitama. Kas see kõik on õige?


720x576 on standard DV resolutisoon, kuid 720/576=1,25 ei ole 4/3=1,3333 suhtega. DV ja MPEG failides on lisaks resole veel kirjas ka Aspect Ratio. AR 4/3 korral venitatakse mahamängimisel horisontaalsunnas 720 pikslit 768-ni. Tulemuseks on 768x576, mis on täpselt 4/3.

Kui sa võtad allikaks moonutamata 720x576 pildi ja selle venitad üle ekraani, siis sa moonutad seda ju!. Võta allikaks 4/3 suhtega foto. DV pakitakse aga 720x576 resoga. DV pikslid ei ole täpselt ruudukujulised.
Kommentaarid: 15 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
seb
HV vaatleja

liitunud: 08.09.2006




sõnum 09.03.2007 14:40:23 vasta tsitaadiga

Plondiin kirjutas:
1. Miks ma pean Uleadi sissetoodud 720x676 px fotot veel üle ekraani venitama, kuigi see on sama mõõtu?
2. Miks näitab uncompressed videofaili kõrguselt ja laiuselt Media Playeri aknas väiksemalt kui type1 ja type2 ning on heledam?
3. Kui type2 kasutab miskit codekit aga kas võib juhtuda, et seda codekit mingis muus arvutis pole ja siis ei saagi videot näha või?
4. Kas teistes programmides tuleb type 2 avi lahti , näiteks flash jm
5. Kas dataprojektoril projetseerituna pilt on type2 avi 720x576 normaalse pildiga, mitte udune, karvane või muidu lahja?
6. Kas televiisoris on type2 avi 720x576 normaalse pildiga, mitte udune, karvane või muidu lahja?
7. Kas type2 avi 720x576 saab DVD-le kirjutada, nii et see tuleb lisaks arvutile ka DVD mängijas lahti?


1. Proovi pilt teha eelnevalt 768x576 resolutsiooni. Tavaliselt teevad pildieditorid taolist resize paremini kui videoditorid. Asi selles, et graafikaprogrammid kasutavad kandilisi pikseleid ja 768x576 on nende jaoks raudselt 4:3 suhtega, videoeditorid aga 720x576 ja pikselid on "piklikud". Kuidas mingi videoeditor fotot impordib, on natuke proovimise värk...osad soovivad 720x576, teised jälle 768x576
2. Peaks olema ikka sama. Miski on settingutes valesti. Heledam ei tohika ka olla. Vaata kas Mediapleieri heledussettingutele on reset tehtud.
3. Type1 ja Type2 on üsna sama asi. Esimesel on audiostriim videostriimiga koos, teises aga eraldi. Type1 videos ei saa kunagi minna audio-video sünkroon valeks, aga Type2 on lihtsam monteerida. Mitmed programmid ei tunnegi Type1 videot...VirtualDub minu teada üks nendest.
4. Type1 ja Type2 kasutavad ühte ja sama koodekit, aga kasuta kindluse mõttes Type2 varianti.
5. Oled tavalise SD (standard definition) DV kaameraga filminud, siis paremat resolutsiooni kui 720x576 sa niikuinii ei saa. Kui on pilt kuidagi karvane, siis ikka ainult koodekis viga. Või kaameras. Erinevaid DV koodekeid on palju, kvaliteedivahe neil suht väike. Tasulistest variantidest on MediaConcept DV Codec justkui parim. Minu meelest.
6. Televiisoris sama mis projektoris. Selle vahega, et projektor on tavaliselt palju parema resolutsiooniga ja seepärast "pakkimine" paremini näha. Proovi ise...tee üks fail pakkimata (uncompressed) videost ja sama DV koodekiga ja võrdle.
7. Otse ei saa, DVD mängijad ei oska DV koodekit lugeda. Pead konverteerima MPEG1, MPEG2, DivX või XviD. DVD plaat sisaldab tavaliselt MPEG2 videot.

Faili suurused peaksid Type1 ja Type2 puhul samad olema.


viimati muutis seb 09.03.2007 14:41:06, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 14:43:38 vasta tsitaadiga

Tegin nüüd nii, et pilti mõõduga 720x576 enam Uleadis ei venitanud ega pannud talle ka Fit To Project size. Panin Keep aspect ratio.

type2 avi 720x576:
Tulemuseks on nüüd see et video pilt hakkas viskama. See koht, kus (videost ja pildist kombineerutud ja salvestatud avi type 2 mõõduga 720x576) jõuab filmi mahamängimisel Win Media Playeris jõudis kätte pildi koht, läks pilt videos kitsamaks kui eelnev videolõik. icon_sad.gif

uncompressed avi 720x576:
Tegin ka samast asjast uncompessed faili ja sellele oli hoopis teine jama - pildikoht viskas kõrgemaks, kui eespool olev filmitud lõik. icon_sad.gif

Ühesõnaga ma ei saa mitte millegist aru. Mitu px laiusxkõrgus pean ma selle jpg faile enne Uleadi sissetoomist tegema?











jossi 1 kirjutas:
Plondiin kirjutas:
mul on Uleadis võetud 720x576 ja enda filmitud videod on seal vaateaknas servast serva
Lõikasin fotod enne Uleadi sissetoomist corelis 720x576 pix. Ma ei saa aru sellest, miks need fotod Uleadi sissetooduna ei jää servast serva, nagu videolõik? Ma pean need fotod üle ekraani venitama. Kas see kõik on õige?


720x576 on standard DV resolutisoon, kuid 720/576=1,25 ei ole 4/3=1,3333 suhtega. DV ja MPEG failides on lisaks resole veel kirjas ka Aspect Ratio. AR 4/3 korral venitatakse mahamängimisel horisontaalsunnas 720 pikslit 768-ni. Tulemuseks on 768x576, mis on täpselt 4/3.

Kui sa võtad allikaks moonutamata 720x576 pildi ja selle venitad üle ekraani, siis sa moonutad seda ju!. Võta allikaks 4/3 suhtega foto. DV pakitakse aga 720x576 resoga. DV pikslid ei ole täpselt ruudukujulised.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
jossi 1
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.08.2004




sõnum 09.03.2007 14:44:38 vasta tsitaadiga

Ma ise Uleadi ei kasuta, seega täpselt ei oska öelda.
Proovi Fit To Project size.Keep aspect ratio

Algse foto võiksid 768x576 teha või suvalise 4:3 suhtega. Eeldusel, et su project on 4:3 suhtega.
Kommentaarid: 15 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
seb
HV vaatleja

liitunud: 08.09.2006




sõnum 09.03.2007 15:01:00 vasta tsitaadiga

Plondiin kirjutas:
Tegin nüüd nii, et pilti mõõduga 720x576 enam Uleadis ei venitanud ega pannud talle ka Fit To Project size. Panin Keep aspect ratio.

Siis ära pane keep aspect ratio ega fit to project size ja katsu pilt enne sellisesse resolutsiooni (võibolla 768x576) teha, et ta oleks videoga sama.
See keep aspect ratio pildi puhul tähendab seda (minu meelest), et videoeditor proovib venitada pilti videoga võrdseks. Alati parem kui juba eelnevalt õige resoga pildi teed.
(kah ise Uleadi ei kasuta...raske midagi täpset soovitada 8) )
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 15:05:15 vasta tsitaadiga

selge, teen pildi 768x576 px
uncompressed ja type2 on ikkagi erineva kõrguse ja laiusega. Tõmbasin mõlemad (uncompressed ja type2) salvestatud avid kõrvuti Uleadi sisse ja jätkukohal pilt viskab, ehk see tähendab seda et uncompressed on siin kitasam ja madalam kui type2. Ma ei saa aru.



seb kirjutas:
Plondiin kirjutas:
Tegin nüüd nii, et pilti mõõduga 720x576 enam Uleadis ei venitanud ega pannud talle ka Fit To Project size. Panin Keep aspect ratio.

Siis ära pane keep aspect ratio ega fit to project size ja katsu pilt enne sellisesse resolutsiooni (võibolla 768x576) teha, et ta oleks videoga sama.
See keep aspect ratio pildi puhul tähendab seda (minu meelest), et videoeditor proovib venitada pilti videoga võrdseks. Alati parem kui juba eelnevalt õige resoga pildi teed.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
seb
HV vaatleja

liitunud: 08.09.2006




sõnum 09.03.2007 15:10:41 vasta tsitaadiga

Plondiin kirjutas:
selge, teen pildi 768x576 px
uncompressed ja type2 on ikkagi erineva kõrguse ja laiusega. Tõmbasin mõlemad (uncompressed ja type2) salvestatud avid kõrvuti Uleadi sisse ja jätkukohal pilt viskab, ehk see tähendab seda et uncompressed on siin kitasam ja madalam kui type2. Ma ei saa aru.

Mhh...aga mida näitavad nende failide properties kui nad pole veel Uleadi imporditud? On ikka mõlemad 720x576 ja AR 4:3 ?
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 15:18:20 vasta tsitaadiga

lihtsalt avi paremklõpsu alt AR-i ei näita kummagil failil. mõõtu aga küll, see on 720x576
Uleadis Properties- Attributes näitab AR-i ainult type 2, see on 4:3 . Uncompressed failil ei näita AR-i Uleadis üldse. Mõõt mõlemal ka seal 720x576

seb kirjutas:
Plondiin kirjutas:
selge, teen pildi 768x576 px
uncompressed ja type2 on ikkagi erineva kõrguse ja laiusega. Tõmbasin mõlemad (uncompressed ja type2) salvestatud avid kõrvuti Uleadi sisse ja jätkukohal pilt viskab, ehk see tähendab seda et uncompressed on siin kitasam ja madalam kui type2. Ma ei saa aru.

Mhh...aga mida näitavad nende failide properties kui nad pole veel Uleadi imporditud? On ikka mõlemad 720x576 ja AR 4:3 ?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
seb
HV vaatleja

liitunud: 08.09.2006




sõnum 09.03.2007 15:37:45 vasta tsitaadiga

Piltide erinevus uncompressed ja DV koodeki vahel võib see olla, et DV koodekiga video saab olla maksimaalselt 720x576 mõõtu. Uncompressed AVI võib olla mistahes resolutsioonis. Võibolla sealt mingi kamm.
Tõmba ehk tasuta programmike AviCodec, näed kohe missuguste failidega on tegu: http://www.free-codecs.com/download/AVIcodec.htm

Võib olla ka mingi koodekite jama...et eelnevalt on olnud peal mingi Codec Pack ja DV koodekid (Ulead peaks proge installimisel enda oma kasutama) sassis.
Ise ma XP enda Mediaplayerit ei kasuta, Mediaplayer Classic tundub asjalikum olevat.
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
jossi 1
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.08.2004




sõnum 09.03.2007 15:52:37 vasta tsitaadiga

Lugemist:
http://www.animemusicvideos.org/guides/avtech/videogetb2a.html#mozTocId742447
http://lipas.uwasa.fi/~f76998/video/conversion/
http://lurkertech.com/lg/pixelaspect.html

Uleadi help vast ka abiks.
Kommentaarid: 15 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 15:57:27 vasta tsitaadiga

AviCodec ütles compressimata avi kohta:
File : 656 MB (656 MB), duration: 0:00:21, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %, ,
Audio : 4.32 MB, 1728 Kbps, 48000 Hz, 2 channels, 0x216 = DV Audio -- PAL, CBR, , Supported

AviCodec ütles type2 avi kohta:
File : 84 MB (84 MB), duration: 0:00:23, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %, ,
Video : 79 MB, 29135 Kbps, 25.0 fps, 720*576 (5:4), dvsd = Sony Digital Video, Supported
Audio : 4.73 MB, 1728 Kbps, 48000 Hz, 2 channels, 0x216 = DV Audio -- PAL, CBR, , Supported







seb kirjutas:
Piltide erinevus uncompressed ja DV koodeki vahel võib see olla, et DV koodekiga video saab olla maksimaalselt 720x576 mõõtu. Uncompressed AVI võib olla mistahes resolutsioonis. Võibolla sealt mingi kamm.
Tõmba ehk tasuta programmike AviCodec, näed kohe missuguste failidega on tegu: http://www.free-codecs.com/download/AVIcodec.htm

Võib olla ka mingi koodekite jama...et eelnevalt on olnud peal mingi Codec Pack ja DV koodekid (Ulead peaks proge installimisel enda oma kasutama) sassis.
Ise ma XP enda Mediaplayerit ei kasuta, Mediaplayer Classic tundub asjalikum olevat.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
seb
HV vaatleja

liitunud: 08.09.2006




sõnum 09.03.2007 16:34:57 vasta tsitaadiga

Plondiin kirjutas:
AviCodec ütles compressimata avi kohta:
File : 656 MB (656 MB), duration: 0:00:21, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %, ,
Audio : 4.32 MB, 1728 Kbps, 48000 Hz, 2 channels, 0x216 = DV Audio -- PAL, CBR, , Supported

AviCodec ütles type2 avi kohta:
File : 84 MB (84 MB), duration: 0:00:23, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %, ,
Video : 79 MB, 29135 Kbps, 25.0 fps, 720*576 (5:4), dvsd = Sony Digital Video, Supported
Audio : 4.73 MB, 1728 Kbps, 48000 Hz, 2 channels, 0x216 = DV Audio -- PAL, CBR, , Supported


Uncompressed AVI tegin praegu proovi ühest 720x576 failist. Kasutasin selleks VirtualDub-i.

Sellised andmed tulid:

File : 2.99 GB (1.100 GB), duration: 0:01:42, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %
Video : 1.100 GB, 166905 Kbps, 25.0 fps, 720*576 (4:3), DIB = Microsoft DIB, Not checked

Kas viga äkki selles, et sinu uncompressed AVI ei näita resolutsiooni? Muidu pleierid otsivad faili algusest
infot video resolutsiooni ja FOURCC (missugune koodek) kohta. Kui seda pole siis segadus majas 8)
Võibolla Ulead teebki niisuguseid pakkimata AVI faile sul...

edit: ja sama video DV koodekiga:

File : 353 MB (353 MB), duration: 0:01:42, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %
Video : 351 MB, 28911 Kbps, 25.0 fps, 720*576 (4:3), dvsd = Sony Digital Video, Supported

(koodek on samuti Type2 MainConcept, kuigi lahti pakib teda SonyDV)
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Plondiin
HV kasutaja


liitunud: 13.12.2001




sõnum 09.03.2007 17:01:00 vasta tsitaadiga

Seda uncompressi asja pean veel uurima. Võibolla tõmmata video uuesti sisse uncompressiga ja proovida muud programmi peale Uleadi.

Igatahes see pildi laiuse muutmine 720-lt 768 peale aitas - ei pea venitama sest pilt servast serva. type 2 salvestamisel, ka norm - ei viska tulemuses video ja pilti jätkukohal. Peaasi, et selle failiga nüüd mujal programmides jama ei hakka, WMPlayer näitab seda vähemalt normaalselt.


seb kirjutas:
Plondiin kirjutas:
AviCodec ütles compressimata avi kohta:
File : 656 MB (656 MB), duration: 0:00:21, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %, ,
Audio : 4.32 MB, 1728 Kbps, 48000 Hz, 2 channels, 0x216 = DV Audio -- PAL, CBR, , Supported

AviCodec ütles type2 avi kohta:
File : 84 MB (84 MB), duration: 0:00:23, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %, ,
Video : 79 MB, 29135 Kbps, 25.0 fps, 720*576 (5:4), dvsd = Sony Digital Video, Supported
Audio : 4.73 MB, 1728 Kbps, 48000 Hz, 2 channels, 0x216 = DV Audio -- PAL, CBR, , Supported


Uncompressed AVI tegin praegu proovi ühest 720x576 failist. Kasutasin selleks VirtualDub-i.

Sellised andmed tulid:

File : 2.99 GB (1.100 GB), duration: 0:01:42, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %
Video : 1.100 GB, 166905 Kbps, 25.0 fps, 720*576 (4:3), DIB = Microsoft DIB, Not checked

Kas viga äkki selles, et sinu uncompressed AVI ei näita resolutsiooni? Muidu pleierid otsivad faili algusest
infot video resolutsiooni ja FOURCC (missugune koodek) kohta. Kui seda pole siis segadus majas 8)
Võibolla Ulead teebki niisuguseid pakkimata AVI faile sul...

edit: ja sama video DV koodekiga:

File : 353 MB (353 MB), duration: 0:01:42, type: AVI, 1 audio stream(s), quality: 90 %
Video : 351 MB, 28911 Kbps, 25.0 fps, 720*576 (4:3), dvsd = Sony Digital Video, Supported

(koodek on samuti Type2 MainConcept, kuigi lahti pakib teda SonyDV)
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
yllar
HV kasutaja

liitunud: 25.01.2007



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.03.2007 23:54:50 Re: videolõigu croppimine vasta tsitaadiga

Plondiin kirjutas:
Sain juurde videolõigud, mis on laiema pildiga ja selleks, et neid ühte videosse kokku panna, peaks need laiemad jupid kuidagi croppima. Lihtsalt kokku lükata ei saa, sest siis jäävad videol olevad objektid liiga kitsad-kasutan praegu Ulead 10- t ja sal Attribute - Distort Clip alt saab laia videolõigu eelneva lõiguga samasse mõõtu parajaks venitada, aga siis on pilt ebaloomulik. Kas poleks võimalik servadest kitsamaks lõigata?

Kasutan Ulead Videostudio 10 ja mul on video croppimine võimalik.
Et videoga saaks teha mida iganes pane see teisele rajale (Overlay). Ja siis lisa videole Cropping filter, sealt valid Customize Filter - määrad oma lõikamise ulatuse. Paned selle aknakese kinni ja venitad vajadusel video nii suureks kui vaja nt täisekraanile.

Loodan, et oli enam-vähem arusaadav.
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
salakokk
HV vaatleja

liitunud: 08.04.2004




sõnum 17.03.2007 02:40:07 vasta tsitaadiga

erito"o"tlust vajavad jupid v6id ju after effectsist ka l2bi lasta. 30 p2eva tasuta. see ulead on rohkem liim ja k22rid.
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Multimeedia- ja helifoorum »  videolõigu croppimine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.