[windsurfer]

[londiste]

tavaliselt, aero sul ikka töötab?
mul võtab ilma aerota sinna 300mb kanti.

[windsurfer]

[Herr Kurm]

[londiste]

teemasisese otsingu kast - compatibility list - miski 4 vaste vist on lingiga, kust läheb teine link:
http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_RTM_Software_Compatibility_List
sealt leiame - Zone Labs ZoneAlarm - NO VERSIONS WORK

ei saanud ütlemata jätta.

Herr Kurm, suht uus võrguosa, dx10, uac, ärevam cachemine (jaaaa... kogu mälu läbustatakse täis), kaasapandud lahedamaid tööriistu (reliability monitor näituseks).
need tulid esimese hooga meelde. teeme nii, et ei hakka nüüd rääkima sellest, et kas ja kui auklikud need asjad on.

64-bit versioonil patchguard ja whql-draiverid on ka tegelikult positiivne asi, kuigi nende viimastega on see nadi lugu, et whql maksab ja nii edasi (loe: microsoft päh).

edit: muide, kas keegi just sinu küsimuse peale miskit hulka asju üles ei lugenud?

[Tomorrow]

[EP|hull]

pean tunnistama, et vähemalt minu jaoks on Vista suur tagasiminek XP ja 2000 pealt.

[londiste]

ei ole mõtet vaevuda jah ühtegi mõtet või näidet välja tooma. nagu ikka.

[Herr Kurm]

[londiste]

tubli, kui sa arvad, et uac saast on.
flippkolmdee ja muu tilulilu pihta virin on bullshit. oss lainetavad aknad on sitaks produktiivsed.

aga üldiselt, võid maci küll osta
ostaks ise ka kui raha palju oleks ja mängida ei tahaks.

aa, su jutt on üsna kole virin. laisk oled peale selle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_features_new_to_Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_and_safety_features_new_to_Windows_Vista

need peaks ju lihtsad asjad leida olema? eks sorteeri sealt sulle olulist välja.

muide, veidi offtopic aga kui palju täpselt need ülejäänud opsüsteemid selle ajaga arenenud on?

[EP|hull]

[londiste]

jah, sinu pihta.

- aero ja muu tilulilu maha, siis jääb mälukasutus alla 300 mega. ultimate install võtab vist ~7giga kui ma õigesti mäletan. mis osa sellest ületamatult halb on?
- mispidi xp ära nullitakse? ei saa aru.
- biased ui? ei saa aru.
- mis täpselt nt kernelil viga on?
- registry on alles. kas tuletame meelde, et sa kommenteerisid just backwards compatibility pihta?

edit: vaatasin just - businessi failid võtavad mul <5giga ruumi. pluss siis system restore ja pagefile süsteemsetest asjadest.

[windsurfer]

[Herr Kurm]

londiste, tõesti arvad et ma ei ole neid läbi lapanud? Kui need lingid oleksid mu küsimustele andnud ammendava vastuse siis ma ei halaks siin teemas kolmsada postitust järjest

ja mul on karvane tunne et sa ei ole OSS analooge Aerole proovinud kui sellist juttu ajad (iga mõistlik inimene keerab võbeluse kinni, ülejäänud funktsioonid ja konfitavus on lihtsalt meeletult töösõbralik)

EDIT: EP|hull müttles biased ui all arvatavasti näiteks ülidetailseid ikoone mis miski uuringu järgi võtsid hoopis töötempot alla, ja poolprofessionaalse kujundajana ma olen sellega täiesti nõus juba puhtloogiliselt

[EP|hull]

[londiste]

Herr Kurm, kui ammendavat vastust sul vaja on? või mis puudu jääb?

ikoonide kohta ei oska ma midagi öelda. kuskohas need ülidetailsed ikoonid on?
+ muidugi huvitav tõsiasi, et enne vistat kiljusid alternatiivsete opsüsteemide kasutajad korduvalt, et windowsi ikoonid on pisikesed ja koledad. whatever. kes neid ikka vaatab?

beryl on tore küll aga ausalt öeldes lükkaks ma ka selle töö ajaks üsna välja.
ja hunnik erinevaid töölaudu on asi, millele ma isiklikult pole pihta veel saanud. see selleks.

muide, kas mitte vistas draivereid user-space ei lükatud?

nt nime pihta norimine on nitpicking

viiruseid pole õnnestunud ~poole aasta jooksul vista peale saada. see pole muidugi näitaja, sest ausalt öeldes pole ka lauamasina xp all viirusetõrje nägu näidanud. peaks mõnele probleemsemale kliendile ajutiselt vistaga masina sokutama vist

su ala on suht kitsas muide. ja tõsi, selle jaoks ongi *ximaailm parem

[mks]

OSS peal võib ju rohkem inimesi olla, kui MSis tööl, aga enamus inimesi kasutab siiski MSi tooteid... mina ei näe jätkuvalt ühtki asjalikku OSS vastet Active Directory süsteemidele, mida suurfirmad kasutavad...

[londiste]

on neid töös küll. las see teema vast jääb praegu.

EP|hull, tänud lingi eest. päris huvitav. jälle läheb osa uneajast arvuti taga istumisele, raisk
huvitav, kas ja kuipalju sealse võrdluse valguses vista kerneli edasiminek oleks...

edit: wtf nagu, sai profülaktika mõttes kaspersky antiviirus peale visatud ja see tahab juba teist restarti. miski kuradi sikutet update pärast. ffs nagu, ühtegi windows updatet pole vist siiani isegi olnud, mis restarti oleks nõudnud.

[Herr Kurm]

londiste, näiteks niivõrd ammendavat kui kernel.org pakub. Mulle isiklikult käib tohutult närvidele ja samas ka rahakoti pihta kui midagi kusagil nõkkab, rigiseb, ragiseb või muidu nigiseb. Maci all sellist tunnet ei ole et kohe kärvab kas OS maha või lendab kõvaketas nelja tuule poole. Linuxi all on mul täielik teadmine mis mida teeb ja mis mida nigistab. Vista all pole mul õrna aimugi ja on loomulik minu jaoks et enne kui ma oma töö vista peale üle kannan siis ma tean et ma saan selle taga ka tööd teha. Aga noh, ma olen erandlik mälu- ja perfisõltlane kah.

Ikoonide üle vinguti kuna need on XP-s väga madala resolutsiooniga ja annavad ülejäänud default XP kujunduselementidega ilusa p*devikerkaare kokku (see inimene kes need värvid valis pidi päris värvipime olema).

aru ma kah ei saanud kus ma nime norisin?

Beryli/Compizi kohta ütleks nii et peab natukene settingutes ringi kollitama ja proovima kuidas endale kõige mugavam on, see ongi selle mõte. Virtuaalsed töölauad ... kui ikka korralik posu programme lahti on siis on päris mugav need eraldi desktoppide peale ära jaotada, pmst on see nagu dual display ainult et veelkord dualis

[bubbasmith]

[XYZ]

[londiste]

[londiste]

kuidas vistale dx9 peale lastakse?
mängud lägivad nadima masina peal mälupuudusest või siis lihtsalt toorete draiverite pärast. draiveritega paistab enamikul asjadel olevat just stabiilsusele rõhutud, performance hakkab alles mõne aja pärast rolli mängima.

'programmi või asja avada tahan' võib tähendada üsna mitut asja. minu teada nii messenger kui ie märgivad sikutatud failidele külge, et need on netist pärit, siis selle kohta küsitakse. uac küsib enamuse asjade kohta, mis tahab administraatoriõiguseid (või siis kuuldavasti ka selle peale, et tegemist on setup.exe/install.exe vms installifailiga).

tegu on turvameetmega. vista enda vahendites on värvilise kilbi ikoon asjade juures, mille kohta uac kohe küsima hakkab. liigne küsimine tuleb üsna märkimisväärses osas varasemate windowsite halvast programmeerimispraktikast, kus eeldati, et kasutaja on arvutis administraatoriõigustega.

[WäntWõll]

londiste,

[Cert85]