|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
raitl
HV veteran
liitunud: 20.01.2002
|
27.02.2007 09:21:24
Arhiivimasina turvamine |
|
|
Koostamisel fotoarhiivi masin. Küsimus selline, et milline oleks maksimaalselt turvaline lahendus igaks elujuhtumiks? Masin peab siis hakkama mahutama andmeid suurusjärgus 1TB ja tulevikus ka üle. Hetkel masinas 4 SATA pesa kuhu läheb 4x500GB seagate ketast kahekaupa mirrorisse. Ülemusel aga ei anna hing rahu, et mis siis kui keegi masina kaenlasse haarab, või kui maja maha põleb. On keegi kursis, kuidas toimitakse arhiveerimisega mujal?
Ahjaa, kogu arhiiv peab olema moditav. (nt. pildile märksõnade lisamine kustutamine) Et dvd kuhjade tekitamine ei ole lahendus.
|
|
| Kommentaarid: 166 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
|
27.02.2007 09:29:36
|
|
|
variant 1: backup lindiseade mõnda teise ruumi
variant 2: backup arvuti koos ketastega teise ruumi
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
MadisN
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2004
|
|
27.02.2007 09:37:47
|
|
|
Kui sul sama kesta sees juba üks kloon on, siis võiksid ka välise ketta või paariga ühe varunduse teha nt korra nädalas, ketta(d) võid endale koju vedada sellisel juhul.
-e-
HVs isegi 1TB väline kast olemas
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
27.02.2007 09:38:37
|
|
|
Mitte lihtsalt teise ruumi vaid teine maja teises linnaservas või teises linnas  ja kui siin kord juba nii maksimistlikud ollakse, siis ehk isegi teise riiki 
"Et dvd kuhjade tekitamine ei ole lahendus." - see lauseke on arulage:
- dvd-sid on ka RW-tüüpi, seega soovi korral moditav nn.vahearhiiv on mõeldav
- ehtsaid turvaarhiive ei modita üldse 
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
27.02.2007 09:56:58
|
|
|
| MadisN kirjutas: |
Kui sul sama kesta sees juba üks kloon on, siis võiksid ka välise ketta või paariga ühe varunduse teha nt korra nädalas, ketta(d) võid endale koju vedada sellisel juhul.
-e-
HVs isegi 1TB väline kast olemas |
See eraldi väline ketas või kettad ongi ainumõeldav suhteliselt odav ja kõige lihtsamini teostatav/toimetatav variant. Lindid unusta ära, kui sul just suurt datacentrit järjest massina backuppida pole vaja (seadmed ise maksavad hirmhinda ja ega need lindid ka eriti vastupidavad pole, kui pidevalt üle kirjutada).
Kas just see viidatud 1TB mudel, selle üle võib vaielda (kuna seal sees on RAID0 mis ise juba kahtlasema töökindlusega, samas aga kuna tegu kolmanda koopiaga, on riskid väikesed kuigi olemas. Võib ka kaks eraldi 500GB välist ketast hankida, mis küll veidi ebamugavam, samas aga saab sedasi teha näiteks 2x nädalas kordamööda neid kohale tirides backuppi - pool mahtu korraga. Mõneti turvalisem kuigi segasem.
Hankides võrguketta (teise hoonesse) on see backupi tegemine veelgi lihtsam (kuigi ilmselt aeglasem), ketas säilib paremini kuna ei saa tassimisega pidevat loksutamist. On olemas näiteks ilus ja kompaktne Buffalo Terastation 1TB ja 2TB võrgukettad, sisaldavad 4 ketast mida saab vastavalt soovile panna jooksma kas RAID0, RAID1, RAID5, RAID10.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
27.02.2007 10:34:08
|
|
|
| 8 kirjutas: |
| MadisN kirjutas: |
Kui sul sama kesta sees juba üks kloon on, siis võiksid ka välise ketta või paariga ühe varunduse teha nt korra nädalas, ketta(d) võid endale koju vedada sellisel juhul.
-e-
HVs isegi 1TB väline kast olemas |
See eraldi väline ketas või kettad ongi ainumõeldav suhteliselt odav ja kõige lihtsamini teostatav/toimetatav variant. Lindid unusta ära, kui sul just suurt datacentrit järjest massina backuppida pole vaja (seadmed ise maksavad hirmhinda ja ega need lindid ka eriti vastupidavad pole, kui pidevalt üle kirjutada).
Kas just see viidatud 1TB mudel, selle üle võib vaielda (kuna seal sees on RAID0 mis ise juba kahtlasema töökindlusega, samas aga kuna tegu kolmanda koopiaga, on riskid väikesed kuigi olemas. Võib ka kaks eraldi 500GB välist ketast hankida, mis küll veidi ebamugavam, samas aga saab sedasi teha näiteks 2x nädalas kordamööda neid kohale tirides backuppi - pool mahtu korraga. Mõneti turvalisem kuigi segasem.
Hankides võrguketta (teise hoonesse) on see backupi tegemine veelgi lihtsam (kuigi ilmselt aeglasem), ketas säilib paremini kuna ei saa tassimisega pidevat loksutamist. On olemas näiteks ilus ja kompaktne Buffalo Terastation 1TB ja 2TB võrgukettad, sisaldavad 4 ketast mida saab vastavalt soovile panna jooksma kas RAID0, RAID1, RAID5, RAID10. |
seda 1tb saab kasutada ka raid1-na kui vaja...siis on muidugi maht 500gb ja hetkel üks odavamaid 1tb väliseid kettaid. Samas backupi jaoks pole nii kriitiline et ei või raid0 olla. Paar varianti veel mida võib kasutada:
WDG2TP10000E WD MYBOOK PRO 2 EDITION 1 TB RAID0/1
301156EK LACIE 1 TB GIGABIT ETHERNET BIG DISK USB
300963 LACIE 1 TB GIGABIT ETHERNET DISK
33351 IOMEGA STORCENTER WIRELESS NETWORK 1TB
Kõige parem jah kui backup üldse kuskilt teisest majas/linnas. Ka tulekahjud jms võivad juhtuda ja siis kahju väga suur kui backup samas majas on, ruumist ei hakka rääkimagi....samas osad kasutavad ka seda varianti et backupivad tavalisele kettale ja tõstavad siis selle seifi  Tänapäevased seifid paljud kannatavad suht suurt kuumust (et raha seal sees põlema ei läheks) ja on ka suht kasutatav variant 2TB kettad on juba suht kallid ja saadavus eestis pole kõige parem. Samas on nas storage boxid (ilma ketasteta) müügil ja saad ise sinna näiteks 4x500gb sisse visata mida ka osad kasutavad lahendusteks.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
27.02.2007 14:07:01
|
|
|
Turvalisus algab tunduvalt lihtsamatest asjadest:
- temperatuur ja selle reguleerimise ulatus
- niiskus ja selle reguleerimise ulatus
- võrgupinge, selle kvaliteet (stabiilisus), dubleerimine teise fiidriga soovitavalt teisest alajaamast, UPS, diiselgrneraator vms.
- maandus
Ja viimased krahhid, millest on kirjutatud, on kõik olnud seotud kehva vooluvarustusega, mitte sellega, et naabrimees server kaenlas, minema jalutab 
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
MadisN
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2004
|
|
27.02.2007 14:39:32
|
|
|
| No ise tean, et nii seda asutustes tehakse.. Turvakoopiad on serveris ja siis serverist tulevad koopiad välisele kettale vahest. Ja asi on mu arvates lollikindel, kuna ei usu, et oleks võimalik, et kui server maha põleb koos kogu majaga, siis sul kodus sahtlis seisav hdd, millele eelmine nädal sai koopiad tehtud on seal seistes kannatada saanud ? Lintseadmed on aEgLaSeD... Samuti on võrgukettad aeglased, kui liigutada Gigades andmeid, väline SATA või FireWire ketas oleks parim kiiruse poolest.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
|
27.02.2007 16:53:02
|
|
|
| MadisN kirjutas: |
| ...Lintseadmed on aEgLaSeD... Samuti on võrgukettad aeglased, kui liigutada Gigades andmeid, väline SATA või FireWire ketas oleks parim kiiruse poolest. |
lindi eelis on ikkagi see, et võrreldes DVD-ga on ta arhiveerimiskindlam. jah ta on aeglane, kuid lindi hind on ikkagi suhteliselt odav (siin ei tasu muidugi kõnelda seadme hinnast). lintidega on lihtne ehitada topelt/triple varukoopiate süsteemi, sest lindile salvestatu nt nädala seisu saad hoida ühes kohas, igapäevaseid muudatusi teises ning kuu/aasta omi kolmandas- ehk siis mingi ajahetke koopiatele saad tagada suurema säilimistõenäosuse..
kuigi jah.. praegu on ka ketta GB hind piisavalt madal, et varukoopiatega majandamine ketastele ehitada.
Isiklikult soovitaks jalutatavate ketastega küll ettevaatlik olla
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
raitl
HV veteran
liitunud: 20.01.2002
|
|
27.02.2007 21:02:23
|
|
|
| hetkel tundub kõige ahvatlevam netiketta variant. Kui võtta Buffalo Terastation Pro mis sisaldab 4x500GB kettaid, siis RAID5 kasutades oleks 1.5TB kasutatavat mahtu, mis isegi rahuldaks meie vajadused. Tulevikus võimalik ka suuremad kettad sisse lükata. Tänud soovituste eest
|
|
| Kommentaarid: 166 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
