[Max Powers]

[DigeBeni]

erick, mille järgi sa minu sobivuse kohta küll nii paikapanevaid järeldusi teed ? Kas konsoolide foorumis peaks olema kriitika keelatud või on moderaatoritel paslik ainult kõiki mänge taevani kiita ja seda isegi siis, kui need moderaatori arvates seda väärt pole ? Miks omistatakse moderaatoritele alati igasugu üleinimlikke omadusi, tulge omati maa peale tagasi, moderaatorid on täpselt samasugused inimesed, nagu iga teine siin foorumis ja loomulikult omavad enda hallatava temaatika suhtes arvamust. Minul isiklikult on mängukogemust ajast, mil arvuti tähendas terve elutoasuurust kummutit ja vahepeale jääb lugematu hulk erinevaid arvuteid ja konsoole. Mul pole mingit põlgust konsoolimängude vastu, olen neid nüritumiseni mänginud ja mul tekkinud mõnede kohta neist tõepoolest natuke erapoolik arvamus, kuid mis õigus on sul seda mulle pahaks panna ? Pealegi, kes mängumaailmaga kursis, siis peaks üsna hästi teadma, kui kergekäeliselt ja subjektiivselt jagavad igasugu üle ja eelvaateid koostavad lehed omi hinnanguid ...

Mulle on DODONPACHI samuti silma jäänud konsoolimängude andunud fännina, kuid mulle paistab hetkel tema andumus natuke liiga fanaatiline ja tema rünnakud oponentide vastu liiga isiklikku laadi ja vähemalt esialgu, ei toeta ma tema kandidatuuri küll mitte ühegi hea sõnaga ...

[Priido]

Seni kuni selliseid asju ei juhtu... "Oh see on jama mäng, selle ülevaate kustutame ära, inimesed ei tohikski üldse seda mängida, teema lukku!" .... on kõik korras. Miskipärast usun et selliseks asi kätte ära ei lähe

[DigeBeni]

... siiamaani pole minuteada sellist suhtumist küll mitte keegi praktiseerinud, kui teema on kustutatud, siis on selleks olnud ikka adekvaatsed põhjused, mitte kellegi antipaatia mängu vastu, kui sul on vastupidiseid tõendeid, siis paluks need konkreetselt välja tuua ...

[Priido]

[EvilKatarn]

Võiks teha sinna ka sellise valikriba nagu ärifoorumis on, ainult, et konsoolinimedega. Et nagu see firma valik.. kui pole seda valinud, siis ei saa teemat teha..
Eriti närvidele käis seal kui keegi tegi teema nimega... "HDDVD"... oleks ees olnud X360 oleks kohe aru saanud millest jutt käib... Aga jah.. kuna oli uus inimene.. tegi sinna kohe teema ära ilma kohustusliku [???] märgita ja ongi.. vott

[DODONPACHI]

Noh, minu arust on just vastupidi need kandilistes sulgudes lühendid teema nime alguses totaalselt üleliigsed. Kui nad nime lõpus oleksid, oleks OK, aga alguses on nad lihtsalt asjatu müra, mida peab üle lugema enne kui teema sisuni jõuab.

[DigeBeni]

DODONPACHI

... vaata, kõike ei saa võtta ainult vilunud konsoolifanaatiku silme läbi vaadates, kuna keskmine foorumikasutaja ei tuvasta iga mängu platvormi vaid vilksamisi pealkirjale peale vaadates ja lisaks on ju ka palju mänge mitme platvormi peal korraga, seega on laiema üldsuse jaoks need kandiliste sulgude vahel olevad täpsustused igati omal kohal ...

[DODONPACHI]

DigeBeni, kas sa mu postituse teist lauset üldse lugesid?

Neil lühenditel on oma praktiline otstarve täiesti olemas, ma ei vaidle sellele vastu (pooldan, pigem), kuid ma ei mõista miks nad teemanime alguses olema peavad. Loetavuse aste langeb tunduvalt kui foorumit skänneerides on vajad silmad üle laste ebatasandlikult paigutatud lühenditest.

Siit ka praktiline soovitus: kõik lühendid kolmekohaliseks.

Ka jääb mulle arusaamatuks miks on vajalik ühe mängu iga väljalaske jaoks eraldi teemat, kui valdav enamus diskussiooni puudutab mängu sisu, mis kattub kõikidel platvormidel.

[EvilKatarn]

[DigeBeni]

DODONPACHI

... aga sa mu öeldu mõtet tabasid ? Lõppu tõstes, kaoks nad lihtsalt pealkirjade rägastikku ära ja oleks märksa raskemini loetavad ehk kaotaksid osa oma kasutegurist ...

[DODONPACHI]

Tabasin, ning leian jätkuvalt, et see on kasutajavaenulik ning ebapraktiline. Konsoolimängurid huvituvad kõigest kolmest platvormist, isegi kui neil kõiki kolme olemas ei ole, mistõttu platvormi enda spetsiifilisus vähemtähtsam on kui mäng ise.

[DigeBeni]

... julged kohe nii kindlalt kõigi konsoolihuviliste eest sõna võtta ? Peale sinu, pole nagu keegi selle lahenduse üle kurtnud ...

[DODONPACHI]

Lähtun peamiselt sellest, et enamik seal boordil postivatest inimestest postivad kõigis kolmes suures konsooliteemas.

Ning ega see mind nii väga ka ei sega, teemasid ju palju pole ning HV ülimalt praktiline (!!, müts maha selle implementeerimise eest) egosearch on ka abiks. Ma lihtsalt ei suuda reageerimata jätta kui sa mulle midagi üleoleval toonil vastanud oled, is all.

Edit: Ehk siis, ignoreerin sind lihtsalt edaspidi, sest need vaidlused ei tee meile kummagile head. Ma ei oska enda suud/sõrmi eriti kontrollida ka.

[alliance]

[DigeBeni]

[vabarna]

IMHO: Lühendid teemade eesotsas pigem häirivad oma ühetaolisuse tõttu, tagaotsas oleksid nad rohkem OK. Psühholoogiline tasand on ka olemas, aga see on rohkem maailmavaate küsimus. Samas ma mõistan seda lahendust ja pean seda HV-sugusele foorumile isegi sobivaks.

Nimelt kuulub selline range sildistamine riistvarafoorumile omase mõtteviisi alla, kus mänge identifitseeritakse läbi riistvara, mille peal mänge käitatakse - seda võiks nimetada ka tarbimispõhiseks vaatenurgaks ("huvitun ainult mängudest, mis jooksevad masinal, mida ma oman"). Sellele vastandub nende inimeste mõtteviis, kes huvituvad mängudest kui kultuuriilmingust ja kelle jaoks on head mängud ühtviisi atraktiivsed, olenemata sellest, kas need inimesed omavad vastavat riistvara või mitte - võõrkeeli content-oriented vaatenurk.

Ise kuulun viimaste hulka (ja ilmselt ka DODONPACHI) ning minu jaoks on need lühendid teemade alguses infomüra, millest tuleb end läbi närida enne poindini jõudmist. Ent samas - HV on ju peamiselt riistvarafoorum ning enamiku kasutajate kirg lööb pigem lõkkele vaidlustes "minu PC on parem kui sinu konsool" või "mina oskan F.E.A.R.'il paremini seadeid kruttida kui sina" kui nt teemal "oblivionlik "liivakasti"-RPG vabadus versus JRPGde lineaarsus". Selline mulje on vähemalt jäänud, mistap arvan, et enamikule siinsetele see läbiv nurksulgudega paugutamine istub.

[Ho Ho]

Suht-koht kõvasti lisavaeva nägev lahendus oleks teha need lisamääratlused valitavaks samas stiilis, kui on ärifoorumites ning siis vastavalt profiiliseadetele kas neid näidata või näitamata jätta.

[DigeBeni]

... jah, kõike kannatab lahti kirjutada paljudest erinevatest aspektidest lähtuvalt, kuid nagu ma juba oma esimeses repliigis nende lühendite kohta välja ütlesin - üldsuse huvides ei saa juhinduda vaid mõne üksikindiviidi eelistustest, eriti veel nende, kellel on laiema üldsuse ees mingeid olulisi eeliseid ! Juhinduda tuleb nö. "average joe" järgi, kes tegelikult foorumis kõige arvukamalt esindatud ja ma pakun, et temale on need lühendid üsna esmatähtsad, filtreerimaks visuaalselt välja just neid mänge, mis tema konsoolil jooksevad. Samas, kui tulevikus saab teoks, ärifoorumites tuntud kategooriate alusel filtreerimine, siis võib need lühendid pealkirjade ees ära kaotada küll ...

[erick]

Lisan ka oma viis senti: minagi eelistaksin ärifoorumile sarnast lahendust. See on ikka märksa selgem kui pealkirjadega juramine, eriti multiplatvormsete mängude puhul.