[Betamax]

Sõna "klapiga". Ülejäänud variandid antud sõnast võivad olla topeltklusiiliga, aga klapiga on ikkagi ühega.

[delic]

-mata põhivormi võiks kuidagi sisse viia

rääkimata, tegemata, õppimata. inimesed ikka tahavad kirjutada matta sinna lõppu

[Elof]

graafikakaarti muutub autokorrektuuri 'abiga' graafikakaardi.
See on ju mäda.

[Tanel]

tegelikult on mõlemad variandid õiged, rohkem aga esineb vigast sõna allolevas kontekstis, a'la

"Kas said graafikakaarti tööle"

[Taux007]

Kas mingit võimalust oleks muuta "naisterahvad" -> "naisterahvad". Et suhteliselt palju sellist viga täheldanud.

Parimat,
Taux007

[theweirdon]

Avaldan oma arvamust siin lihtsalt, aga mulle käib väga närvidele kui keegi minu õigekirja kallal hakkab irisema, kui ei taha ära loe! Samas ei ole mul mingit keelevaistu, aga see vastu mõne, muu asjaga hiilgan ma oma arvates päris kenasti. Inimesi ei saa liigitada kohe õigekirja järgi nüüd ossideks ja inteligentseteks, kes minuga sellise vea suvatseb teha, sellest minu isiklik arvamus küll langeb kõvasti. Minu arust on nii, et kui tekst on kõigile mõistetav ja ühemõtteline ei ole kellelgi õigust sõna võtta.

[Taux007]

theweirdon, teema kuulub foorumisse "Parem HV". Tõsi, kõigil on õigus oma arvamusele aga mis sul on selle vastu kui arvuti parandab sinu vigased kohad ära, mis sa (kogemata) teinud oled? Tihtipeale muutub teks kahemõtteliseks kui kuskil on mõni täht nn topelt või puudu. Keegi ei ole kuskil kedagi liigitanud "ossideks" ega "inteligentseteks". Selle koha pealt, et kui keegi kirjutab sulle HV privaatsõnumina või teemasse sõbralikult midagi, mida sa võiksid näiteks allkirjas muuta määrustepäraseks või korrigeerib sind, kas see on paha? Võibolla pakutakse sulle heatahtlikult abi. Selle eest ei saa teist hukka mõista!
Samas,

[Tanel]

[Tanel]

[Taux007]

Tänud Tanel!

Samuti eestluse poolt!

Parimat,
Taux007

[theweirdon]

[Tanel]

selle foorumi kodukord aga on juba selline, kus me austame eesti keelt ja vajadusel korrigeerime seda õigeks

[Elof]

[Tanel]

TanElofJ, ok, eemaldasin selle korrektuuri

[.Scorps.]

Minu meelest tuleks kindlasti tuleks eemaldada need "tegelikult tahtsin kirjutada" kohad sõnades mõttetu, (tegelikult tahtsin kirjutada =>)laadija. Jube häirivad on. Pole seda jura sinna vahele vaja, piisab lihtsalt paksust kirjast ja vea punaseks tegemisest, nagu näiteks üldse.

[marco]

sõna blokeerima on aeg ajalt silma hakanud. ehk annab midagi teha.

nõustun .Scorps. öelduga. need pikad asendused segavad küll.

[Marduuhin]

hoiavad --> hoiavad

[Tanel]

olemas

[.Scorps.]

Ee.. Mis asendus siin nüüd tehti?

[Tanel]

hoijavad

[Marduuhin]

"ij" versioon sõnast hoiavad.

[marco]

kas on võimalik sellist korrektuuri kohandada, et "ki" ja "gi" jääks ikka sõna lõppu?

[Tanel]

marco, neid eri sõnu on ju kümneid/sadu tuhandeid, seega võimatu

[marco]

aga põhilisemad sõnad?
näiteks andis otsing sõnale "kellelgi" 2000 vastet.

[Marduuhin]

Millegil ka.

[DigeBeni]

... samas võiks kõik parandused olla ikka märgistatud ehk tumedas trükis ja kriitiline koht punane, muidu ei ole sellel parandamisel sellist, kuidas nüüd öeldagi, üldharivat toimet, kui see muidugi eesmärgiks üldse on

[.Scorps.]

[Tanel]

.Scorps., HV word censor list on juba nii pikk, et selle idee ellu viimisel oleks terve foorum mustakirju punane 8)

[Dianatrix]

Kurask küll, ma avastasin just et HV's ei saa kasutada sõna "enne-m" (ilma sidekriipsuta), see muutub kohe sõnaks "enne".
Andke mu enne-m tagasi!

[mTim]

[Taux007]

Samas, mTim, ropendamine ei ole viisakas! Sõnad "krt" ja "krdit" võiks asendada!

[DigeBeni]

... varsti siin siis nagu munga/nunnakloostris sõna "kurat" pole roppus, pigem üsna tavaline vandesõna, üle pingutada kah ei maksaks ...

[mTim]

Kurat on roppsõna?
Mis ajast juba?

[marco]

samast ajast kui jumal
"kurat küll"
"jumal küll"

järgneb allkirjas...

[Taux007]

Tänud kiirele reageeringule. Meenus sellega koheselt taoline teema stiilis:

"krt, kui võtsin selle kuradi jupi, ja panin ta kurat paika aga ei istunudki. Täitsa pees..."

Lugesin nood viisakad vandumissõnad üle ja sain sinna 20 alla. Iseenesest teema pikk ei olnud. Nüüd siis tekib küsimus, kas see on sünnis? Kas peab kõike kirjakeelde toppima? Ei oleks ju viisakas kuskil seltskonnas oma "kuraditega" vehkida? Katsume tegutseda mõistlikkuse piires.

[Elof]

Millega "kurat" asendada? "Saatan"?
Kurat on hea vandesõna, egas kui üldse vandesõnu poleks siin, tekiks tunne justkui oleks pehmete seinte, põranda ja laega toas, nii 'igaks juhuks'.

Parem sellised ütlused nagu "sittagi" jmt. ära tsenseerida kuradi asemel. Kõik fekaalidega seotu võiks küll mingite lillede nimede taha peita

[DigeBeni]

Taux007, ja kui ta oleks kasutanud "kuradi" asemel n. "siga", kas see oleks kuidagiviisi parem olnud ? Pigem on tolle näite puhul tegemist üksiku pehme fruktika, ärge olge nii peenetundelised, tegemist siiski avaliku foorumiga, mida ei saa ega polegi mõttekas ülemäära tsenseerida, sellega ei saavuta midagi, kes tahab labaselt ennast väljendada, teeb seda ka tsensuuri kiuste ...

[Elof]

Häste -> hästi, ehk

[DigeBeni]

... kas seda sõna mitte tahtlikult sedasi ei kirjutata ? ehk mingi vana keele hõnguline vorm vms.

[Elof]

Ei tea, mul jäi alguses silma - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=3360979#3360979
No ei sobi vanaaegne kõnepruuk kuidagi, vähemalt sinna.
Tegelikult vist piisaks kui kasutaja angelile too filter peale panna, pärast mõningast otsingut tuleb välja, et tal see sõna päris kodune
Aga eks näis, võibolla polegi mõtet, vahest endalgi veider kõnepruuk kasutusel.

[DigeBeni]

... aga kuna ta kasutab seda -e lõppu ka teistes sõnades, siis tundub asi siiski kui mitte vanakeelne, siis vähemalt tahtliku moonutusena küll st. sarnaseid näiteid keelemoonutustest on päris palju ja kõiki neid korrigeerima hakata ilmselt küll ei jõua ...

[8]

[DigeBeni]

... jah, poleks üldse paha mõte, kuna ilma märgiseta korrigeeritud sõnad jäävadki pahatihti märkamata ja seega kasutaja pidevalt eksima. Värvilisi sõnu märgataks aga kindlasti ja postitaja parandaks siis ilmselt oma vea ära, mitte ei jätaks kõigile näha ja tõenäoliselt järgmisel korral enam ei eksiks ...

[Tanel]

word censori kõikide sõnade töötlemiseks küll adminnidel hetkel aega ei jagu...

[DigeBeni]

... ma ei tea, millel see korrektor baseerub, kuid kui see omab mingit sorti andmefaili, siis saaks sellest siia ju koopia üles riputada ja mõni abivalmis kasutaja teeks asja kindlasti ära

[Tanel]

DigeBeni, paraku pole see minu teada võimalik, vaja on adminniõigusi

[mTim]

[-Re-Flex-]

mTimi mõte hea...Boldi võiks ju ikka panna,kuigi mõni kasutab mõne sõnaga Meelega boldi siis võiks parandusvea teha boldis ja kaldus äkki? ei sega lugemist egas midagi ju...kuna parandused võiksid ikka näha olla...nagu siin juba mainitud siis kasutaja kirjapildi järgi oskab kasutajat hinnata ja saab kasutajast mingilmääral juba aimu.

[marco]

vigade esiletoomine on ka õpetliku toimega. kui kirjutajale tema viga ette ei näidata, siis ei arene ka tema

[-Re-Flex-]

ja samas võiks muuta kõiki ja kõike sõnu - kõiki ja kõike näiteks minul on see loll komme valesti need kirjutada kuid usun ,et ma pole ainus