Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
29.11.2006 12:32:53
|
|
|
FX62 ja E630 FX tasemele kellatune on praktiliselt võrdsed...
|
|
Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
29.11.2006 14:43:18
|
|
|
Pentium 2 E6300 tasemele kellatuna on ka võrdsed
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
rallitaja
HV veteran
liitunud: 16.09.2006
|
29.11.2006 16:42:09
|
|
|
Pentium 2??? no kamm oon... see saab ju AMD Duroni käest kah mööda lutti
|
|
Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
29.11.2006 16:55:40
|
|
|
Saab küll jah, aga kui sa saaksid ta 6300 tasemele kellata
Mingi tasemele kellamine on megalamp väljend, tahtsin ma öelda.
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
rallitaja
HV veteran
liitunud: 16.09.2006
|
29.11.2006 16:58:57
|
|
|
erineva arhitektuuriga prosesid ei saa võrrelda.
Kuid tõesti, see "mingi tase" omab igaühe peas tegelikult erinevat taset... sellega võib nii mööda panna et ühele on see et 3GHz presku 3,2 peal, mõnele aga hoopis 1,8 AMD 2,8 peal... ja kohe mitte kudagi ei anna võrrelda noh
|
|
Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
29.11.2006 20:31:26
|
|
|
ArQ, rallitaja ütles õigesti, erineva arhtitektuuriga prosesid ei saa võrrelda, aga kui Fx62 plekib 15k ja E6300 plekib 3k ja def pingega on võimalik panna samale kellale ja on sama kiire või kiirem, mis siin siis enam rääkida?
|
|
Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
 |
viplala110
HV vaatleja

liitunud: 02.11.2006
|
30.11.2006 01:55:45
|
|
|
velsa, siis jõudlus=kiirus?
_________________ Miskit tarka te minu käest ei kuule!!!! |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
30.11.2006 09:02:13
|
|
|
viplala110 kirjutas: |
velsa, siis jõudlus=kiirus? |
ee, jah ?!
|
|
Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
30.11.2006 09:06:16
|
|
|
Ise rääkisid midagi alles arhitektuurist?!
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
djkiller
HV Guru

liitunud: 19.07.2004

|
08.12.2006 22:21:06
|
|
|
Nii hetkel omal selline konf
AMD SEMPRON 2800+ def 1,6ghz
ASrock AM2NF6G-VSTA http://www.asrock.com/product/AM2NF6G-VSTA.htm
2x512 adata ( A-DATA 512MB DDRII (8C-64Mx8) DDR667) ja Corsair ( http://www.arvutikeskus.com/item.php?id=69703 )
seagate 250gb ata 100
nii prose jookseb 2,2ghz peal @8*275mhz temp 31 def
mälu jookseb 880mhz
testid
pcmark2002
cpu:6984
mem:9224
pcmark2005
cpu:3082
mem:3447
mis arvate? ise ei suuda kuidagi volte juurde anda.kordaja kah vist kinni
konf võimsam kui minu eelmine amd athlon 2600+ @2300mhz 1,8v
ja prose oli aint maks 60p vahet ja mälust ei hakka rääkimagi
|
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
202 |
|
tagasi üles |
|
 |
jj666
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.05.2004
|
19.12.2006 18:06:45
|
|
|
velsa kirjutas: |
ArQ, rallitaja ütles õigesti, erineva arhtitektuuriga prosesid ei saa võrrelda, aga kui Fx62 plekib 15k ja E6300 plekib 3k ja def pingega on võimalik panna samale kellale ja on sama kiire või kiirem, mis siin siis enam rääkida? |
ja kui sa fx62 klokid sinnamaale millest pole amd maailmas undki nähtud? siis on ka e6300ke sellega võrdne? miks võrrelda klokitud ja klokkimata proset?
intelil on ka ju kõrgema klokiga versioone, miks mitte nende hinda võrdluseks tuua?
FX62 hakata e6300-ga võrdlema.. saaks aru siis et extreme-dega. e6300 ja x2 3600+ võid kõrvuti panna. amd tunduvalt odavam, kellata annab üle 3ghz. intel annab jah võibolla max klokiga ära aga see teema ei ole ju friggin koht kus hakata neid võrdlema ja inimestele inteleid soovitama hakata. või on?
mis krdi inteli jutt siin käib maisaru.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
tagasi üles |
|
 |
djkiller
HV Guru

liitunud: 19.07.2004

|
19.12.2006 18:12:28
|
|
|
intel ..AMD
mina eei maksa mhz pärast prose hinda vaid ikke mis jõudluses parim.inteelis spettunud.NB! eei too neid tippmudeleid välja .neid nagunii väga väike protsent kasutab;)
|
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
202 |
|
tagasi üles |
|
 |
rallitaja
HV veteran
liitunud: 16.09.2006
|
20.12.2006 10:18:43
|
|
|
djkiller kirjutas: |
intel ..AMD
mina eei maksa MHz pärast prose hinda vaid ikke mis jõudluses parim.inteelis spettunud.NB! eei too neid tippmudeleid välja .neid nagunii väga väike protsent kasutab;) |
Praegu ongi Intel C2D jõudluses parim ju... mees kus sa olnud oled... kus sa oled olnud suve keskpaigast saati? Ma ei saanud maal 2 ja pool kuud internetti suvel ja ometi sain teada, kes millise positsiooni on saanud...
|
|
Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
21.12.2006 09:18:30
|
|
|
On kellelgi aimu kui palju lühendab näiteks X2 3800+@3ghz jooksutamine 1,8 voldi peal, load 50 kraadi, eeldusel et prose on 24/7 full loades?
_________________ No worries! |
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
rallitaja
HV veteran
liitunud: 16.09.2006
|
21.12.2006 11:40:13
|
|
|
loadis temp isegi hea
ja ei tohiks ta lühendada eriti palju, kõigest minu arvamus. Aga miks 24/7 loadi?
|
|
Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
21.12.2006 14:09:39
|
|
|
BOINCI jooksutan
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
21.12.2006 16:14:12
|
|
|
ArQ kirjutas: |
On kellelgi aimu kui palju lühendab näiteks X2 3800+@3ghz jooksutamine 1,8 voldi peal, load 50 kraadi, eeldusel et prose on 24/7 full loades? |
Mis kuradi väevõimuga sa 3800+ said 3gz peale
Isegi kõvemad testijad pole seda suutnud
Mul sama prose ja suurelt klokitav emme, äkki annad infi mismoodi sa selle sageduse saavutasid?
Mina leidsin maksimaalselt koha kus saadi 3800+ 2,93ghz peale ja seda juba veega. Ja nüüd üks eesti mees tõmbab 3ghz peal nagu nalja
_________________ Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 258 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
 |
robin
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.01.2005
|
21.12.2006 16:32:35
|
|
|
Üks väike vihje oleks 1.8V.. Mina küll oma prosele nii palju volti ei annaks..
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
21.12.2006 16:57:06
|
|
|
2.95ghz mis on saavutatud maksimaalselt selle X2 3800+ prosega on saadud juba 1,5 ja 1,55V peal... 1,8 on lig mis liig!!!
_________________ Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 258 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
21.12.2006 17:09:46
|
|
|
See oli lihtsalt teoreetiline küsimus hetkel. Reaalselt on praegu 2,84ghz@1,6V. Lihtsalt uurin maad, enne kui emmele vmodi teen.
Aga seda proset on ka üle kolme saadud Ülevalpool kuskil on link edetabeliga.
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
ceemic
24/7@kalal

liitunud: 21.03.2005
|
21.12.2006 17:26:19
|
|
|
ma ei tea küll, kuidas AM2 volditaluvusega on, aga näiteks s939 a64 prosedele üle 1,75V on juba suht riskantne anda..enda optyle üle 1,62V pole näiteks andnud
|
|
Kommentaarid: 421 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
322 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
21.12.2006 22:31:20
|
|
|
AMD 65nm tehnoloogia tundub igatahes klokkimise seisukohalt suht metsa läinud - tulemused kehvemad kui 90nm puhul + kaotab jõudluses.
Loodetavasti on see tõesti ajutine jama...sügisel tulev K8L võiks ikka sellest 3GHz piirist tuntavalt edasi minna.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
21.12.2006 23:18:31
|
|
|
IMHO 2ghz@2,8ghz küll paha tulemus pole
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
21.12.2006 23:35:14
|
|
|
ArQ kirjutas: |
IMHO 2ghz@2,8ghz küll paha tulemus pole  |
kuid ei tasu unustada, et see on olnud socket A t-bred ajast peale saavutatav(oki thorton/barton isenditel juba kergemini, aga tegelikult istume juba väga pikalt 2,8-3GHz piiril kinni.
Hetkel viin ennast vaikselt AMD ümber toimuvaga kurssi ja hetkel tundub, et intel tegi väga suure sammu AMD'st ette. Kurb on selle juures,et hinnad on AMD'l tõusnud ja piisab vaid Intelil conroe põhjal tuleva "celeroni" müügile toomisest kui see teema siin päris vaibub
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArQ
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.09.2004
|
22.12.2006 12:53:54
|
|
|
Varsti peaks ju AM2+ seeria ka välja tulema HT3-ga
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
|