Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Markspoiss
HV veteran

liitunud: 10.12.2002
|
15.03.2003 17:35:07
milline koodek oleks parim mp3 valmistamisel? |
|
|
milline koodek oleks parim mp3 valmistamisel?
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
15.03.2003 17:38:57
|
|
|
lame vast
igal juhul väldi xingi!
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
Markspoiss
HV veteran

liitunud: 10.12.2002
|
17.03.2003 19:00:31
|
|
|
selge....
_________________
 |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Nimeta
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.12.2002
|
17.03.2003 19:02:29
|
|
|
traks kirjutas: |
igal juhul väldi xingi! |
Miks?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
17.03.2003 19:04:45
nu daa! |
|
|
soovitaks Fraunhoferi't, aga LAME ja Blade käivad ka
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
Siil udus
HV veteran

liitunud: 22.07.2002
|
17.03.2003 19:09:48
|
|
|
Nimeta kirjutas: |
traks kirjutas: |
igal juhul väldi xingi! |
Miks? |
Arvatavasti selle pärast, et ta siis ei kõlba
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Nimeta
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.12.2002
|
17.03.2003 19:11:03
|
|
|
Siil udus kirjutas: |
Nimeta kirjutas: |
traks kirjutas: |
igal juhul väldi xingi! |
Miks? |
Arvatavasti selle pärast, et ta siis ei kõlba  |
No seda järeldasin isegi... aga olen seda Xingi kasutanud ja ei kurda millegi üle
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
Valtsweb
HV kasutaja
liitunud: 11.06.2002
|
19.03.2003 13:49:52
|
|
|
see xing pidavat file hästi väikseks tegema, aga seda kvaliteedi arvelt, nt. bass ei ole enam nii hea
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
19.03.2003 13:53:16
|
|
|
Faili suurus oleneb ainult ja ainult valitud bitrate'st. 128kbit/s Xing mp3 on täpselt sama suur, kui 128kbit/s Lame mp3. Vahe on ainult selles, et Lame'i kvaliteet on parem. Fraunhofer ei ole ka vist parem kui Lame.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
21.03.2003 18:53:01
|
|
|
parim on Lame, sest sellest on testimise käigus pigistatud enam-vähem nii palju kvaliteeti välja kui seda mp3'st võimalik on. soovitav on kasutada alt-preset'eid ja mitte ise seal määrama hakata, et vbr 64-320kbps; alt-preset'id sisaldavad setinguid, mida käsurea kaudu pole võimalik kätte saada. natuke kehvemad on Fraunhofer ja Blade; Xing on aretatud kiirusele ja seetõttu on tas ka lausa mingeid tehnilisi piiranguid (võibolla suudan hiljem leida lingi, mis seda lähemalt selgitab).
ja ma ei saa aru, mis alustel soovitada Fraunhofer'it? kui keegi nii teeb, siis palun tuua ka lingid kolmele failile: originaal wav, Lame mp3 ja Fraunhofer mp3, milles on kuulda et Fraunhofer ON parem!
edit: leidsin lingi..
Why is Xing crap?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
DoS
HV veteran

liitunud: 19.08.2002
|
23.03.2003 20:06:55
|
|
|
ihvike kirjutas: |
Faili suurus oleneb ainult ja ainult valitud bitrate'st. 128kbit/s Xing mp3 on täpselt sama suur, kui 128kbit/s Lame mp3. Vahe on ainult selles, et Lame'i kvaliteet on parem. Fraunhofer ei ole ka vist parem kui Lame. |
Fraunhoferi eelis on just 128kbps encode'mine. Kõrgematel bitratedel on codecite tase enam-vähem sama
üks näide
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
jaan kaer
HV kasutaja

liitunud: 21.12.2002
|
23.03.2003 23:00:11
|
|
|
aga kas ogg vorbiste kohta on mingeid arvamusi?
ma mõtlen muidugi kodeerijate vahet, mitte .mp3 vs .ogg
|
|
tagasi üles |
|
 |
Markspoiss
HV veteran

liitunud: 10.12.2002
|
24.03.2003 01:25:54
|
|
|
a kumb parem on kas mp3 või ogg?
_________________
 |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
24.03.2003 12:22:43
|
|
|
Madal bitrate (<192) - ogg, suuremate puhul vahet eriti pole. Ja 320 puhul vist isegi mp3 parem.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
bad2003
HV vaatleja

liitunud: 02.04.2003
|
24.04.2003 19:36:01
|
|
|
ma pakun ka et lame kõige parem!
xing on si*t
Tervitades,
LÄBUSTAJA
_________________ ----BADBOY---- |
|
tagasi üles |
|
 |
|