[XYZ]

Ei võta isiklikult, pööra järgnevatele lausetele tähelepanu. Kui mu mälu ei peta, siis on sinu omaga analoogset teemat varem kaks inimest teinud ja vastavava lingikesega allkirjas (mida ma sulle mõistliku lahendusena soovitasin) inimeste arvu loenda ise. Neid on ilmselt veel paar tükki lisaks.

[OFFF]

[aPoiss]

[cbr]

Tehke mingid üldised reeglid, kus ütlete, et kahemõttelises olukorras on otsustamine usaldatud modele ja ongi vsjoo. Ei teki selliseid olukordi. Ja kui ka kedagi kuritarvitatakse, siis saab reeglites ka modesid ähvardada staatusest ilmajätmisega vms. Kui tekib mingi arusaamatus, siis mode toob ära lingi reeglile, mille põhjal ta nii talitas ja ongi asi selge.

[Caveman]

[XYZ]

Kui cbr viimase lause ("Kui tekib mingi arusaamatus, siis mode toob ära lingi reeglile, mille põhjal ta nii talitas ja ongi asi selge.") lingiks kõlbab link reeglile "kahemõttelises olukorras on otsustamine usaldatud modele", siis on asi tõesti kokku võetud, vastasel korral aga on veel hullemini laiali, sest siis ta pöörab "halli olukorra" regulatsiooni taas vaidlustele lahti.

[AMD]

nagu neid stickysi veel vähe oleks...

[cbr]

[mTim]

Et siis päris kaua on see mõte seisnud ja vaatasin, et todo listist võiks selle ära teha.
Mina võin võtta enda peale kokkukirjutamise aga üksi ei tahaks teha.
Mõtlesin, et kes tahavad panust anda võiks kirjutada mingid värgid kokku, sis üks vend (näiteks mina) mixib need korralikult kokku ja esitab HV juhtkonda kinnitamisele....

Vastukaja on oodatud

[taifunk]

Võtad HV alafoorumite reeglid lahti, ilusama/ajalikuma valid põhjaks, kõik puuduva tipid ülejäänud reeglitest sinna sisse ja esitad mustandi. Teooria on ju lihtne