[yodalr]

Nimelt, olen kunagi ühte wacomi pliiatsit käes hoidnud aga rohkem pole nagu kokku puutunud. Plaan oleks aga osta aga ei tea kohe millist. Ootaks siis soovitusi firmadele jne... Hind võiks olla ca. 2k vms.

[Herr Kurm]

wacom pidigi kõige parem olema

lihtsalt meeldetuletuseks et kui joonistamisannet ei ole ega digitaallaud seda ka juurde ei anna. Ise ma leian et hiirega on kuidagi mõnusam joonistada

[yodalr]

[ihvike]

Nad üldiselt töötavad ühtemoodi, vahe on suuruses ja lisavõimalustes (lisanupud, wireless jne.). Hiirega parem joonistada? Absurd. Mul endal on mingi odav Wacom (Graphire 4 Classic), töötab igatahes ilusti. Tööl on ka üks suur ja kallis wireless Wacom, kui joonelend ülihoogne pole, siis pole seda suurust niiväga vaja midagi, väiksemaga ongi mugavam, pole vaja niipalju käega vehkida.

[felix kütt]

minu soovitus on kõige rohkemaid võimalusi/nuppe pakkuv wacom mis jääb 2k hinna ringi

[Death]

aära ainult hinna õnge mine ja trusti osta, niipalju siis soovituseks trustiomanikult.

[arp123]

soovitud hinnaklassi mahub korralikest laudadest ainult see, parem variant oleks ehk raha juurde koguda ja selline osta

[yodalr]

[mar6]

[Herr Kurm]

Kuna pole eriline illustreerija siis enamasti pruugin hiirt, fotode töötlemiseks ja vahel kui mingi sigrimigri vaja joonistada siis tabletit. Igati käre asi aga hiir ja matt piisavalt head (ja hiirel rohkem nuppe ühe käe all).

[Death]

Fotode jaoks jah lauda vaja pole. Joonistamise jaoks on aga supper. Lisaks veel juurde et mittejoonistamisi on ikka hiirega mugavam.

[mar6]

Pidasin silmas jah rohkem joonistamist. Mis see nagu hiirega võrreldes juurde annab? Kiirus, täpsus?
Kõik igalpool kiidavad seda lauda, et mis selles nii erilist on?

[Herr Kurm]

no võta pliiats ja paber ette ja paralleelis PS-is mingi brushiga canvas. Kummaga parem joonistada on? Kui sa joonistada ikka ei oska siis ei ole sul ka selle tabletiga midagi teha.

[bright]

imho annab wacom puhtalt kiirust juurde igasugu kujundustöid tehes.
slice'misel asendamatu tööriist, brushimisel-joonistamisel muidugi ka.
harjumise asi muidugi.

kui kuvari resolutsioon on 1600x1200 või rohkem, siis võiks vähemalt A5 tablet olla.

bright @ 6a wacomi peal, hiir @ magab kapis pikemat aega

[arp123]

[bright]

[Nohka]

Kas Graphire 4 peaks olema parem kui Bamboo Fun?
---
Põhimõtteliselt kõike arvestades, kumba eelistada:
http://photopoint.ee/toode.php?id=14333
VÕI
http://photopoint.ee/toode.php?id=14335 või Graphire 4 ?
---
Samas on üks huvitav tootja ja toode veel:
http://photopoint.ee/toode.php?id=13369
Eeliseks on suur tööpind, KUID firma tegeleb igasuguse (arvuti)elektroonikaga ning pole spetsialiseerunud graafikalaudadele, seega pole kvaliteet eriti usaldusväärne..

[Precision]

See viimane on mustavärvi trus ilma hiireta pmst

[Deadlock]

Endal sellelt ülemiselt lingilt pärit bamboo ja ei ütleks küll, et paremat oleks vaja. Olen täitsa rahul.

[Sakurai]

Ise soovitaks osta Wacom Intuous seeriast. Ise kasutan Wacom intous 3 A4 versiooni ja olen täiesti rahul. Väga mugav.

[Death]

Intuos on tore küll aga hind on selline kirves et anna minna. Mul on bamboo fun medium. Täitsa rahul olen. Windowsis olevat gimpiga probleeme aga linuxi all on kõik väga hea...

[Sakurai]

Eestis on 10 kilo jah. Ise sain 5 ga E-bayst. Olen vaadanud, et keegi pakkus kolmega ka

[bright]

intuos A5 ja suurem omab mõtet, kui tõsiselt joonistamisega tegeled või joonestamisega.
intuosel peaks olema kaldetundlik pliiats ja laua tundlikkus parem.
võibolla on ka pliiatsite survetundlikkus veidi erinev, aga 512 või 1024
astet selles osas - pole eriti suurt vahet.

[Sakurai]

A5 ja a4 mõlemal on 1024 survetundlikuse astet imho.
Ja ma arvan ka et naljapärast ei osta sellist asja vist

[raamat]

Ekraanide resod 1600x1200 (moll) ja vahel 1024x768 (sülearvuti).
Milline oleks sobilikum Wacom Intuos3? A5 või A4? Mismoodi seda hiirt A5 peal kasutada saaks -- ruumi ju vähe?

[punktiir]

miks sa hiirt kasutad? pliiats on ju

[raamat]

Kui hiir on kaasas, siis peab seda ju kuidagi kasutada saama
Kui graafika töö vaheldub teksti klõbistamisega, siis on lihtsam kärmelt hiirele obadus anda kui pliiatsit pihku krabada. Oletan.

[punktiir]

ega seda hiirt ei kasutata sellel laual või sa võid ka kasutada, mina näiteks hiirega ei liigu metsikid ruutmeetriseid vahemaid. saab hakkama küll

[raamat]

[bright]

A5 peaks täiesti piisav olema, ruumi piisavalt hiirele! ja A5 ka piisavalt väike, et pliiatsiga tööd tehes ikarus meelde ei tuleks

[Flacko]

Ise kasutan ka digilauda ning Wacomi seeria on kõige parem. Palju kiiremini läheb töö kui hiirega. Kuigi ma olen joonistanud hiirega umb 11 aastat siis nüüd ei taha ma hiirt nähagi lol. Pliiatsiga kõike palju mõnusam teha.

[Ho Ho]

[Sakurai]

[Ho Ho]

Töötab samamoodi kui tavalinegi hiir: kui mati ruum otsa saab tõstad hiire/pliiatsi teise kohta. Muidugi kui on soovi 1:1 mappinguks ekraani ja laua vahel siis väiksem laud võib pisut ebamugav olla.

[Juss92]

Endal Wacom Graphire 4 A5, mis on täiesti piisav suurus, isegi 22" ekraaniga. Ainuke viga hetkel selles, et alumisest osast paar senti ei tööta laual, kuna monitor on laiekraan. Flashis või mujal töötamise ajal kasutan nii lauda, klaviatuuri, kui ka hiirt.
A4 maksmimaalne suurus, arvan. Oli kunagi A6 ja see oli vägagi piisav 1024x768 resoga, A5 tundus veidike liiga suur selle jaoks. Uue monitoriga oleks täpselt paras, kui widescreen versioon sellest oleks. Paari sendine ala kaotus uut ostma aga ei aja.

[JannMees]

Baboo on vägev! Ise kasutan Wacom Bamboo Fun A5 CTE-650. Olen kasutanud ka sellele eelnevat mudelit (Graphire4 Classic XL A5), bamboo on mõnusam joonistamise juures ja lisaks on tal zoom puuteplaat ja nupud mida saad ise seadistada.
Trusti ei soovitaks küll kellelegi aga see on rohkem maitse asi (Ernits näiteks kasutab seda).
Joonistamise puhul ise eelistan paberit, pliiatsit ja head skännerit. Pildi värvimiseks on joonistusalus asendamatu:)
Samas kui flash animeerimisega tegeled.. siis on joonistusalus päris ponks!

Inimene kes on 100 tunniga joonistamise ära õppinud, siis mis tasemel?

[raamat]

[Flacko]

Mina ise olen joonistanud alates 7ndast aastast, varem lihtsalt kriitseldanud ning endal läks Wacomiga joonistamine mõne päevaga käppa. Ainult harjumise asi oli .

[punktiir]

ja kel paistab see loomulik anne olevat saadetakse kunstikoolides pikalt. ekas oli ikka nii, et inimene joonistas väga hästi aga õppejõud tegid hindamisel maatasa

ja see oli ka huvitav, et näiteks mingit natüürmorti joonistades ei olnud hea joonistada asju nagu nad paistsid vaid nii nagu nad tegelikult on. eriti oli seda muidugi inimestejoonistamise juures.

tõsiselt head akadeemilist joonistamist valdavad vähesed.

[Sakurai]

[Flacko]

Sama siin. Arvutil pole kustutamisjälgi, ei situ paberit ära

[punktiir]

hea kunstnik ei kustutagi

[Sakurai]

[punktiir]

meil koolis küll üteldi, e mis te sellest kustukast veate, hea kunstnik ei kustuta

[Sakurai]

NO see kes seda ütles pidi ikka ütlemata loll inimene olema.

Loll, siis selle kohapealt

[punktiir]

eks see oli sarkasmiga üteldud. aga ma tean ka mõnda väga hästi joonistajat, kes ei kasuta kustukat

[Sakurai]

Seda kindlasti aga lihtsalt ulme lause.

[raamat]

Koolis ei olegi veel häid kunstnikke
Samas eks kunstnikud jagunevad ka mitmesse leeri -- mõned alustavad eksimuste korral täiesti otsast peale ja teised teevad oma töid korduvalt ringi (kustutavad või maalivad üle).
Mis kustutamisse puutub, siis hea paberi ning õige kustukummi korral ei pruugi arugi saada, et miskit on valesti olnud.

[Sakurai]

No pole mina veel sellist kunstnikku näinud kes poleks abijooni teinud alustuseks mingilgi määral ja neid pärast kustutanud või üle teinud. Tegelt olen ka vist paari imeinimest

[Flacko]

Mina eitee kunagi abijooni, koolis ka ei teinud, kõik tegin ühe joonega siuh ja valma