[mightythor]

Yhendasin sinihamba abil oma läpaka ning telefoni, kuid selleks, et telefoniga tehtud pilte arvutisse trantsportida, pean alati pisut telefoni andmekandjate ning kaustade vahel sirvima. Seega tuli mõte, et lahe oleks kui mingi lihtne programm alati käivitades koheselt fotode kausta sisu MyPictures kausta kopeeriks. Kui telefoni suhtutaks Windowsi poolt kui andmekandjasse(nagu mälupulk näiteks), siis poleks ju probleemi- sellise proge saaks näiteks kirjutada kasutades command promt'i käske(ma ei tea kuidas seda keelt nimetatakse, milles saab neid .bat faile tekitada ). Aga kuna Nokia PC Suite on ikkagi programm, mille kasutajaliides lihtsalt meenutab Windows Explorerit, siis kas sellele kirjeldatud mooduli juurde ehitamine eeldaks seda, et ma peaksin teadma Nokia PC Suite lähtekoodi?

[Death]

mightythor, sa lihtsalt salvesta makro mis sinu eest need klikid/nupuvajutused sinu eest ära teeb... miski winrec vms vidin oli selleks lasusa tasuta ju...

[mightythor]

ok, see makro salvestamine oli jah suht huvitav lahendus Aga muidu üldiselt küsides, siis kas sellise proge tegemine, mis kopeeriks pildid telefoni mälukaardi fotode kaustast arvuti kõvakettale, siis kas selleks peaks teadma Nokia PC suite lähtekoodi? Et kas üldiselt on ka tarkvara maailmas sedasi, et kinnise lähtekoodiga programmidele lisa funktsionaalsuse tegemiseks, peab kontakteeruma algse proge valmistajaga ning siis tema partneriks hakkama vms?

[Death]

Kui sellise laiendamsie jaoks pole plugina otsa jkäetud siis võib selle heaga unustada.

[juurastaja]

Nokia PCSuite'l on kaasas selline programm nagu Image Store(vms), mis teeb selle töö ära paari klikiga. Uuri PCSuite'i lähemalt

[aht0]

OT aga mis põrgu värdtuletis see sõna "progre" üldse on???
mingi mahendatud-eestindatud 1337-h0xx4r stiil?

[kjaups]

Proovi MobilEdit!'itit

[wicked]

aht0, sa ei ole mitte esimene, kellel selline küsimus tekkis...
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=3111147#3111147
HV otsing annab üle 800 vastuse...

[mirko28]

2006-nov-5:

Sellele eestikeelsele* sõnale "proge" vastab ilmselt kõige lähemalt inglise keelne sõna "proggy".

Tsiteerin:
"Proggy means Program."
allikas:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Proggy

Eks võib öelda eiteakui veidralt, "proglet", "proggy-froggy" vms, ja kuna kõik siin maailmas on subjektiivne ja relatiivne, sh ka ka käesolevas lauses kasutatud "veidruse"-sõna tähendus, siis ei saa objektiivselt küll öelda, et see sõna "prorgrgrgre" on halb, ja ärge seda kasutage.
Aga jah, kui ma suhtlen professionaalidega, siis ma sellist sõna ei kuule ja ei kasuta, kuigi, kui tuleks projekt, kus tõesti mõni osaline sellist sõna kasutab, siis tuleks vast ka projektijuhil seda kasutada, oluline on ju, et produkt valmis saaks, ja idiootsete väljendite kasutmaine on juriidiliselt korrektne, ja ku isee sihile viib, siis miks mitte.


---

2010-okt-6:

Huvitav teema, et mida siis see sõna tähendab ja kust ta tuleb. Noh, eks ta tähistab seda, mida definitsiooniga välja tõid just. Lisaks veel mõne lihvi mõiste täpsustamisele:

1. tegu on mudilas-slängiga, mis mudilast abistab hääldamisel ja kirjutamisel (kaubamaja versus kaups, protsessor versus prose jne), seega määratleb ta rääkija vanuse.
2. väljendi all mõeldakse midagi lihtsat omasuguste seas, primitiivset programmi, mitte aga keerukamat/mahukamat programmi.


Võiks mõelda, et selle sõna asemel kasutada ka järgnevaid alternatiive:

1. "progs" või "proks". Nii oleks aga keerukam välja hääldada, "gs"-, "ks"-sõnalõpp nõuab raskemat suu-tehnikat kui "proge".
2. "proog". Siin on "oo" hääldamine pikk ja väsitav, suu väsib rohkem kui "proge" korral.
3. "ramm". See oleks sõna "programm" lõpu osa kasutamine, samamoodi nagu näiteks on laialdaselt kasutatav släng "roid", mis võetakse sõna "steroid" lõpust. Sedalaadi sõna "ramm" aga tundub meie keeles eksitavana, kuna laialdaselt kasutatakse sarnast sõna/lühendit "ram" teises tähenduses.

Kuid võib-olla võiks mõelda paremaid alternatiive siiski välja, kui kellelgi mõne aasta jooksul mõni selline silma satub, siis postitage siia julgelt.