|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
remi
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
06.08.2006 23:58:27
|
|
|
Tõstsin modiga NB pinget (1,9V-ni)
ega ta nii väga kõrge polegi, 550-600 on juba kõrge.
mälud aga küll üllatasid- 333@CL5-5-5 oli max kirjas.
aga mis lutist sa ikka rääkisid mulle 
samal kellal on sul tulemus parem? või max tulemus parem?
Ma olen tegelikult 10,6xxx sec 1M-s saanud juba mingi aeg tagasi 
õhuga oli 12,9s max: http://www.oc.pri.ee/Conroe/1M@4004MHz-12,906.PNG
lämmatades aga:
1M@4,9GHz- 10,671s
2M@4,9GHz- 28,828s
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
remi
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.05.2003
|
|
07.08.2006 08:56:05
|
|
|
| Jaan kirjutas: |
Tõstsin modiga NB pinget (1,9V-ni)
ega ta nii väga kõrge polegi, 550-600 on juba kõrge.
mälud aga küll üllatasid- 333@CL5-5-5 oli max kirjas.
aga mis lutist sa ikka rääkisid mulle
samal kellal on sul tulemus parem? või max tulemus parem?
Ma olen tegelikult 10,6xxx sec 1M-s saanud juba mingi aeg tagasi
õhuga oli 12,9s max: http://www.oc.pri.ee/Conroe/1M@4004MHz-12,906.PNG
lämmatades aga:
1M@4,9GHz- 10,671s
2M@4,9GHz- 28,828s |
No hakkab tulema - pannud siis kohe oma max. tulemused kirja 
Õrritaja selline
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
lehm
HV veteran
liitunud: 30.08.2004
|
|
| Kommentaarid: 117 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
110 |
|
| tagasi üles |
|
|
remi
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.05.2003
|
|
07.08.2006 11:33:38
|
|
|
Yeah .. mõnus linnalegend, mis ikka ja jälle üles kerkib.
Kordaja on lukustatud prosesiseselt ja ükski emaplaadi mod ei suuda seda muuta.
EDIT: Jutt kehtib Inteli protsessorite puhul, mis ei ole XE seeriast.
viimati muutis remi 07.08.2006 14:32:28, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
07.08.2006 12:31:14
|
|
|
| remi kirjutas: |
Yeah .. mõnus linnalegend, mis ikka ja jälle üles kerkib.
Kordaja on lukustatud prosesiseselt ja ükski emaplaadi mod ei suuda seda muuta. |
Mitte hoopis. Tehases, spetsiaalse laseri abil, protsessori PIN kohtadele on sisse programeeritud informatsioon (nimetus, rating-frequency, kordaja..), mille järgi emaplaat, sobiva chipset logic-uga, identifitseerib CPU ja paneb sobivaid parameetreid.
Miks igakord siin ja seal me näeme, et kellelgile on õnnestunud AMD A64 multiplieri avada (tavaliselt emaplaadi/config vahetamisega)? Ja peale CMOS puhastamist kõik on jälle nii nagu oli (locked multis)?
See tähendab ainult seda, et süsteemi saaks petta. Peab ainult soft-(bios tasemel) või hardmod emaplaadile tegema.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
07.08.2006 17:06:13
|
|
|
| Maksimaalne kordaja on prosa sees fikseeritud, ilmselt kaitsmete läbipõletamisega vms. meetodiga. Kui emaplaat üritab protsessorile lubatust suuremat kordajat sättida, siis kasutab protsessor väikseimat kordajat. Emaplaat ei saa siin midagi teha.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
heikis
HV Guru
liitunud: 17.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 338 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
4 :: |
290 |
|
| tagasi üles |
|
|
iz3
HV vaatleja
liitunud: 23.08.2005
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
|
07.08.2006 17:51:28
|
|
|
hea et ma fsb üle 425 ei saa 
|
|
| Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
|
lehm
HV veteran
liitunud: 30.08.2004
|
|
07.08.2006 17:51:35
|
|
|
iz3, inboxiga jah?
viimati muutis lehm 07.08.2006 18:05:29, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 117 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
110 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
|
| Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
|
iz3
HV vaatleja
liitunud: 23.08.2005
|
|
07.08.2006 18:16:00
|
|
|
Chipsetil on stock jahutus vahetatud pastaga (as5).
Speedfan näitab seal pildil õiget tempi (57C). Kontakt cpu jahutiga on kehv.
_________________
| Tyrou (XtremeSystems) kirjutas: |
| People here don't care about stability or things like that... |
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
|
07.08.2006 18:17:55
|
|
|
| Mingeid l33t seadeid ka kasutate, et fsb nii kõrge? Midagi äkki disableda/enableda?
|
|
| Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
|
iz3
HV vaatleja
liitunud: 23.08.2005
|
|
07.08.2006 18:20:58
|
|
|
| velsa kirjutas: |
| Mingeid l33t seadeid ka kasutate, et fsb nii kõrge? Midagi äkki disableda/enableda? |
Modimatta board.
PCI frequency on 33mhz peal lukus.
_________________
| Tyrou (XtremeSystems) kirjutas: |
| People here don't care about stability or things like that... |
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
07.08.2006 18:41:33
|
|
|
mul pole proset oodata enne augusti lõppu
mille puhul see tarneaeg nii hilja peale venib?
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
07.08.2006 18:49:56
|
|
|
| libe kirjutas: |
mul pole proset oodata enne augusti lõppu
mille puhul see tarneaeg nii hilja peale venib? |
Ma olen täna juba 2tk E6600 kätte saanud
Põhjused: liiga suur nõudmine ja imelik INTEL turu poliitika euroopas.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
vambola
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
07.08.2006 20:32:55
|
|
|
Selgub, et Prime95 pole mingi näitaja Conroe puhul. Üle 12 tunni veatult jooksev prose annab S&M-ga vea esimesel sekundil  Tegemist siis L1 cache testiga.
|
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
07.08.2006 20:50:23
|
|
|
| vambola kirjutas: |
| Selgub, et Prime95 pole mingi näitaja Conroe puhul. Üle 12 tunni veatult jooksev prose annab S&M-ga vea esimesel sekundil Tegemist siis L1 cache testiga. |
S'n'M ei oska tegelikult veel õieti core prosesi koormata.
Loodetavasti tuleb varsti uus ja parandatud versioon sellest.
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
vambola
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
07.08.2006 20:52:37
|
|
|
| Jaan kirjutas: |
S'n'M ei oska tegelikult veel õieti core prosesi koormata.
Loodetavasti tuleb varsti uus ja parandatud versioon sellest. |
Arvad et ajab jama, avastab olematu vea?
|
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
07.08.2006 21:24:54
|
|
|
for fuck sake... 3dmark06 pange ööseks tegema... kui hommikuks veel pilt ees on stabiilne või minge tööle ja töö ajaks pange tegema 3D Stabiilsus=Arvuti stabiilsus
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
vambola
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
07.08.2006 21:27:16
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| for <b>piix</b> sake... 3dmark06 pange ööseks tegema... kui hommikuks veel pilt ees on stabiilne või minge tööle ja töö ajaks pange tegema 3D Stabiilsus=Arvuti stabiilsus |
Miks sa arvad, et pole teinud seda? Piix.
|
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
07.08.2006 21:31:29
|
|
|
vambola, no kui 3dmark töötab siis masin ju stabiilne, vahepeal on seal suht karm cpu test ja pidevalt 3d test.
kui mingi proge sul 1 sekiga aga kalab siis loogiline, et proge vigane, kõik muu ju töötab 
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
vambola
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
07.08.2006 21:32:48
|
|
|
| Kasutan erinevaid teste vea lokaliseerimiseks.
|
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
07.08.2006 22:07:50
|
|
|
| vambola kirjutas: |
| Selgub, et Prime95 pole mingi näitaja Conroe puhul. Üle 12 tunni veatult jooksev prose annab S&M-ga vea esimesel sekundil Tegemist siis L1 cache testiga. |
See sõltub konkreetsest isendist. Igal protsessoril on omad kõige aeglasemad ahelad, mis kella tõstmisel esimesena vigu hakkavad andma. Osade programmide puhul ei pruugita neid ahelaid aktiveerida või siis ei kasutata nende tulemust.
Et kindel olla peaks protsessoritootja käest spetsiaalse kõiki ahelaid testiva testprogrammi saama.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
remi
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.05.2003
|
|
07.08.2006 22:18:35
|
|
|
| vambola kirjutas: |
| Selgub, et Prime95 pole mingi näitaja Conroe puhul. Üle 12 tunni veatult jooksev prose annab S&M-ga vea esimesel sekundil Tegemist siis L1 cache testiga. |
Klokkimata E6700 puhul on samuti L1 test failed.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
vambola
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
08.08.2006 01:12:07
|
|
|
| remi kirjutas: |
| vambola kirjutas: |
| Selgub, et Prime95 pole mingi näitaja Conroe puhul. Üle 12 tunni veatult jooksev prose annab S&M-ga vea esimesel sekundil Tegemist siis L1 cache testiga. |
Klokkimata E6700 puhul on samuti L1 test failed. |
Selge siis. Ei taibanud ise def. sagedusel lasta
Probleem ongi selles, et 3DM koormab kogu süsteemi. Muid asju kasutamata jääb vea põhjus ju välja selgitamata.
|
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
08.08.2006 03:33:51
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| Maksimaalne kordaja on prosa sees fikseeritud, ilmselt kaitsmete läbipõletamisega vms. meetodiga. Kui emaplaat üritab protsessorile lubatust suuremat kordajat sättida, siis kasutab protsessor väikseimat kordajat. Emaplaat ei saa siin midagi teha. |
stepzter,
Ilmselt, sa pole sellega piisavalt kursis:
Maksimaalne kordaja on prosa sees fikseeritud, ilmselt kaitsmete läbipõletamisega vms. meetodiga. Kui emaplaat üritab protsessorile lubatust suuremat kordajat sättida, siis kasutab protsessor väikseimat kordajat - kõik on õige, aga ainult teooria järgi, reaalsus on natuke teine.
Päris tuntud XtremeSystems foorumi lehtedel aeg ajalt ilmuvad sellised teemad: "A64 venice unlocked multi, AMD Opty @ unlocked multi". Tulemused näitavad, et mõnedel juhtudel A64/Opteron protsessorite omanikudel on õnnestunud saada täiesti unlocked multiplier oma AMD süsteemiga. Siiski harva juhtub, aga on isegi selline näide, et CPU säilitas unlocked multi igavesti (lahti võetud süsteem ---> kontroll muu emaplaadiga). Selle hetkeni pole veel täpselt teada mis mõjutas un-blokeerimist (näiteks mõnede CPU-die komponentide elektriline sulgemine.. ) - mõistatuslik saladus. Seda saaks nimetada füüsilise meetodina.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=71723
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=84840
Ja siis kõige laialt levinud BIOS-CMOS configuration meetod: sõltub BIOS häälestustest, põhiliselt juhtub, kui samal s939 emaplaadil protsessor on vahetatud madalate kordajatega protsessori vastu (näiteks Opteron 146 ---> 144). Loomulikult on raske seletada, sest samuti pole veel täpsemaid andmeid, enam-vähem kõik juhtub juhuslikult, aga on aru saadav, et kuidagi osa 146 Opteron settingutest (kui tekitab selline anomaalia) jääb CMOS-is ja konflikteerib 144 kordajate registride identifitseermisega, mis viib multiplier un-blokeerimiseks. Pärast CPU töötab laitmatult kõrgematega kordajatega.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1615139#post1615139
Kõige huvitavam asi on see, et peale CMOS puhastamisest kõik on jälle nii, nagu olema peab teooria järgi - korrektsed kinnised multiplierid. Vot just see fakt tõestab, et emaplaadi BIOS settingud mängivad siin ka ühte tähtsamat rolli (vähemalt AMD nForce s939 peal).
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=88876
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=80573
Jah, tõesti, AMD ja INTEL kordajate blokeerimise mehhanismid on erinevad (Conroe jaoks on vaja aktiviseerida XE Operation biti), aga sarnane multiplier lugu võib siin areneda..
Esimesed sammid, kuigi mitte eriti edukad: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110224
Time will tell..
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
remi
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.05.2003
|
|
08.08.2006 09:42:13
|
|
|
| tjj kirjutas: |
| stepzter kirjutas: |
| Maksimaalne kordaja on prosa sees fikseeritud, ilmselt kaitsmete läbipõletamisega vms. meetodiga. Kui emaplaat üritab protsessorile lubatust suuremat kordajat sättida, siis kasutab protsessor väikseimat kordajat. Emaplaat ei saa siin midagi teha. |
stepzter,
Ilmselt, sa pole sellega piisavalt kursis:
ilmuvad sellised teemad: "A64 venice unlocked multi, AMD Opty @ unlocked multi". Tulemused näitavad, et mõnedel juhtudel A64/Opteron protsessorite omanikudel on õnnestunud saada täiesti unlocked multiplier oma AMD süsteemiga. Siiski harva Esimesed sammid, kuigi mitte eriti edukad: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110224
Time will tell.. |
tjj, unusta juba see AMD - me räägime siin Inteli kordajatest.
Ja neid ei ole veel suudetud avada.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
08.08.2006 10:41:53
|
|
|
remi,
tjj, unusta juba see AMD - me räägime siin Inteli kordajatest - Nälja teed vä? Aitäh, et mulle ütlesid! 
Milleks nii mõttetu kommentaar? Kas sa oled üldse lugenud, millest ma kirjutasin? Paistab, et aru ei saanud..
Ja neid ei ole veel suudetud avada
See paralleel INTEL protsessoridega on küll õiglane - AMD ja INTEL tehnoologia järgi mõlemad peavad omama aparaadi blokeerimist tuumade tasemel - ja mis sellest sai (ja samad sõnad igal pool - ei saa, ei saa neid muutuda..)? Unlocked multiplier pole üldse mingi fantaasia A64 peal. Minu mõte oli see, et sama asi võib juhtuda INTEL-iga.. Pealegi selle hetkeni enamikul entusiastidel oli AMD A64 süsteem - nüüd on asi (Conroe-ga) muutunud..
Ainult aeg näitab, mis sellest saab..
Kui on tõesti nii igav, siis:
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
remi
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.05.2003
|
|
08.08.2006 11:58:44
|
|
|
| tjj kirjutas: |
remi,
tjj, unusta juba see AMD - me räägime siin Inteli kordajatest - Nälja teed vä? Aitäh, et mulle ütlesid!
Milleks nii mõttetu kommentaar? Kas sa oled üldse lugenud, millest ma kirjutasin? Paistab, et aru ei saanud..
|
Paistab, et sina ei saa aru. See on Inteli teema ja jutt oli sellest, et Inteli prosede kordajaid pole suudetud avada. Miks sa tuled mingist AMD'st rääkima - täiesti teemast mööda ju. Mul tekkis ajus kohe paralleel osade inimestega, kes _peavad_ igas teemas abivahendina soovitama linuxit.
EDIT: Samuti oli lehm'a antud xtremesystemsi lingil juttu Inteli prose kordajatest ja nende avamise võimalikkuse uus linnalegend.
EDIT2: Sry, lugesin su profiili ja paistab, et oledki fleimija tüüpi. Over and out 
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
08.08.2006 12:03:32
|
|
|
Täna saan siis Conroe E6600 kätte 8) Eks mingi ASRock emmega testin
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
|
08.08.2006 12:06:11
|
|
|
| haleee
|
|
| Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
08.08.2006 12:11:34
|
|
|
| imho on mõttetu üldse mingit kordaja juttu ajada kui asi nagunii ei toimi...
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
08.08.2006 12:48:30
|
|
|
| remi kirjutas: |
| tjj kirjutas: |
remi,
tjj, unusta juba see AMD - me räägime siin Inteli kordajatest - Nälja teed vä? Aitäh, et mulle ütlesid!
Milleks nii mõttetu kommentaar? Kas sa oled üldse lugenud, millest ma kirjutasin? Paistab, et aru ei saanud..
|
Paistab, et sina ei saa aru. See on Inteli teema ja jutt oli sellest, et Inteli prosede kordajaid pole suudetud avada. Miks sa tuled mingist AMD'st rääkima - täiesti teemast mööda ju. Mul tekkis ajus kohe paralleel osade inimestega, kes _peavad_ igas teemas abivahendina soovitama linuxit.
EDIT: Samuti oli lehm'a antud xtremesystemsi lingil juttu Inteli prose kordajatest ja nende avamise võimalikkuse uus linnalegend.
EDIT2: Sry, lugesin su profiili ja paistab, et oledki fleimija tüüpi. Over and out |
Kuule, ma ei hakka sulle siin rohkem midagi seletama - ei näe mõtet. Kõik on selge ju - kui teadmised üldse puuduvad ja sa ei taha midagi õppida või aru saada - siis hea küll, räägi veel tuttavale, et neid muutuda ei saa. Samad sõnad käivad A64 kohta - aga nüüd on neid võimalik avada (DFI Ultra-D CMOS reloaded trick osaliselt töötab, palju näided unlocked A64 protsessoritega). Mida sa tahad tõestada? Et see on müüt? Jah, kindlasti..
steptzer pidas silmas, et üldse ei saa siin emaplaat kuidagi mõjutada (see ei käi tingimata ainult INTEL-i süsteemide kohta, täpselt sama asi on AMD-ga)- ja nii see on, teooria järgi. Seda ma ju komenteerisin (kust sa näed, et see on teema mööda?).
Ütlesin juba, et see hüpotees on õiglane ka INTEL-i kohta, sest aparaadi blokeerimine tuumade tasemel on Athlon64 ja Intel Core 2 Duo protsessoritel.
Kas sa arvad, et xtremesystems foorumis seda ei mõista ja inimesed lihtsalt istuvad seal nagu lollid ja teevad midagi sõht mõttetu? Oh jaa.. remi ütles ju, et ei saa neid avada!
Kui sind see teema ei huvita - hea küll!
EDIT: Samuti oli lehm'a antud xtremesystemsi lingil juttu Inteli prose kordajatest ja nende avamise võimalikkuse uus linnalegend.
Ja mis siis? Kes seda linnalegendina nimetas, sina? Nagu ütlesin varem - ei tulnud välja, jah, mitte nii edukalt nagu tahaks.. aga need on esimesed sammud. Athlon64-ga tuli välja ju, vaatame mis juhtub INTEL kordajate blokeerimisega tulevikus!
EDIT2: Sry, lugesin su profiili ja paistab, et oledki fleimija tüüpi. Over and out
Hmmm, kus sa seal midagi sellist näed? Mina küll ei näe.. - ühesõnaga whatever, jama jälle.
Loomulikult kui pole midagi öelda - siis see on kõige lihtsam variant..
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.08.2006 13:41:07
|
|
|
| tjj kirjutas: |
| vaatame mis juhtub INTEL kordajate blokeerimisega tulevikus! |
fakt1: Inteli kordajad on seni veel lahti muukimata.
Fakt2: Intel on harrastanud kordajate lukustamist juba alates '98 aastast
Küsimus: miks pole seni veel ~8a jooksul kordajaid lahti saadud?
Minu poolne vastusevariant: sest paljalt pinide lühistamise või BIOS'i mudimisega pole see võimalik.
Minu arvates on natuke kahtlane et ühel ilusal päeval juhtub ime ning keegi avastab võimaluse kuidas Inteli kordaja lukk lahti saada. Kui see oleks võimalik siis oleks seda juba tehtud.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
08.08.2006 13:43:37
|
|
|
intel sakib oma tarnepoliitikaga, võtsin endale ka ühe suvalise E6300 ära.
eks saab näha mis fsb-d mobo kannatab, loodetavasti 400mhz ikka
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
08.08.2006 14:10:54
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| Eks mingi ASRock emmega testin |
Edu ikkagi.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
08.08.2006 14:17:56
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| tjj kirjutas: |
| vaatame mis juhtub INTEL kordajate blokeerimisega tulevikus! |
fakt1: Inteli kordajad on seni veel lahti muukimata.
Fakt2: Intel on harrastanud kordajate lukustamist juba alates '98 aastast
Küsimus: miks pole seni veel ~8a jooksul kordajaid lahti saadud?
Minu poolne vastusevariant: sest paljalt pinide lühistamise või BIOS'i mudimisega pole see võimalik.
Minu arvates on natuke kahtlane et ühel ilusal päeval juhtub ime ning keegi avastab võimaluse kuidas Inteli kordaja lukk lahti saada. Kui see oleks võimalik siis oleks seda juba tehtud. |
Ho Ho, ma tean, et sul on head lugemise oskused (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1632462&highlight=1998#post1632462), aga sinu osaliselt tühjad oletused on ainult sinu mõted.
fakt1: Inteli kordajad on seni veel lahti muukimata.
Nii see on.
Fakt2: Intel on harrastanud kordajate lukustamist juba alates '98 aastast
Jah.
Küsimus: miks pole seni veel ~8a jooksul kordajaid lahti saadud?
Vastus: nagu juba kirjutasin - selle hetkeni enamikul entusiastidel oli AMD süsteem (AMD Athlon XP, AMD Athlon64, AMD Opteron) ja INTEL-i protsessorid lihtsalt ei meelitanud sellest hulgast palju huvilisi (nõrk Pentium 4 performance, suur soojuse eraldumine..) - seetõttu selline asi pole isegi korralikult INTEL-i peal uuritud. Ma hästi mäletan mis toimus xtremesystems foorumis:
AMD - (~140 Viewing)
INTEL - (~ 12 Viewing)
Vot see juba räägib enda eest.
Nüüd on olukord muutunud - uued meetodid, uued teadmised. Märgatav enamik entusiastidelt on samuti nüüd INTEL-i käes (Conroe väljandamisega).
Minu arvates on natuke kahtlane et ühel ilusal päeval juhtub ime ning keegi avastab võimaluse kuidas Inteli kordaja lukk lahti saada
Minu arvates küll mitte, arvestades praegust seisu. AMD Athlon64-ga see on juhtunud - ja aparaadi blokeerimise tuumade tasemel printsiip on sarnane AMD-ga. Tuleb ainult oodata..
viimati muutis tjj 08.08.2006 14:32:55, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
08.08.2006 14:26:42
|
|
|
| Eks läbi aegade on aeg-ajalt tulevikku ennustatud. Jutt 640st kilobaidist mälust meenub esimesena.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
08.08.2006 14:45:50
|
|
|
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110224
Too oli ju täielik umbluu.
Inteli marketingi-mees väitis, tolle teemaalgataja jutu järgi, ka muuseas et kui oma Inteli masina pilbasteks tapad siis Intel annab ülihea meelega garantiist kohe uued jupid asemele. No
Marketing riputab vaid porgandi nina alla, porgandi mida kunagi kätte ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
08.08.2006 14:56:07
|
|
|
Asrock Twins owns
ati chipset ja 330mhz pole mingi probleem.
volte anda ei saa muidugi aga siiski-siiski
kui nvidia chipset teeb 320mhz "pretty stable"
siis mingi ässroki ja vana chipseti + matx-i kohta pole
330mhz küll paha
chipset kusjuures väga jahe ka
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.08.2006 15:01:31
|
|
|
Tervet toda threadi ei jõua ma praegu läbi lugeda kuid ehk viitsid paari sõnaga öelda kes ja mis konverentsil seda asja demonstreeris?
Tolle posti järgi arvan ma umbes sama mis ta seal kirjutas, reklaamitrikk
Nii palju kui ma sealt välja lugesin siis lubab too trikk lihtsalt XE prosel kortajat ülespoole muuta. Prosel on kordajad nagunii lahti kuid badaxe mobol olevat olnud vigane bios mis ei lasknud ülespoole muuta, see viga olevat parandatud.
Lugemist...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1632724&postcount=131
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1632919&postcount=137
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1633292&postcount=152
| tjj kirjutas: |
| nagu juba kirjutasin - selle hetkeni enamikul entusiastidel oli AMD süsteem |
Nii palju kui mina mäletan siis axp vs Northwood oli viimane üsna korralikult üle. Sama näitasid mulle ka 2.25G xp vs 3.3G NW kõrvuti testimine. P4 jäeti lõplikult seljataha alles K8 väljatulekuga.
Selle vastu ma ei vaidle et viimased ~3a on entusiastid AMD'd eelistanud. Samas näiteks xp -> mobile xp modid mõeldi vist üsna kiirelt välja, P4 pole kogu tema eluea jooksul suudetud korralikult lahti muukida.
| tjj kirjutas: |
| AMD Athlon64-ga see on juhtunud - ja aparaadi blokeerimise tuumade tasemel printsiip on sarnane AMD-ga. |
Millest sa seda järeldad?
Btw, Linuxis on võimalik üsna suvalisel P4'l tarkvaraliselt kordajat allapoole lasta, speedstepi tugi pole vajalik. Ma ei tea päris täpselt kuidas see käib kuid vahepal lasin üsna lihtsalt oma 3.2G presku tööle 400MHz peal. Ülespoole ei saa tõsta, samuti ei tea ma mooduseid kuidas tarkvaraliselt FSB'd muuta. Kuna see teadmine on kõik vabalt saadaval siis huvitav miks pole seda veel kasutusse võetud? Teoreetiliselt peaks ju sama valemi järgi saama ka bios'i modida et prose vastavalt tahtmisele madalama kordajaga käima saada.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
08.08.2006 15:04:37
|
|
|
| TanElofJ kirjutas: |
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110224
Too oli ju täielik umbluu.
Inteli marketingi-mees väitis, tolle teemaalgataja jutu järgi, ka muuseas et kui oma Inteli masina pilbasteks tapad siis Intel annab ülihea meelega garantiist kohe uued jupid asemele. No
Marketing riputab vaid porgandi nina alla, porgandi mida kunagi kätte ei saa. |
Sellest teemast juba räägivad kõik tuntud interneti allikad. Ja, seal teemas on niisugused imelikud väited (tsiteeritud ühe XS kasutajaga): "Now no one but him knows exactly what he meant by all this. He even said that if anyone burns up or destroys the intel cpu or motherboard due to overclocking, intel will replace it. Now of course all this seemed like marketing aimed at the overclocking community, but I'm still convinced that no one would make such a false claim just to stir a crowd. Though I don't think intel is going to guarantee their products of failure as a result in overclocking".
Quackecon, Texas INTEL demontstratsioon toimus reaalselt ja praegu on isegi 2 inimest, kes tõestavad INTEL-i rep sõnu. Nagu varem mainsiin - imelik, eriti, et Intel rep hakkab avalikult publikule valetama.. Milleks? Seda kõike saaks kontrollida.. PR? Kas selline BS PR on Inteli-l vajalik? Võib-olla need pealtnägijad ajasid midagi sassi, võib-olla mitte.. Päris imelik värk.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
08.08.2006 15:24:19
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
Asrock Twins owns
ati chipset ja 330mhz pole mingi probleem.
volte anda ei saa muidugi aga siiski-siiski
kui nvidia chipset teeb 320mhz "pretty stable"
siis mingi ässroki ja vana chipseti + matx-i kohta pole
330mhz küll paha
chipset kusjuures väga jahe ka |
Kle jah... 330 teeb ju praegu.. 2.3GHz saab e6300st kätte
Võrdlus, et X1300PRO ja 805D said 3dmark01-s 13,000p ja kui panime winteriga e6300 sisse 2.3GHz peale saime 17,500p 
edit: 3DMark2006 - 1450p WR single kaardiga on 1500p midagi
CPU skoor midagi 1980p oli
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
lamp
HV Guru
liitunud: 08.11.2001
|
|
08.08.2006 15:29:18
|
|
|
eks seekordaja lukk intelil lahti saada pole muidugi võimatu, samas see, et enamus "entusiaste" amd peal on olnud, ei tähenda seda, et
müstilisi asju juhtunud.. enamus "entusiaste" ikka tekitab "w00t" teemasi xs'i ja maast ega madalast kottigi ei jaga.
reeglina olen tähele pannud, et rauast _väga palju_ teadlikud vandid pole 99% juhtudest inimesed, kes endale tipp-prose ja vinge vga soetavad.
vaid ikka siuksed tagasihoidlikumad
niiet vaja conroe veelgi massidesse surada, e4** seeriaga vast ka suudavad entusiastid omale asja lubada, lisaks "entusiastidele".
btw, viimane selline tõsine inteli "unlock" teema ei rääkinud küll kordajast, vaid HT'st, sellegipoolest oli huvitav jälgida.
vr-zone foorumist leiab selle üles.
muidu ise mäletan, et p2 aegadel suudeti too kordaja isegi lahti muukida, mõned slot1 p2-450 või p2-400 (kallimad mudelid tol ajal) leidsid
prose sisu uurides pisikese üllatuse - prose tegelikkuses oli hoopis aeglasemat sorti ja mingid kahtlased juhtmed ja jootejäljed olid sees.
mis sellest edasi sai - ei leia oma mälust seda infot
et aga intel ise sanktsioneeriks kordaja avamist - vägagi ebatõenäoline. kuigi e6700/x6800 _eraldi_ -ostjate (ehk need kes foorumis karjuvad) turuosa
alla tühise, jääks nimetet prosed "entusiastide" poolt ostmata. e6400 ka.
samas ei saa asja ka võimatuna pidada - conroe ja yonahi ES'ide orgia oli ka uudne samm intelilt
_________________
eriti julm |
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
08.08.2006 16:08:23
|
|
|
Ho Ho,
Nii palju kui ma sealt välja lugesin siis lubab too trikk lihtsalt XE prosel kortajat ülespoole muuta. Prosel on kordajad nagunii lahti kuid badaxe mobol olevat olnud vigane bios mis ei lasknud ülespoole muuta, see viga olevat parandatud
- Ei, see on vale. Jutt käib sellest, et emaplaadi hard-mod aktiviseerib XE Opteration bit-i ja saaks kõrgemaid multipliereid kasutada ükskõik mis protsessoriga (E6300, 6400, 6600..). Vana revision-iga BadAxe mobo ei saanud seda korralikult teha isegi XE protsessoritega (vaba multiplier-iga) - aga selleks on muu mod olemas.
Nii palju kui mina mäletan siis axp vs Northwood oli viimane üsna korralikult üle. Sama näitasid mulle ka 2.25G xp vs 3.3G NW kõrvuti testimine. P4 jäeti lõplikult seljataha alles K8 väljatulekuga
- Esiteks, samal sagedusel Athlon XP oli alati P4 üle performance suhtes (http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/xp2000+vsp4northwood/index04.htm). INTEL oli võimsam ainult ühes osas - Multimeedia. Athlon XP omab tunduvalt häid OC potentsiaali ja juba tol ajal suurem osa OC entusiastidest tegeles just AXP OC-ga. Pole saladus, et inimeste arv, kes on asjast huvitatud, on uute avastuste faktor (näiteks see kordajate lugu)
Millest sa seda järeldad?
- Üldiselt see printsip, et blokeering on tuumade tasemel spetsiaalsete registritega.
Btw, Linuxis on võimalik üsna suvalisel P4'l tarkvaraliselt kordajat allapoole lasta, speedstepi tugi pole vajalik. Ma ei tea päris täpselt kuidas see käib kuid vahepal lasin üsna lihtsalt oma 3.2G presku tööle 400MHz peal. Ülespoole ei saa tõsta, samuti ei tea ma mooduseid kuidas tarkvaraliselt FSB'd muuta. Kuna see teadmine on kõik vabalt saadaval siis huvitav miks pole seda veel kasutusse võetud? Teoreetiliselt peaks ju sama valemi järgi saama ka bios'i modida et prose vastavalt tahtmisele madalama kordajaga käima saada
- Pole kindel, aga MSI CPU Lock Free peab Windows-iga töötama.. Lisa @ "Kuna see teadmine on kõik vabalt saadaval siis huvitav miks pole seda veel kasutusse võetud" - no on aru saadav, et inimesed proovisid, aga ei tulnud midagi välja.. Oleks see nii lihtne..
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.08.2006 16:35:44
|
|
|
| tjj kirjutas: |
| Jutt käib sellest ... |
Võibolla jäi mul threadist kiirelt üle joostes midagi vahele kuid omateada nägin seal teemaalgatajat ütlemas et too esialgne jutt oli siiski vale ning ei ole võimalik kordajat tõsta muul peale XE. Hetkeseis on igatahes selline et ainus "tõestus" selle võimalikkusest on tolle marketingitüübi jutt, siiani pole keegi suutnud seda asja korrata ehkki tehti nii nagu õpetati.
| tjj kirjutas: |
| Esiteks, samal sagedusel Athlon XP oli alati P4 üle performance suhtes |
Selle vastu ma ei vaidle. Lihtsalt mainisin et enne K8 välja tulekut P4 tipp-prose jupp maad võimekam kui AMD tipp, eelkõige tänu jupp maad kõrgemale taktile. Kohati andis ka HT midagi juurde kuid ma ei ole kindel kas HT välja tulekuks oli K8 juba saadaval või mitte.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
heikis
HV Guru
liitunud: 17.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 338 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
4 :: |
290 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
08.08.2006 16:55:20
|
|
|
E6300 ja E6400 jaoks jah.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
