|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
aer0x
HV kasutaja
liitunud: 11.11.2005
|
04.08.2006 01:28:40
sata kiirus? |
|
|
Lugesin siit sata (serial-ATA) kohta. Tahaks teada miks on nii:
| tsitaat: |
| This encoding scheme has an efficiency of 80%, resulting in an actual data transfer rate of 1.2 Gigabits per second (Gb/s), or 150 megabytes per second (MB/s) |
Mis 1,2 gb/sec või 150mb/sec?? Kui 150mb/sec siis küll ATA-st eriti kiirem failivahetus pole juu? 
_________________
O_o |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
04.08.2006 01:39:09
|
|
|
Ega ei olegi. Kui veel arvestada seda et tegelikult on kiiruse suurimaks piduriks platterid siis ei oma antud hetkel ühenduskanali läbilase kõige vähimatki tähtsust.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
04.08.2006 01:52:02
Re: sata? |
|
|
| aer0x kirjutas: |
Lugesin siit sata (serial-ATA) kohta. Tahaks teada miks on nii:
| tsitaat: |
| This encoding scheme has an efficiency of 80%, resulting in an actual data transfer rate of 1.2 Gigabits per second (Gb/s), or 150 megabytes per second (MB/s) |
Mis 1,2 gb/sec või 150mb/sec?? Kui 150mb/sec siis küll ATA-st eriti kiirem failivahetus pole juu? |
1. SATA on järjestikprotokoll, milles iga 8 kasuliku andmebiti juurde lisatakse veel 2 kontrollbitti. Seega nimetatakse sel juhul ka 1Bait=10bitti. Selles mõttes on ka 1,5Gb/s = 150MB/s õige väljend.
2. Jah, SATA liidese kiirus on 150MB/s ja ATA tänapäevased versioonid on kas 133MB/s või 100MB/s.
3. Failivahetuskiirus aga ei puutu üldse liidese kiirusesse. Tänapäevaste 7200rpm ATA või SATA (vahet pole) kõvaketaste keskmine lugemiskiirus (platteri keskel) on 50...68MB/s ja ka kõige kiiremas kohas (platteri algus) ei küündi see üle 62...82MB/s. See kui jäme toru sinna taha on keevitatud, pole üldse oluline näitaja.
4. Veelgi enam, isegi see 62...82MB/s ei oma praktilises kasutuses mingit tähtsust, kuna reaalsete programmide juures on ka failidevahelistel otsingutel (seeking) oma osa, mis võtab oluliselt rohkem aega. Kokkuvõtteks võib öelda, et reaalselt loetakse kõvaketastelt kõikvõimalikku infot tavaliselt kiirusega 1...10MB/s. Erandiks on suured ühes tükis fragmenteerumata failid, mille puhul võib kiirus ideaaljuhul ning ketta alguses minna siis selle 62...82MB/s väärtuseni.
Tõde on karm, kuid marketingi tegelinskid on töötanud tulemusrikkalt - mida suurem liidese kiirus on ketta spetsifikatsiooni kirjutatud, seda paremini ketas müüb. Kurb aga tõsi. Ning tundub, et seda müüti kummutada me ei suuda...
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
aer0x
HV kasutaja
liitunud: 11.11.2005
|
|
04.08.2006 11:36:30
|
|
|
Kas ka sata II-l(3gb/sec) ja ATA-l pole siis põhiliselt midagi vahet? seal on öeldud "Limit data transfer rate to 1.5Gbits per second" See siis peaks olema 150mb per second?
_________________
O_o |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Liuskur
HV kasutaja
liitunud: 07.12.2005
|
|
04.08.2006 11:46:31
|
|
|
| kõvaketta enda lugemis ja kirjutamis kiirus on ise niivõrd väike et aeg millal datakaabel (IDE, SATA) hakkaks kiirust piirama on väga kauge tulevik.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
04.08.2006 14:29:19
|
|
|
| aer0x kirjutas: |
| Kas ka sata II-l(3gb/sec) ja ATA-l pole siis põhiliselt midagi vahet? |
Ei ole jah mingit vahet nende kiiruses. Lihtsalt uhkem tunne on omada suurema numbriga näitajaga asja (paljude tarbijate jaoks).
Siiski tähendab SATAII (korrektsel kujul kirjutades SATA2.5) täielik standard mitte ainult liidese läbilaskekiirust, vaid võrreldes SATAI ehk SATA150 standardiga kohustab ka mõningaid muid lisafunktsioone:
* NCQ (koduarvutis täiesti mõttetu)
* Staggered Spin-Up (suure kettahulgaga storageserverites ketta viivitusega käivitamine)
* HotSwap (ka peamiselt storageserveritele, võimaldab kettaid töö ajal välja vahetada)
* Klõpsfiksaatoriga "ClickConnect" pistikute kasutamise võimalus (see on kasulik asi)
* eSATA valmidus (see on väga kasulik, asendab välistel kõvaketastel USB/FW liidesed)
| aer0x kirjutas: |
| on öeldud "Limit data transfer rate to 1.5Gbits per second" See siis peaks olema 150mb per second? |
Jah. 150MB per second (Bait on suure B tähega, bit on väikese b tähega, Mega on suure M tähega, milli on väikese m tähega).
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
amdamd
HV vaatleja
liitunud: 02.08.2006
|
|
04.08.2006 17:04:59
|
|
|
sata ketast on ikke mõistlik osta. Ide kettaid mahub vähem ja samuti hakkavad juhtmed segama (kui hdd on palju)
_________________
amd2000 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
05.08.2006 01:43:27
|
|
|
| amdamd kirjutas: |
| sata ketast on ikke mõistlik osta. Ide kettaid mahub vähem ja samuti hakkavad juhtmed segama (kui hdd on palju) |
Selles on loomulikult õigus. Juhul kui on soov arvutisse panna 2 või enam kõvaketast, siis tasub kindlasti juba SATA osta. Vähem juhtmeid ja vähem IDE kanalite konflikte. Kuid ühe kettaga masinates pole erilist vahet, et kumba eelistada, ATA või SATA. Eriti veel nende emaplaatidega, millel on nagu vanasti ikka 2 IDE kanalit.
ATA ja SATA hinnavahe on ka täna praktiliselt olematu, kohati võib ka vastupidine olla. Aga kuna SATA ketastest on SATA1 mudeleid juba üpris vähe tootmisse jäänud ja needki mitte enam kõige uuemad seeriad, siis paratamatult kujunebki ikka nii, et SATA2 tuleb osta...
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
aer0x
HV kasutaja
liitunud: 11.11.2005
|
|
05.08.2006 13:55:23
|
|
|
Aga mida see suurem liidese kiirus siiski annab midagi ta peab ju tegema 
_________________
O_o |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
hexmex
HV kasutaja
liitunud: 13.06.2006
|
|
05.08.2006 14:15:30
|
|
|
| aer0x kirjutas: |
| Aga mida see suurem liidese kiirus siiski annab midagi ta peab ju tegema |
Praktiliselt ei anna ta sinule kui kasutajale siiski midagi peale selle, et emaplaati ostes saad teoreetiliste numbrite ja portide eest rohkem maksta
Proovisin just oma masinas kettalt kettale kopeerimise kiirust. S-ATA ( v. 1 ) kettalt kopeerisin P-ATA ( 133 ) kettale. Konquerori kopeermise dialoog näitas keskmiselt kiiruseks 45-50 MB/s (3 gigane .iso fail) Teades, et praktiliselt niikuinii palju kiiremini ei saa, siis ei kutsu küll miski mind just sata v.2 või v.3 taga ajama. Tõsi, P-ATA kettaid küll väga masinasse enam ei tahaks - mitte just kiiruse vaid kõige muu pärast mis S-ATA kanalil paremat pakkuda on.
Midagi head võib siini uuem versioon siiski anda ka .. näiteks parema veaparanduse vms.
_________________
Olgem sõbralikud! |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
05.08.2006 14:28:45
|
|
|
| aer0x kirjutas: |
| Aga mida see suurem liidese kiirus siiski annab midagi ta peab ju tegema |
Jah, sünteetilistes benchmark-testides on kena näha, kuidas "burst speed" (ketta väikesest sisemälust ehk puhvrist lugemise kiirus) on 2...3 korda suurem (ATA vs SATA2 puhul). Reaalses kasutuses paraku see puhvrist lugemise kiirus ei anna üldse tunda, kuna puhver on niigi pisike ja ketta firmware ei oska ka seda mõistlikult ära kasutada (pigem laadib sinna puhvrisse segmente, mida kasutaja tegelikult ei vajagi).
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
