[äkker]

Piraat-CDdega oli kontrollidele vahele jäämas teinegi DJ, kuid tema rabeles olukorrast välja, raiudes, et tema neid oma töös ei kasuta (= avalikult ei esita). Noid plaate kuulavat ta autos ainult ise ja need olla tal lihtsalt niisama kaasas.

(Väljavõte 11. veebruari SL Õhtulehe artiklist)

Kas see tähendab, et enda jaoks tohib muusikat plaadile kõrvetada ning BSA-l pole mingit kobinat?

[Spott]

Enda jaoks oma originaal plaatidest koopia tegemine on lubatud.

[Noname]

[äkker]

Aga kui sul endal originaalplaati pole, vaid lood on näiteks Internetist tõmmatud mp3 kujul ja siis plaadile pandud? Tollel diskoril ka ilmselt originaalplaati ei olnud, aga näe mendid ütlesid, et krdi kaval mees, välja keerutas

[@cer]

Loomulikult võib enda jaoks vabalt cd-sid teha. Teine asi on juba enda poolt tehtud cd-de levitamine. Kui enda jaoks ei lubataks cd-sid kirjutada, siis tuleks ju cd-kirjutajate müük tavakasutajatele keelustada.

[Spott]

[lex]

ka enda jaoks on lubatud ainult omaenda plaatidest koopiate tegemine. kui sul originaali ette näidata ei ole, oled piraat. seega netist imetud mp3-dest plaadi kirjutamine on piraatlus ja karistatav. mitte et nad selle vastu midagi suudaksid kusagil maailmas ette võtta ...

[äkker]

[RvD]

Eespool ju räägiti et kui originaal plaati ette näidata pole oled ikka piraat (kazaa nagu eriti legaalne asi pole)

[Westswamp]

[Lindremant]

See oli seal SL Õhtulehes parim lause.
Autorikaitse spetsialist tuvastas, et see on piraatkoopia.
Ei tea milliseid erivahendeid need mehed oma töös kasutavad.

[boro]

eino, aga olen teinud originaalist koopia ja siis too orikas nässu läinud, ning minema visanud :S

[äkker]

Aga tüüp ütles, et ta seda plaati ainult autos kuulab ja selle peale ment läks minema, saba sorgus. Diskoril originaalplaati ka ette näidata polnud, seega kaldun arvama, et ta need lood kuskilt ise tõmmanud. Küsimus selles, et miks autorikaitse siis käega lõi, kui niisugune tegevus ebaseaduslik? (vt. "...Piraat-CDdega oli kontrollidele vahele jäämas teinegi DJ...") Jäi nagu mulje, et kui ise tõmbad, kõrvetad ja kuulad, siis pole see seadusevastane

[XYZ]

Üldse on kogu teema pealkiri väga vale. Jutt käib muusikast ja selle puhul võetakse asju kergemalt. Kui ikka tarkvaraga tegemist oleks olnud, ei siis nii hõlpsalt pääsenuks. Tarkvara puhul on siiski vaja tõendeid asja legaalse päritolu kohta ja tasub lugeda lepingu teksti, kas on varukoopia tegemine ikka lubatud. Ja musa puhul ei tasu ka liiga loota, pisike seaduste täiendus ja ongi alus olemas, et trahve väänata.

[voyager_est]

Osad siin ei saa aru.
EL võttis vastu seaduse, et igal EL'i kodanikul on õigus KaZaA'ga ja endale muusikat tõmmata. sama käib ka teiste faili vahetuse programmide kohta. Kõik kes takistavad mainitud kodanikupõhiõigust saavad karistatud rahatrahviga.

Seega sa võid omada muusikafailide koopiaid, vahet pole kus. Need võivad olla sul arvutis, CD'l või käsivarrele tatoveeritult.

Ainuke asi, sa ei või neid edasi müüa, nendega kasumit teha.

Ja kuigi Eesti seadusandlus seda seadust veel ei kätke, pole põhjust paanikaks - Eesti Vabariik aksepteerib automaatselt ja vaikimisi kõiki EL'i kodanike vabadusi reguleerivaid sätteid.

[mots]

vana lugu - suured vargad tõllas, väiksed võllas

[marko]

[4rvut]

[dvd vader]

paar täpsustust

[vanarebane]

Muide ma kord kuulasin homiku uudiseid kus lubati muuski plaatitele piraatluse vastu kaitset suurentada ja Robie Williams ütles komentaariks: "Minuarust on piraatlus geniaalne idee" või kui ma ei eksi.

[voyager_est]

Sõnastuses oli vist ikka "kodanik"
Vastuvõtmise asjaolusid ei tea, aga kuna kuulsin alles hiljuti - siis ikka sellel aastal võeti vastu.
Ja minu mäletamist mööda kirjutati see sisse ikkagi põhiõiguste alla, sinna samma, mis sätestab vaba liikumise isikutele ja informatsioonile.

update: sellest on HV's ka varem juttu olnud

[dvd vader]

[voyager_est]

Ma otsin ka.
Ja tahan lisada, et ma tean küll, mis vahe on kodanikul ja elanikul.
Ja seoses sellega avastasin HV otsingus tõsise puudujäägi - otsida saab vastava alamfoorumi piires, vaja oleks aga kogu HV piires.

[dvd vader]

saab ju küll HV-s otsida kogu HV piires, miks ei saa...

[Bad Sector]

Voyager_est ja DVD Vader hakkasid jälle pihta... that'll be interesting

[dvd vader]

kõne all on vist selles artiklis räägitud asi, eks ole? sel juhul ei ole see veel reaalseks õigusaktiks ju saanud vaid on senimaani ainult eelnõu. loomulikult ei too nad artiklis ära eelnõu pealkirja või numbrit
nii on õigusaktide andmebaasidest midagi üsna raske leida, eriti kui tegu on uue eelnõuga, mis pole "põhiossa" veel jõunud ja ujub kusagil määramata kaustades.

[muda]

14. peatükk
INTELLEKTUAALSE OMANDI VASTASED SÜÜTEOD

§ 219. Teose, leiutise, tööstusdisainilahenduse ja mikrolülituse topoloogia autori ning teose esitaja isiklike õiguste rikkumine

(1) Võõra teose, teose esituse, leiutise, tööstusdisainilahenduse või mikrolülituse topoloogia oma nimel üldsusele teatavaks tegemise või autori või teose esitaja isiklike õiguste muu rikkumise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

§ 220. Teose, leiutise, tööstusdisainilahenduse ja mikrolülituse topoloogia autori ja autoriõigusega kaasnevate õiguste valdaja varaliste õiguste rikkumine

(1) Teose, leiutise, tööstusdisainilahenduse või mikrolülituse topoloogia autori või autoriõigusega kaasnevate õiguste valdaja varaliste õiguste rikkumise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

§ 221. Autoriõiguse seadusega ettenähtud tasu maksmisest kõrvalehoidumine

(1) Kujutava kunsti teose originaali edasimüümise või audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise isiklikeks vajadusteks kasutamise eest, hoidudes kõrvale seadusega ettenähtud tasu maksmisest, - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

§ 222. Piraatkoopia valmistamine

(1) Teose või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti reprodutseerimise eest levitamise eesmärgil ilma teose autori, tema õiguste valdaja või autoriõigusega kaasnevate õiguste valdaja loata - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

(3) Kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme.

§ 223. Piraatkoopia avalik esitamine

(1) Teose avaliku esitamise, üldsusele näitamise või üldsusele ülekandmise eest, kui selleks on kasutatud piraatkoopiat, - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

(3) Kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme.

§ 224. Piraatkoopiaga kauplemine

(1) Piraatkoopiaga kauplemise eest, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

(3) Kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme.

§ 225. Autorõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste rikkumist takistava kaitsevahendi kõrvaldamiseks mõeldud tehnilise vahendi käitlemine

(1) Teose ebaseadusliku reprodutseerimise vastase kaitsevahendi või satelliidi või kaabli vahendusel ülekantava signaali ebaseadusliku vastuvõtmise vastase kaitsevahendi kõrvaldamiseks mõeldud tehnilise vahendi või seadme valmistamise, omandamise, hoidmise, kasutamise, edasitoimetamise, müümise või üleandmise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

(3) Kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme.

§ 226. Patendi, kasuliku mudeli, kaubamärgi, tööstusdisainilahenduse ja mikrolülituse topoloogia omaniku ainuõiguse rikkumine

(1) Patendi, kasuliku mudeli, kaubamärgi, tööstusdisainilahenduse või mikrolülituse topoloogia omaniku ainuõiguse teadva rikkumise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud kaubanduslikul eesmärgil, - karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

§ 227. Võltsitud kaubaga kauplemine

(1) Kaubamärgiomaniku loata samade või sarnaste kaupade õiguskaitset omava kaubamärgiga identse või äravahetamiseni sarnase tähisega kaubaga kauplemise eest, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

(3) Kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme.

§ 228. Leiutise ja tööstusdisainilahenduse avalikustamine

Leiutise või tööstusdisainilahenduse avalikustamise eest ilma patendile, kasulikule mudelile või tööstusdisainiahendusele õigust omava isiku loata enne selle isiku poolt leiutise või tööstusdisainilahenduse avalikustamist või avaldamist seaduses ettenähtud korras - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

§ 229. Sordikaitsest tulenevate õiguste rikkumine

Kaitsealuse sordi aretajale või omanikule kuuluvate õiguste omastamise või kaitsealuse sordi kasutamise eest ilma omaniku väljastatud litsentsita - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

§ 230. Registreeritud geograafilise tähise ebaseaduslik kasutamine

(1) Registreeritud geograafilise tähise ebaseadusliku kasutamise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.

Ei Leia et võiks oma tarbex koopia teha?

[dvd vader]

14. peatükk kustkohast?

[muda]

karistus seadustik http://seadus.ibs.ee/aktid/rk.s.20010606.95.33330101.html

[voyager_est]

See võib olla jah "see artikkel", esmapilgul oli idee sama, täpsemalt ei viitsinud lugeda.
Aga asi algas sellest, et Hollandi kohus leidis õiguse KaZaA pool olevat, ja mingi EL'i institutsioon leidis, et kõigil EL'i "kodanikel" on õigus failivahetusprogedega faile vahetada.

Mis moodi saab üle HV asju otsida?

Sorry, Bad Sector, täna ei viitsi eriti vaielda.

[Bad Sector]

[Telempe]

kuidagi hilja seda avastada, kas pole?

[ronley]

dvd_vader, kas "kodanikupõhiõigust" kirjutatakse kokku või lahku?

[martin_kivi]

[Bad Sector]

[muda]

Ehee aga ikkagi ei leia et võib oma tarbeks koopia teha !!!

[martin_kivi]

[sethtanel]

[muda]

No selge siis 10 tükki oma jaoks.

[sethtanel]

ma sain kunagi aastaid tagasi politseist mingi 300CD koopiat tagasi (pandi korterist pihta.) no kadunuks jäi ka parajalt ja kodu jäi ka(ei jõutud ära vedada ) originaale oli ka muidugi aga no ikkagi.

[dvd vader]

Autoriõiguse seadus:


§ 18. Teose vaba kasutamine isiklikeks vajadusteks

(2) Ei ole lubatud reprodutseerida isiklikeks vajadusteks ilma autori nõusolekuta ja autoritasu maksmiseta:

4) arvutiprogramme, välja arvatud käesoleva seaduse §-des 24 ja 25 ettenähtud juhud


§ 24. Arvutiprogrammi vaba kasutamine

(2) Arvutiprogrammi õiguspärasel kasutajal on ilma programmi autori või tema õigusjärglase nõusolekuta ja täiendava autoritasu maksmiseta õigus teha programmist varukoopia tingimusel, et see on vajalik arvutiprogrammi kasutamiseks või kadunud, hävinud või kasutamiskõlbmatuks muutunud programmi taastamiseks.

[Spott]

GNU ruulib
Ainuke mõistlik lahendus!

[muda]

[martin_kivi]

[muda]

Teema algas Audio CD-st mitte PC tarkvarast.....mmmmm

[martin_kivi]

[muda]

26. Audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise kasutamine isiklikeks vajadusteks

(1) Autori nõusolekuta on lubatud reprodutseerida audiovisuaalset teost või teose helisalvestist kasutaja enda isiklikeks vajadusteks (teaduslikuks uurimistööks, õppetööks jms). Autoril, aga samuti teose esitajal ja fonogrammitootjal on õigus saada õiglast tasu teose või fonogrammi sellise kasutamise eest.

Ok , aga kui ma teen omale koopia ja kuulan seda autos, ning Autor, samuti teose esitaja ja fonogrammitootja peab mu kinni siis tal on õigus küsida minult raha selle koopia eest (a`la 250 eek=uue orginaali hind).

[martin_kivi]

[Tihver]

Kunagi kui CD kirjutajast veel eiriti ei unistanudki sai netist ohtralt audioplaate tellitud, mina tellisin, sõbrad tellisid ja maksmine toimus läbi minu pangaarve. Plaatide kõrvetaja/müüja jäi vahele ja sellega seoses tuli ka mulle mendikutse. Läksin siis kohale ja Eesti Vabariigi mendid on ikka üle mõistuse, ta hakkas mulle rääkima, et ega sina ei saanud ju kuidagi teada, et tegemist on piraatplaadiga (ega ei teadnud jah, kui ise lood peale valisin ) Siis tahtsid nad plaate kätte saada ja väitsid, et kui kohtuasi läbi saab, siis kõigile hüvitatakse plaatide maksumus Mina neile loomulikult plaate ei tagastanud, sest tol ajal maksid niimoodi tellitud plaadid veel päris kirvest hinda.

Politsei on ikka vahepeal natuke arenendu, sest siis ei teadnud nad veel isegi, mis asi on piraatplaat.

[dvd vader]