[capricorn]

seletage lollile kuidas vaadata objektiivi suurendus võimet, mina olen seebikatel harjunud vaatama optilist zoomi, 7x jne. aga kuidas samma asja saaksin endale välja arvutada objektivide pealt, nagu teada on seal kirjas mm, ehk siis max pikkus?.

[Ardo]

capricorn, millimeetrite järgi.

Olenevalt sellest, mis formaadis on film või on tegemist digiga, erinevalt.

[.Scorps.]

Kui kordi tahad teada, siis jaga omavahel objektiivi maksimaalne ja minimaalne fookuskaugus. Näiteks kui obje peale on kirjutatud 35-90 mm, siis jaga 90:35=2,5.

Aga vaatama pead ka millimeetreid. Tavalistel "3x zoomiga" digidel algab fookuskauguse 35 mm ekvivalent (sest näiteks minu kaameral on obje ise 5.4-16.2 mm, aga väikse sensori tõttu annab sama välja) reeglina 35 millimeetri ümbert ja lõppeb kusagil sajast edasi, antud juhul siis 35-105 mm, mis jagades teebki 105 : 35 = 3x zoom.

Kuid võtame näiteks 70-200 mm toru. Tollel ei alga lainurk mitte 35 mm'st, nagu harjunud oleme, vaid digiseepide kontekstis kusagilt poole zoomi pealt. Fookuskauguste vahemik on küll enam-vähem sama, aga suurendusvõime mõlemas otsas palju kõvem.

Aga see pole veel kõik. Enamik digipeegleid, v.a väga kallid profimudelid, ei kasuta sama suurt sensorit nagu filmilint, vaid väiksemat, seetõttu tuleb objektiivi fookuskaugused reaalse tulemuse saamiseks läbi korrutada kaamera tootja poolt antud "crop factoriga". Levinud amatöördigipeeglil Canon EOS 350D'l on see 1.6, seega 70-200 mm objektiiv muutub seal otsas 112-320 mm toruks ehk zoom algab sealt, kust digiseepide oma lõpeb. 350D Kit toru 18-55 mm teeb läbi korrutades keskeltläbi tavalise 3x digiseebi mõõdu välja.

Edu pildistamisel. Ehk oli abiks.

[capricorn]

proovin kuidagi seedida. vaatan loen paar korda läbi, äkki hakkab koitma midagi, mingit head raamatut ei oska keegi soovitada fotonduse alal, mul mingi õhuke oli aga seal polnud nagu eriti põhjalikult midagi ja kuidagi aegunud oli.

[Etsike]

[CommandsRef]

[capricorn]

no kurat ma mäletan vanasti oli mul mingi vene peegelkaamera, no aga eks ma siis olin ka mingi 10-15 aastat vist aga ok ärge siis nii suurelt ka kohe naerge, paistab ka ju ümargune, võibolla siis ajan mingit kaks asja sassi.


Sellepärast olekski vaja mingit raamatut et saada sellest fotondusest paremini aru

edit:

Et kui on kirjas objektivil 300mm siis on se vahemaa sensori ja "optical center of the lens" et mis se viimane siis on eestikeeles, mingi optiline keskpunkt objektivil

[ePe]

Pegelkaamera "sensor" on film

http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view koos näidetega

mida väiksem on mm, seda laiema nurga all saab pildistada. Mida pikem toru (mm), seda suurem "zoom".

Algajal pildistajal pole vast asja taga olevat matemaatikat tarvis täpselt mõista.

[capricorn]

ok saan aru, samma asi nagu kui keerata mingi ajaleht rulli ja siis läbi selle vaadata, vaateväli väheneb kõvasti, mm mõõdetakse siis sellest esimesest lensist?


Kui ava suurus on f/2.8-f/8 siis miks zoomides jääb alles f/5.6-f/8 , mingil kaameral oli, a510 vist oli või midagi, kas ei peaks olema ju võimalus reg. kõigil uurustel

[.Scorps.]

Digiseebikatel on sensor pisike, objektiiv pisike ja crop factor suur. Objektiivide objektiivseks võrdlemiseks kasutatakse fookuskauguste 35 mm ekvivalenti.
capricorn, Vene peegelkaamerad käivad filmiga ja neil pole sensorit. Objektiivi ava on küll ümmargune, aga sensor, samamoodi nagu kaader filmilindil, on kandiline.
Vaata, siin on teema "abiks algajale fotohuvilisele" vms. Võta sealt lingid ja hakka lugema, saad põhitõed selgeks.

[tim]

[namstoop]

Kuna arutelu on päris asjalikuks läinud, tegin teema pealkirja veidi arusaadavamaks.

[capricorn]