|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
tarc
HV Guru
liitunud: 21.05.2004
|
13.05.2006 17:32:46
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
| see võib ju odav olla aga ei tasu ära.1 tuleb osta/meisterdada vesijahutus mis selle üldse 4.1GZ viiks.2Kui see on saavutatud tuleb osta mingi võimas PSU(kindlasti üle 600W) ja kui nende 2 komponendi kulud juurde liita tuleb hind ju palju kallim.Keegi võiks pakkuda mingite hindadega vesijahutusi ja PSU-sid siis sinna otsa prose enda hind ja saab mingi aimduse.Ahjaa-amd kasutajatel siis ka uus mobo.Samas mulle jäi silma,et 3,8G saab seda üsna edukalt zalmaniga jooksutada ja loadis pole energiatarve ka kindlasti nii suur kui 4,1G |
vaatasin eile filmi "Capote" ja siiamaani kõlab see hääl kõrvus  
_________________
Pakkumistes arvestan, et kodanik asub Tallinnas Tondil, kui profiilis pole märgitud teisiti.
Prosed, mälud, kettad, lcd-d, wifid, wwanid, laadijad ja muu. PS-is lähem inf. |
|
| Kommentaarid: 841 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
1 :: |
638 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
13.05.2006 20:43:15
|
|
|
Too 805 on jah suht kehvake. Inimesele kes eriti ei klokka ning vajab lihtsalt võimalikult odavalt palju arvutusressurssi (hobikorras koduvideo töötleja) siis tollele on ta üsna hea valik. Kui tahta veidi asisemat tasuks vaadata Preslerite poole. Neil voolutarve ja soojuseraldus oluliselt madalamad ning klokkuvus peaks parem olema kui vanadel preskudel.
Näiteks minu 2.8G mudel jookseb 24/7 default voldi ja inbox jahutusega 3.6GHz peal ning vent on valdavalt suht madalate pöörete juures. Ainult peale paari tundi kinnises kastis ilma ühegi casefannita võtab suht kiired tuurid peale. Paraku täpseid numbreid ei oska öelda kuna abit ei taha oma mobo andmeid Linuxi rahvale avaldada.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vega
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2006
|
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
13.05.2006 21:02:06
|
|
|
PD805 võtab 400w?
u must be kidding
seal ikka terve süsteemi energiatarve 
aga üldiselt tommi poisid on jälle seeni söönud vms
4ghz on suht lahja ja 4.1ghz juba miski 100w rohkem õgard
teinekord kirjutagu juurde palju nad selle +100mhz jaoks volte tõstsid
njuuparid okse
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
13.05.2006 21:14:05
|
|
|
| See Toms Hardware on oma artiklitega ikka eriti jaburaks läinud. 45 lehte on lausa halenaljakas. Eriti arvestades et pea pooled nendest on kuskilt kopipastetud artikli seisuokhalt täiesti sisutühjad tabelid.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
2ndalpha
HV kasutaja
liitunud: 03.11.2004
|
|
15.05.2006 07:20:49
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Paraku täpseid numbreid ei oska öelda kuna abit ei taha oma mobo andmeid Linuxi rahvale avaldada. |
Kui Sul on uGuru kiip, siis selle vastu leiab Abiti foorumist abi.
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
15.05.2006 07:43:02
|
|
|
| selles tommiartiklis räägitakse ikkagi kogu süsteemi voolutarbest. mainitakse ka, et 4.1GHZ juures ulatub voolutarve protsessori kohta kuni 150W kanti, mis ei olegi midagi müüstilist.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.05.2006 09:28:24
|
|
|
| 2ndalpha kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Paraku täpseid numbreid ei oska öelda kuna abit ei taha oma mobo andmeid Linuxi rahvale avaldada. |
Kui Sul on uGuru kiip, siis selle vastu leiab Abiti foorumist abi. |
Vaatasin, minu moboga too progejupike ei töötanud, vähemalt mitte ~2 nädalat tagasi.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
15.05.2006 14:59:43
|
|
|
| Kas nad arvestasid tarbitud võimsust enne või pärast toiteplokki? Tavaliselt toiteploki kasutegur halveneb, kui koormus kasvab ... Aga kui panna ühe tuuma võimsustarbeks ca. 150 W (300 W kokku!) siis vist väga palju ei eksi. Kas see 4,1 GHz saadi 1,6245 V?
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.05.2006 15:18:13
|
|
|
Eks presku võtabki sellisel taktil ~150W, pole seal midagi imelikku kui kaks preskut võtavad kokku 300W 
Btw, Le Inc, uudistes oled pisut puusse pannud.
| Le Inc kirjutas: |
| voolu nõuab selline protsessor ca. 185 A. Tänapäeva koduperenaise keevitusaparaadid saavad juba 30 A hakkama. |
Ampreid ei saa 1:1 võrrelda kui pole kirjas mis voltide juures see on mõõdetud. Kui su teooria oleks õige võiks suvalise codegeniga hakata raudlatte sulatama kuid paraku kipuvad nood enne õhku lendama.
185A@1.6V vs 30A@380V on üsna suur vahe. Julgen oletada et umbes 70% kõigist Eesti majapidamistest ei oma piisavalt võimast peakaitset mida taoline 30A keevitus vajab.
Samuti ma tahaks näha üht keevitajast koduperenaist kes kasutab 30A masinat. Sellise võimsusega tööstusvoolu elektrikeevitusi ei müüda just igas nurgataguses poes.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
15.05.2006 15:54:48
|
|
|
| see 150W oli ikkagi 2 core peale kokku loadis - kahjuks ei olnud tommi lehel (vähemalt mine ei leidnud) testsüsteemi komponente kirjas. kui seal ikkagi SLI's/CF'is 2 highend kaarti ka sees olid, siis ei ole seal jah midagi ebareaalset.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.05.2006 16:01:14
|
|
|
| razor kirjutas: |
| see 150W oli ikkagi 2 core peale kokku loadis |
Olen üsna kindel et see on siiski per core. Kui õieti mäletan siis kellamata presku võttis 3.4GHz juures ~110-120W. On lausa ime et 4.1G peal käima ajades voolutarve nii vähe kasvas.
Videokaarduiks oli üksainus 7800gtx, nagu oli vastaval lehel koos voolutarbega kirjas 
http://www.tomshardware.com/2006/05/10/dual_41_ghz_cores/page14.html
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
15.05.2006 16:22:39
|
|
|
ma ei tea kuskohas ma seda 150W nägin, praegu vaatasin ja leidsin hoopis sealt tekstist sellise lõigu
| tsitaat: |
| Throttling back causes processor performance to fall off. At 4 GHz, power consumption also increases by a few watts, so that when compared to its original power consumption level of about 80 W, it must now deal with 195 W at maximum load. |
äkki jäi see link silma
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
15.05.2006 16:22:54
|
|
|
ime, et see "Tagan i-Xeye 480 W PSU" asja üldse välja vedas..
pikemas perspektiivis küll toitekat pmst full koormusega jooksutada ei soovitaks
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
15.05.2006 16:48:11
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Ampreid ei saa 1:1 võrrelda kui pole kirjas mis voltide juures see on mõõdetud. Kui su teooria oleks õige võiks suvalise codegeniga hakata raudlatte sulatama kuid paraku kipuvad nood enne õhku lendama.
185A@1.6V vs 30A@380V on üsna suur vahe. Julgen oletada et umbes 70% kõigist Eesti majapidamistest ei oma piisavalt võimast peakaitset mida taoline 30A keevitus vajab.
Samuti ma tahaks näha üht keevitajast koduperenaist kes kasutab 30A masinat. Sellise võimsusega tööstusvoolu elektrikeevitusi ei müüda just igas nurgataguses poes. |
Ma jagasin robustselt vatid pingega .. sealt ka vool. Selleks ju emaplaadil ongi pingeregulaatorid, mis 12V või 5V siinilt pinge 1,6V konverteerivad. Sisuliselt on tegu 185 A, kui emaplaat ei kasutaks eel mainitud variante (siis peaks sõrmejämedused kaablid emaplaadil olema ...).
"Koduperenaise keevitus" on teise sõnaga keevitusaparaat mis töötab 1-faasilisest vooluvõrgust ning tarbib vähe voolu. Keevituse mõistes tühise 30A keevituse saad enam-vähem korralikust ehituskaupade poest osta (handyman'ist näiteks).
Selline aparaat peaks ka 10A peakaitsmega hakkama saama, mis on vähemalt 90% meie elanikkonnast. Keevitus töötab madalal pingel (15..25 V), sealt tulenevalt ka suurem vool sama võimsuse juures.
razor, Tommi poisid räägivad kogu aeg ühest tuumast ja ühe tuuma soojusvõimsusest, aga Pentium D on ju kahe tuumaga. Sellest ka segadus.
Muutsin ka uudiste nuppu sutsu ... kui veel ettepanekuid, andke teada (krt, tomshardware.com ajab asja ikka väga segaseks)
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
15.05.2006 17:22:43
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
ime, et see "Tagan i-Xeye 480 W PSU" asja üldse välja vedas..
pikemas perspektiivis küll toitekat pmst full koormusega jooksutada ei soovitaks |
miks ta ei peaks välja vedama, Tagan üks parimaid PSU tegijaid
_________________
"We're doing the studies to make the proof" - RFK Jr. |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.05.2006 17:33:24
|
|
|
Ju ma siis ülehindasin koduperenaise keevitusaparaate. Mul istub vanematel kodus üks mis töötamiseks vajab umbes ~30A peakaitset. 35A kaitsmega kippus aeg-ajalt välja lööma kui mõned teised veidi kõvemad tarbijad samal ajal järgi pandi 
Muidugi päris nii lihtsalt ka ei saa et vatid jagad pingega. Minu teada mõõdeti seal voolukulu seinast. Enne kui mingi X hulk sellest prosesse jõuab läbib ta terve hunniku erinevaid etappe kus suhteliselt suur osa lihtsalt ära tarbitakse. Loomulikult ega nende andmetega vist eriti midagi paremat ei saagi välja arvutada.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
15.05.2006 17:49:30
|
|
|
| parimal juhul kannatab võrrelda terve süsteemi energiatarbimist erinevate protsessorite puhul ning teha selles omad järeldused
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
15.05.2006 19:55:42
|
|
|
| Skeptik kirjutas: |
| Winterwind kirjutas: |
ime, et see "Tagan i-Xeye 480 W PSU" asja üldse välja vedas..
pikemas perspektiivis küll toitekat pmst full koormusega jooksutada ei soovitaks |
miks ta ei peaks välja vedama, Tagan üks parimaid PSU tegijaid |
ei tea jah miks selline arvamus... toodab ju firma OCZ'ile eritellimusel toitekaid
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
15.05.2006 20:11:38
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| ei tea jah miks selline arvamus... toodab ju firma OCZ'ile eritellimusel toitekaid |
ja see tähendab seda, et 480w jookseks 24/7 480w loadiga?
ei usu, et ta pikalt jookseks.
peale selle OCZ-i kvaliteet on ka kõikuv
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
15.05.2006 20:22:04
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| Magic kirjutas: |
| ei tea jah miks selline arvamus... toodab ju firma OCZ'ile eritellimusel toitekaid |
ja see tähendab seda, et 480w jookseks 24/7 480w loadiga?
ei usu, et ta pikalt jookseks.
peale selle OCZ-i kvaliteet on ka kõikuv |
kellel see 480W load 24/7 taga on
st, et terve süsteem oleks täiskoormuse all vahet pidamata. ei tunne seliseid leet-geimereid mina küll
_________________
"We're doing the studies to make the proof" - RFK Jr. |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
mirko27
HV veteran
liitunud: 28.06.2002
|
|
15.05.2006 20:27:12
|
|
|
| Enamus polegi - arvuti ostetakse munnipikenduseks. Minu enda masin käiab enamus ajast täiskoormusel, sest mina kasutan teda töö jaoks.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
15.05.2006 20:36:41
|
|
|
| Skeptik kirjutas: |
| Winterwind kirjutas: |
| Magic kirjutas: |
| ei tea jah miks selline arvamus... toodab ju firma OCZ'ile eritellimusel toitekaid |
ja see tähendab seda, et 480w jookseks 24/7 480w loadiga?
ei usu, et ta pikalt jookseks.
peale selle OCZ-i kvaliteet on ka kõikuv |
kellel see 480W load 24/7 taga on
st, et terve süsteem oleks täiskoormuse all vahet pidamata. ei tunne seliseid leet-geimereid mina küll |
täpselt... keegi ei kasuta reeglina täit koormust. OCZ talub ka ülekoormust päris hästi... ise pole OCZ 420W-ga üle 300W vooluvõrgust saanud, seega reaalselt oli võimsusest kasutatud vast pool ja see tulemus oli vist s754 2800+@2,83GHz + 6800LE 16/6 425/950 ja 512MB BH5@3,7V.
Ideaalselt toidet pole... paljudel kõigub kvaliteet, isegi Fortroni on viimasel ajal hakatud mustama, Antecist rääkimata... Enermax on veel kõige rohkem mainest kaotanud. Vähemalt on OCZ'i videokaase minev pinge häirevabam kui enamikel teistel... näiteks 410W Chieftec'ga sain 6800LE-ga ~15mhz kehvemad tulemused... muidugi võib seda ajada ka kehvemate pingete kaela...
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.05.2006 22:26:29
|
|
|
Ilmselt ei oleks väga vale, kui seinast protsessorini effektiivsuseks võtta 75% Enamus kadusid peaks olema toiteplokis ja emaplaadi pingeregulaatoris. Seega protsessorini jõuab ehk midagi 250W ringis.
Muide ühendusjuhtmete seisukohast on ainukene tegur vool, teisisõnu juhtmes eralduv soojus on P = I^2/R. Seega kui keegi satub küsima, miks protsessoril neid pin'e nii palju vaja on, siis soovitage tal võrrelda protsessori pin'e 160A kannatava juhtmega (kui seda veel juhtmeks kannatab nimetada).
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 26.07.2003
|
|
15.05.2006 22:43:14
|
|
|
| Juhtmes eralduv soojushulk minu teada: Q=(I^2)*R*t
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
