[kännuämmelg]

aga kullake, ütle mulle palun, mille põrgu pärast ma peaksin Sulle enne kaupa nägemata raha kandma?

kordan veel, et nii või naa on tegemist usaldusega ning tingimusi saab esitada see,kes on jõupositsioonil:
1. kui Sul on kaup, mida teine hirmsasti tahab, siis saad nõuda talt ettemaksu- see, kas kedanik ka maksab, sõltub sellest, kuidas ta sind usaldab ning kui vajalik see kaup talle ikkagi on (kas kaalub riski üles)
2. kui Sina oled ostja ja oled nõus diiliga, millega teised nõus pole (kõrgem hind, ooteaeg, kauba teadmatu seisukord..),saad nõuda kauba enne saatmist (kedanikul tuleks teisiti kannatada soovimatut kahju) ja seljuhul otsustab kauba omanik, kas võetav risk kaalub üles tulu..

ähh mis ma siin ikka.. ilmselt saad juba ise kah edukalt aru, milles point aga jäärapäisus ei luba lihtsalt teistel viimast sõna öelda ja seetõttu otsid vabandusi..

[rt]

[Xanadu]

ok ok, Kännu... Teema siiski rohelised kommentaarid....

[iceincube]

[arm2004]

näiteks minu profiilis on sõbra positiivne, keda terve elu tundnud. oletame, et keeran kellelegi käru, siis see sõber saab pakkuda vajalikku infot, mis viib minu tabamiseni. minu silmis kasulik kommentaar
või kui olen mõne vana HV'lasega korduvalt kohtunud (äri, pidu, misiganes), kes teab-tunneb mind, siis tema kommentaar äratab usaldust, ja ma pole ainus kes nii arvab.
üleüldse minu silmis on kommenteerimine asi, mis aitab siin foorumis selgusele jõuda kas inimene on pädev, kas siis äris või foorumis endas. kui ma ikka loen, et inimene teab näiteks Linux'ist palju, siis ma seda inimest ka usun...

[rt]

[Elof]

[olc]

[Elof]

[arm2004]

[Auron]

Polegi seda teemat varem tähele pannud.Küsimusele aga vastates, et miks panna kommentaar "hea ostu" eest siis diil ju ikka kahepoolne.Samamoodi nagu pettur võib müües jätta asja saatmatta võib ka petturist ostja jätta raha ju maksmata.Muidugi asjad mis võiks kommenteerides olla on see, et kommentaar võiks natuke paremini täpsustada mis diil oli - a'la müüsin/ostsin 7800GTX kaardi, müüsin/ostsin cd kirjutaja vms.mis annaks enamvähem aimu miskasnti summadega tehingud toimusid.Natuke jama kui kommid on stiilis "normaalne mees " või "sai diili tehtud" kus ei saa aru missugune diil, mis summades jne.Võiks lausa reeglitesse panna

[spekti]

Kui pettur kogub ostudega 10 positiivset kommentaari (mis teie silmis mingit väärtust ei oma). Siis siiski nende 10 äri puhul tulevad välja ju tema iskuandmed ja kasvõi nägugi. Nii et kui ta pärast pikka "ostubuumi" üritab teisi petta müües, aavad teised, kes temale enne midagi müünud on, aidata kasutajat keda on petetud.

[iceincube]

[Tundurundu]

minu meelest Xanadu teema suht asjalik üleskutse.
See kommentaaride värk tuleks käsile võtta ja korda teha

[p2ep]

Tegelikult pole ju mingi kunst vaadata ka kommentaaride sisu, mitte ainult rohelise triibu pikkust.

[muhvn]

Ostjale tuleb ikka positiivne komm panna kui tehing läks nii nagu loodetud. Mitte et mees tuleb kohale ja kukub alles siis kõvasti kauplema või ei tule kohale üldse. Enda keiss oli nii sai ühe kasutja käest ketas ostetud leppisime pirvades kokku et mees toob asja mulle koju ära mul aga raha ainult arvel. Kandsin siis talle raha ära mees tuleb minu juurde ja küsibkas kandsid. Ma ütlesin jah ja mees läks koju kus teda raha juba tund aega ootas.

[rt]

[Elof]

[Max Powers]

Pole sellel süsteemil viga midagi...
Nii palju võiks ikka mõistust olla, et eristada "ilusa näo" eest antud kommentaare olulistest kommentaaridest

[rt]

[Max Powers]

[kännuämmelg]

noh.. ütleme siis nii,et kui paarisaja äri peale läheb üks peedesse(julgen arvata, et HV-s see suhtarv taoline olema kipub), siis on see lihtsalt profülaktilise tähtsusega- ei lase valvsusel uinuda.
..ja täiesti petuvabaks ei saa seda keskkonda ka siis, kui lased kommentaarijatel sõnadele kaalu andmiseks kätt piiblil hoida või lubad ebaadekvaatse möla eest keele suust rebida..

[ranel]

Kui positiivseid ei paneks, siis ei teaks kellega on hea kaubelda. Ise panen siis postiivseid, kui müük sujus ilusti ja kui kaubal ka natuke väärtust ka ikka oli. Muidugi jah need mitte äride eest saadud positiivsed võiks tõesti ära lausa kustutada, kuna need ei näita tegelikult peaagu midagi. Normaalne oleks näiteks siis, kui tegevuse eest HV-s saad muud värvi kommentaare, et oleks hea eristada.

[mks]

njah... sain ka kasutajalt d3t neutraalse selle eest, et võtsin vaevaks Microsoftile teatada võimalikust kaubamärgirikkumisest... https://foorum.hinnavaatlus.ee/profile.php?mode=viewprofile&u=14977&p=2574775#2574775, ime veel, et negatiivset ei saanud.... minu poolest võiks küll kõik need "hea jutu" ja "sõpruse" poolest antud positiivsed kommentaarid (või siis ilma mingi reaalse ostu/müügita antud negatiivsed vai neutraalsed) ära kustutada ja jätta alles ainult äritegevusega seotud kommentaarid (siiski mõlemapidised nii ostu- kui müügitehingu eest antud kommentaarid)...

[kännuämmelg]

noh.. mõnel puhul on positiivsed kommendtarid ka selle iseloomustamiseks, et mees valdab oma teemat..
siin võiks eraldi välja tuua kasutaja Jaan, kes ärilist tegevust läbi HV praktiliselt ei praktiseeri, kuid kui häda käes, siis elektroonika alast abi saab ikka.. kui selliseid kommentare poleks, siis värske kasutaja ei kujutaks ettegi, kelle poole peenema elektroonikahädaga pöörduda võiks, ilma et peaks kartma, et pruunistunud asja tagasi saab..

sama lugu on kasutajaga OFF- möliseb mees, mis möliseb aga selle taga pesitseb oma ala tõsine asjatundja, kelle abi teinekord marjaks ära kuluda võib..

ja sääraseid on veel..

muidugi on taunimisväärne kasutaja Tanel -le tehtud enamik positiivseid, mis lõhnavad väga ühe teatava organiga teise teatava organi lakkumise järgi.. ja lõpeks, kui Sa oled keskkonna omanik, siis ei peagi ju keegi arvestama sinule tehtud kommentaridega 8)