|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
piimaPAKK
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2005
|
16.03.2006 12:46:35
Ketta peegeldamine idiootidele? |
|
|
Et siis plaanis panna 2 sataII ketast peeglis tööle ja nüüd mõni targem võiks seletada minusugustele idiootidele kuidas oleks seda kõige mõttekam teha.
Asja eesmärk on andmete turvalisus ja võibolla mingine lugemisel esinev kiiruskasv.
Aitäh!
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.03.2006 12:49:36
|
|
|
Kui sul on raid kontroller siis lihtsalt raid'i menüüst tekitad raid1 aka mirror'i. Selle kohta peaks inffi leidma emaplaadi või raidi kontra manualist.
Kui raid kontrollerit ei ole siis pead kuidagi viisi tarkvaralise raid'i tööle saama. Wini all ei oska ma seda õpetada kuid Linuxis oleks see triviaalne 
PS!
RAID'i volume'sid tekitades-muutes kaotad kõik andmed mõlemalt kettalt.
[edit]
Olin numbrid sassi ajanud 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
viimati muutis Ho Ho 17.03.2006 10:22:56, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Firefly
HV Guru
liitunud: 26.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
141 |
|
| tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
|
16.03.2006 13:05:16
|
|
|
Ilus jutt küll, kuid Raid1 mingit tuntavat lugemiskiirust küll juurde ei anna. võib olla korraliku riistvaralise kontrolleriga on see tõesti nii, pole kahjuks proovida saanud, maksavad nad kole palju. raid0 oli küll mõnusalt nobedam:) kiirust ka peegelduse kõrvale tahad siis 4 ketast ja raid0+1 ja anna minna
| K-Pax kirjutas: |
RAID1 on turvalisem kui RAID0 kuna RAID1 kirjutab mõlemale kettale täpselt samad andmed aga loeb pool siit ja pool sealt, seeda topelt kiirusega.
|
|
|
| Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
125 |
|
| tagasi üles |
|
|
Firefly
HV Guru
liitunud: 26.02.2004
|
|
16.03.2006 13:08:52
|
|
|
| Tarkvaraline RAID on jama. Aga kui enamasti andmete kindel säilitamine tähtis, siis käib kah.
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
141 |
|
| tagasi üles |
|
|
piimaPAKK
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2005
|
|
16.03.2006 13:16:34
|
|
|
Kas nForce4 Ultra chipsetiga mobol on korralik raid kontroller olemas või on see mingi emuleerimis teema (nagu ma olen aru saand siis tootjad vassivad nagu vanad loomad)?
Konkreetne mobo:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=15&l3=171&model=455&modelmenu=1
Ja kuskilt teemast lugesin mingi flopi tegemisest ja ma ei tea millest veel, et XP'd installida raid'iga?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.03.2006 13:32:58
|
|
|
| piimaPAKK kirjutas: |
| Kas nForce4 Ultra chipsetiga mobol on korralik raid kontroller olemas või on see mingi emuleerimis teema |
Iga viimane kui üks integreeritud RAID on sisuliselt ainult seadete hoidja (stripe size, raiditud kettad ja nende järjekord ning paar muud asja). Kogu loogikat jooksutab prose ning tegelikult on tegu software raid'iga. Tänu sellele koormab raidist andmete lugemine-kirjutamine rohkem proseressursse kui ilma raidita.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
16.03.2006 13:48:42
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| ..........Tänu sellele koormab raidist andmete lugemine-kirjutamine rohkem proseressursse kui ilma raidita. |
Kas odavama otsa eraldi arvutisse käivad raid kontrollerid ka koormavad protsessorit, kas eraldi käiva raid kaardi otsas olevatele ketastele on võimalik OS Linux, Windows tööle saada, minul olemasolev odava otsa raid kaart seda nagu ei võimaldaks, (EIO DM8401-R ATA133 Raid Card)
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sahib
HV veteran
liitunud: 25.08.2003
|
|
16.03.2006 13:52:45
|
|
|
Nu milleks siis mitmetuumalised prosed on? Las kütab 
"Tänu sellele koormab raidist andmete lugemine-kirjutamine rohkem proseressursse kui ilma raidita."
_________________
Mõtet harutades võib jõuda mõttetuseni ... |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.03.2006 14:51:43
|
|
|
| Marie kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| ..........Tänu sellele koormab raidist andmete lugemine-kirjutamine rohkem proseressursse kui ilma raidita. |
Kas odavama otsa eraldi arvutisse käivad raid kontrollerid ka koormavad protsessorit |
Eks ikka. Ma pole küll väga lähedalt uurinud kuid olen kindel et enamus <1500eek maksvaid vidinaid on üsna sarnased mobodele integreeritud asjadega. Mida kallimaks lähevad seda rohkem tööd teevad raid kaardid. Kõige karmimad omavad ka eraldi suuremahulist ram'i mida ketta cahce'na kasutatakse.
Kuid ärge mu sõnu päris puhta kullana võtke, ma ei ole neis asjades väga kindel.
| Marie kirjutas: |
| kas eraldi käiva raid kaardi otsas olevatele ketastele on võimalik OS Linux, Windows tööle saada, minul olemasolev odava otsa raid kaart seda nagu ei võimaldaks, (EIO DM8401-R ATA133 Raid Card) |
Päris RAID'i puhul ei tohiks mingeid probleeme olla eri OS'ide tööle saamisega. Nood näitavad RAID'i kui üht füüsilist kettaseadet ning kasutamiseks ei ole minu teada vaja mingeid eraldi draivereid. Too lingil olev vidinas tundub vist olema midagi tark- ja riistvaralise raidi vahepealset.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
17.03.2006 03:26:46
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Marie kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| ..........Tänu sellele koormab raidist andmete lugemine-kirjutamine rohkem proseressursse kui ilma raidita. |
Kas odavama otsa eraldi arvutisse käivad raid kontrollerid ka koormavad protsessorit |
Eks ikka. Ma pole küll väga lähedalt uurinud kuid olen kindel et enamus <1500eek maksvaid vidinaid on üsna sarnased mobodele integreeritud asjadega. Mida kallimaks lähevad seda rohkem tööd teevad raid kaardid. Kõige karmimad omavad ka eraldi suuremahulist ram'i mida ketta cahce'na kasutatakse.
|
Umbes sinnapoole on jah...
Aga kui ostad ikka ära ühe ARECA ARC-1230 kaardi (PCI-E, 12-port SATA2, 256..1024MB SO-DIMM, RAID0,1,10,3,5,6,JBOD, jpm.) mis on hetkel ilmselt kõige paremaks kaardiks tunnistatud, siis näed, et arvuti proset koormab ta vahemikus 0...1%. Aga selle kaardi hind on $770 ehk vähemalt 10kEEK otse USA-st tuues. Huvitav, Eestis pole neid Areca kaarte üldse müügil näinudki...
http://www.areca.com.tw/products/html/pcie-sata.htm
(Samast tootest on olemas ka 4, 8 ja 16 pordiga versioonid, kuid vähemalt 4 ja 8 omad ei pidanud nii efektiivselt töötama)
| olc kirjutas: |
| kiirust ka peegelduse kõrvale tahad siis 4 ketast ja raid0+1 ja anna minna |
NB! Igal juhul RAID10 on mõttekam kui RAID0+1 (aga miinimum 4 ketast on mõlemal juhul).
| K-Pax kirjutas: |
| Tarkvaraline RAID on jama. Aga kui enamasti andmete kindel säilitamine tähtis, siis käib kah. |
Linux SoftRAID on vägagi kiire ja turvaline. Mõnel juhul isegi eelistatavam kui eraldi RAID kaart. Lisaks pole karta seda, et juhul kui kontrollerkaart rikneb, siis enne ei saa andmeid kätte kui pole teist täpselt samatüübilist kaarti hangitud. Aga loomulikult tuleb arvestada arviti enda prose ja mälu ressurssidega. Kui ikka väga ülekoormatud masin, siis ei ole see lahendus mõttekas. Küll aga on odavam (võrreldes 10k maksva riistavaralise RAID kaardi ostmisega) siis teha juba lisaks eraldi storage-masin vana rondi ja uute ketaste baasil ning LInux SoftRAID'iga.
viimati muutis 8 17.03.2006 03:27:41, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
17.03.2006 03:26:54
|
|
|
Nelja kettaga võib juba ka RAID5 peale mõtlema hakata kuid ilma eraldi kontrata hakkab see vist proset üsna korralikult koormama. Sellega saaks üsna hea andmete säilivuse ning ei kaotaks ruumis mitte 50% vaid 25%.
Samas ma kahtlen kas kodukasutajal on sellist asja vaja, talle peaks piisama ka lihtlabane RAID1, vähem probleeme kui kirjutada-lugeda hunnikut väikseid faile.
[edit]
Ajasin numbrid pisut sassi
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
viimati muutis Ho Ho 17.03.2006 10:18:39, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
17.03.2006 03:45:18
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Nelja kettaga võib juba ka RAID5 peale mõtlema hakata kuid ilma eraldi kontrata hakkab see vist proset üsna korralikult koormama. Sellega saaks üsna hea andmete säilivuse ning ei kaotaks ruumis mitte 50% vaid 25%. |
Ei koorma see soft RAID5 sugugi palju proset. Parity arvutamine on masinale väga kerge tehe. Samas RAID10 peamine eelis on ikkagi kiirus, võrreldes RAID5'ga, mille puhul eriti kirjutamine on väga aeglane. Lisaks on ka RAID10 taastamine kergem kui RAID5 puhul. Aga samas niisama storage (eriti muusika-video hoidmise-mängitamise server) puhul on RAID5 ikkagi mõttekam, ja eriti veel siis, kui kettaid rohkem. Samas kui juba 8 ketast või rohkem, siis ma valiksin hoopis RAID6.
| Ho Ho kirjutas: |
Kui sul on raid kontroller siis lihtsalt raid'i menüüst tekitad raid0 aka mirror'
[...]
Samas ma kahtlen kas kodukasutajal on sellist asja vaja, talle peaks piisama ka lihtlabane RAID0, vähem probleeme kui kirjutada-lugeda hunnikut väikseid faile |
Sa mõtled ikka RAID1 (aka mirror), mitte RAID0 (aka stripe) ?
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
piimaPAKK
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2005
|
|
17.03.2006 09:21:26
|
|
|
Proseks tuleb Athlon X2 3800+, ehk kannatab sellega neid vinte keerutada. Muidugi kui väga jubedalt pooma hakkab, eks siis saab käsitsi ka vajalikku infot kahe ketta peale "peegeldada" 
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
17.03.2006 10:18:14
|
|
|
| 8 kirjutas: |
| Sa mõtled ikka RAID1 (aka mirror), mitte RAID0 (aka stripe) ? |
Jah, mõtelsin RAID1'te. Unise peaga ajasin need kaks sassi.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
|
18.03.2006 00:57:34
|
|
|
| tea kas need 1k eeku ymber maxvad adapteci raid PCI contrad on palju kobedamad kui emaplaadile poogitud asjad?
|
|
| Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
125 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
18.03.2006 04:19:38
|
|
|
| olc kirjutas: |
| tea kas need 1k eeku ymber maxvad adapteci raid PCI contrad on palju kobedamad kui emaplaadile poogitud asjad? |
Pole aega praegu täpsemalt review'sid uurida ja ei tea ka mis tüübist konkreetselt juttu on, kuid oletan, et need on ikkagi mitte "päris" lahendused, kuigi emaplaadi integreeritutest võivad nad siiski mingis mõttes ikka paremad olla. Iseasi, kui palju nende tarkvara "tark" on, eelkõige igasuguste ketaste ootamatuste ja nüanssidega arvestamise mõttes.
K-Salongi nimekirjas on isegi mingi 390-kroonine ilmutis:
Innovision DM-8301R SATA RAID (RAID 0,1,0+1), 2 porti, PCI
Esiteks ma ei saa pihta, kuidas saab 2 pordiga kaart teha üldse RAID0+1 ?
See on küll ilmselt tavalise emaplaadi RAID kontra aseaine. Aga väheste nõudmistega kasutajale võib sobida küll, eriti kui vaja on ainult kas RAID0 või RAID1 kahe kettaga ning lepitakse jõudluse mõningase kaoga. Töökindluse (ketaste tõrgete korral) osas ei julge küll midagi arvata.
Üldiselt korralikud RAID kontrollerid (mis ka teevad kõike seda mida tegema peaksid ja lisaks pakuvad ka RAID5 ning paremad isegi RAID6 võimalust) algavad alates 3000 kroonist ja keskmiselt on nende väiksema pordiarvuga päris riistvaralised mudelid ikka ca.5000 krooni ümber.
Muidu Adaptec pole sugugi halb tootja. Samuti on 3Ware üks tunnustatumaid. Ning Promise. Aga eespool mainitud Areca on hetkel siiski rahva lemmik (seda siis eestist väljaspool, kus iga vähegi suurem huviline võib seda ligi 800 dollarilist kulutust endale koduarvutisse lubada), väga hea performance, paindlik konfigureeritavus, RAID6 testivõitja (oli vist?) ja üldse suhteliselt vähe probleeme. Ettenägematud probleemid emaplaadiga ühildamisel ja tarkvara konfimisel on seniajani RAID kaartide puhul suurim mure.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
24.03.2006 20:29:23
|
|
|
nr 8 on mu lemmikut jällegi esitlenud kas oled hetkel juba omale ära ostnud ? 8) adapteci kontrad on hetkel saadaolevatest muide kõige lahjemad ning promise on tõesti ka ühe tipu välja lasknud. aga reaalset raidi teevad tõesti hetkel vaid areca, tekrami, 3ware kaardid
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
