|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
04.03.2006 23:36:26
|
|
|
| slack kirjutas: |
| Arvan siis: tehke korralik office (kasvõi tasuline) mis ei sõiduta ms office failidel asju paigast ära ning küll need firmad siis kasutavad. |
Probleemist mööda hiilimiseks kõlbab näiteks crossover office ehk veidi modifitseeritud Wine millega MSO'd jooksutada. Peaks töötama üsna korralikult.
Nii kaua kui MS oma formaate täielikult ei avalikusta või ei hakka toetama rahvusvaheliselt tunnustatud ja standardiseeritud dokumendiformaate ei kao programmide omavahelised ühilduvusprobleemid kusagile.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
konn
HV veteran
liitunud: 02.08.2003
|
|
04.03.2006 23:37:02
|
|
|
| ja siberi jõgede veerohkus tuleks juhtida sahaara kõrbe...
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
|
05.03.2006 00:00:53
|
|
|
| konn kirjutas: |
| ja siberi jõgede veerohkus tuleks juhtida sahaara kõrbe... |
aga see tohutu kanalite süsteem Suurbritannias, mis aitas kaasa Industrial Revolutionile ja California kõrbe veega katmine, eurotunnel, suessi kanal jne jne .. Tagantjärgi vaadates on need olnud head projektid
Sahaara kõrbes on muideks päikesepatareidega veepumbad, nii et Siberi jõgesid sinna suunata ei ole vaja 
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Silver?!
HV veteran
liitunud: 26.04.2004
|
|
05.03.2006 00:09:28
|
|
|
| konn kirjutas: |
| ja siberi jõgede veerohkus tuleks juhtida sahaara kõrbe... |
Kusjuures nõuka aeg üritati seda ju teha, tammide ja värkidega.....
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
|
05.03.2006 00:29:18
|
|
|
| konn kirjutas: |
| ja siberi jõgede veerohkus tuleks juhtida sahaara kõrbe... |
jah, isake Stalin oli tark mees .. tema oleks minuga kohe nõus olnud, et linux kohustuslikuks ja kõik muu kapitalistlik praht hävitada
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
konn
HV veteran
liitunud: 02.08.2003
|
|
05.03.2006 01:01:52
|
|
|
igasugune kommunismiehitamine käib neljas etapis:
1) suur vaimustus
2) pikk paus
3) süüdlaste otsimine
4) süütute karistamine
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
05.03.2006 01:07:17
|
|
|
| DeadZed kirjutas: |
| Minu arvates on GPL/linux inimkonna üks suurimaid leiutisi .. see idee ja filosoofia, ... et üle maailma inimesed arendavad softi, mis on kõigile vabalt kättesaadav ja tasuta ja et igaüks võib sellele kaasa aidata ja et igasse aafrika kooli võib selle tasuta peale lükata ja inimestele kogu maailma info kättesaadavaks teha |
Just! Ja kui midagi katki läheb, siis ei vastuta mitte keegi. Minu arvates on kommunism inimkonna suurimaid leiutisi. Kahjuks ei tule seda ilmselt kunagi. Natuke naiivne oleks arvata, et gpl tarkvara päästab kogu maailma. Spetsialistid tahavad palka, süüa. Keegi ei hakka kvaliteetset koodi täiesti ilma eest kirjutama. Lisaks on vaja mingit tsentraliseeritust, et asju efektiivsemalt ajada. Seesama linuxi-gpli-maailm on juba praegu nii lõhestunud, et mingit ühtsust operatsioonisüsteemis (linuxi distrodes) on raske leida. Ei ole mingit kindlat ladvikut, kes ütleb, kuidas teha. Mõned peavad sellist demokraatiavaimu ka positiivseks, aga üldiselt on demokraatia kui nähtus oma nõrkust piisavalt näidanud.
Selline idealism tundub üldse väga naiivne. Inimloomus võiks kasvõi läbi ajaloo veidi reaalsem tunduda. Aafrika koolis peaks kõigepealt lugemist õpetama, siis ilmaasjadest arusaamist ja siis võib ehk infot pähe pumpama hakata.
Idee on tore, kogu see gpli idee. Kui aga maa peale tagasi tulla, siis on asjad veidi teisiti.
PS: DeadZed, kas sa arvad, et linux (kui unixi kloon) ei ole oma olemuselt lihtsam kui windows? Tööpõhimõtete poolest näiteks. Kui sa arvad nii, siis miks? Hästi tore oleks kuulda.
PS2: Minumeelest on veel naiivsem uskuda mingit iseseisvust ja täielikku sõltumatust teistest jms. Nagu ka eelpool öeldud, on vendor lock-in vältimatu, kuid tühiselt väike teema väljaspool IT-maailma. Samasuguseid probleeme tekiks ka linuxi kasutamisel.
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
05.03.2006 02:53:03
|
|
|
| tsitaat: |
agu ka eelpool öeldud, on vendor lock-in vältimatu
|
ei ole vältimatu! Minu idee lähtubki sellest et kuna GPLi all soft on vaba, ning vastutaja puudub siis ei sobi ta riigiasutustele, kui aga on olemas GPLi pakendamise, koostamise, arendamise ja levitamisega tegelev organisatsioon, kes annab omapoolse garantii kõigele enese poolt välja lastule, siis saab GPLi odavus ja progressivsus parasjagu kokku kommertsile vajalikku kindluse ja kontrollitusega!
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ivoshiee
HV veteran
liitunud: 24.01.2003
|
|
05.03.2006 11:44:58
|
|
|
| Death kirjutas: |
| tsitaat: |
agu ka eelpool öeldud, on vendor lock-in vältimatu
|
ei ole vältimatu! Minu idee lähtubki sellest et kuna GPLi all soft on vaba, ning vastutaja puudub siis ei sobi ta riigiasutustele, kui aga on olemas GPLi pakendamise, koostamise, arendamise ja levitamisega tegelev organisatsioon, kes annab omapoolse garantii kõigele enese poolt välja lastule, siis saab GPLi odavus ja progressivsus parasjagu kokku kommertsile vajalikku kindluse ja kontrollitusega! |
Mis vastutusest sa jahud?
Vaikeväärtusena ei ole sel kommertssoftil ka miskit vastutajat ning kui ikka kole kindel tahad olla, siis maksad ikkagi eraldi toetuse jms eest. Täpselt sama saab teha ka GPL vms litsentsi alusel oleva tarkvaraga ning erinevust kommertsist ei ole.
Kus on tekkinud müüt, et GPL soft tasuta peab olema?
Kui vähegi keerulisem programm, siis selle ümber tekib ikka päris palju tasulisi teenuseid.
_________________
Folding@home
FAH foorum |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
v6sa
HV Guru
liitunud: 29.01.2004
|
|
05.03.2006 11:50:58
|
|
|
ma pakun et enamus kes siin l2bureerivad pole kunagi koodigi kirjutand, nii et olge vait! alustaks sellest et kasutaks universaalseid failivorminguid nagu html, pdf, rtf, png, jpeg. mina nii teengi juba ja eriti probleeme pole ilmnenud
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
05.03.2006 11:52:03
|
|
|
| DeadZed kirjutas: |
mis tähendab .. koolid saavad?! Kes ütleb, et nad just winni peavad oma arvutitesse panema, kui sama hea või isegi parema linuxi saab TASUTA. Kes paneb seda kuradi winni neile arvutitesse? Miks?!
|
Wini peab panema arvutitesse kuna see on parem-kvaliteetsem-kaasaegsem. Eestit on nagu peetud IT-vallas edukaks
maaks. See on muidugi naljanumber rohkem. Kuid kui me tõesti tahame edu saavutada, siis tuleb selleks ka kulutusi
teha ning just nimelt riiklikus sektoris ja maksumaksja rahadega. Kuigi õppeasutustele on tõesti asi poolmuidu ning
mingit probleemi ma siin üldse ei näe - kõik on just omal kohal nagu peab.
| DeadZed kirjutas: |
ahjaa .. saatsin emaili kunagi mingile riigitegelasele .. võis olla meelis.atonen@riigikogu.ee .. ei mäleta.
Küsisin, et miks linuxit ei rakendata ja tehakse diile Microsoftiga ja kulutatakse miljoneid rahva raha ja miks toetati seda EU tarkvara litsentseerimise seadust. Vastus tuli mõne päeva pärast, et .. sina tatt vinninägu arvutifriik ei köhi ja et IP aadressi uurime välja jne jne.  Täitsa kõhe hakkas Iga kord ust avades mõtlesin, et kas on KAPO ukse taga |
Võibolla on tegemist ealiste iseärasustega.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
05.03.2006 12:57:20
|
|
|
Tsernobil, windows ja kaasaegsem...   paremus sõltub kontekstist ja mitmekasutaja keskkonnas on win ikka sittahäda küll.
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Silver?!
HV veteran
liitunud: 26.04.2004
|
|
05.03.2006 13:23:34
|
|
|
| Tsernobil kirjutas: |
| Wini peab panema arvutitesse kuna see on parem-kvaliteetsem-kaasaegsem. |
See on kül sinu isiklik ja subjektiivne arvamus, mitte tõisieltvõetav argument.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
05.03.2006 13:39:27
|
|
|
...sest Linuxile üleminek oleks liiga ressursinõudlik tegevus ja mina isiklikult ei ole nõus seda küll kinni maksma, eriti kui minu subjektiivne poolehoid läheb MSi leeri.
_________________
HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
Silver?!
HV veteran
liitunud: 26.04.2004
|
|
05.03.2006 13:46:12
|
|
|
| No kes ei ole nõus, see ei ole nõus. Meil on vaba maa ning igaüks võib osta ja kasutada seda mida ta tahab.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
05.03.2006 13:52:43
|
|
|
| Silver?! kirjutas: |
| No kes ei ole nõus, see ei ole nõus. Meil on vaba maa ning igaüks võib osta ja kasutada seda mida ta tahab. |
Õige, mina tahan küll vabalt valimise õigust, mitte et keegi IT guru ütleb mulle, et Linux on parem ja Bill on gey ja nüüd paneme sulle Ubuntu!
_________________
HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
05.03.2006 13:55:35
|
|
|
| joulukas kirjutas: |
| Silver?! kirjutas: |
| No kes ei ole nõus, see ei ole nõus. Meil on vaba maa ning igaüks võib osta ja kasutada seda mida ta tahab. |
Õige, mina tahan küll vabalt valimise õigust, mitte et keegi IT guru ütleb mulle, et Linux on parem ja Bill on gey ja nüüd paneme sulle Ubuntu! |
Kuid kui ettevõtte IT poliitika ütleb et kasutatakse Ubuntut pole sul midagi kobiseda. Kui ei meeldi kaeba juhtkonnale või vaheta töökohta.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
05.03.2006 14:07:43
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| joulukas kirjutas: |
| Silver?! kirjutas: |
| No kes ei ole nõus, see ei ole nõus. Meil on vaba maa ning igaüks võib osta ja kasutada seda mida ta tahab. |
Õige, mina tahan küll vabalt valimise õigust, mitte et keegi IT guru ütleb mulle, et Linux on parem ja Bill on gey ja nüüd paneme sulle Ubuntu! |
Kuid kui ettevõtte IT poliitika ütleb et kasutatakse Ubuntut pole sul midagi kobiseda. Kui ei meeldi kaeba juhtkonnale või vaheta töökohta. |
See on hoopis teine asi, kui kogu ette võte ringi tehakse, siis õpi selgeks või mine ära. Aga praegune üleskutse alatoon on see, et risti kõige vastu win maha ja linux peale.
Edit: ja samas ei ole ma näinud ühtegi veenvat argumenti, miks ma üldse peaksin hakkama Linuxi või mõne muu alternatiivse tarkvara peale mõtlema!
_________________
HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
05.03.2006 14:18:26
|
|
|
vendor lockin ning üheainsa firma toodete eelistamine.
Minu teada tehakse iga riigihanke puhul avalik pakkumine ning miski seadus vist käskis eelistada odavaimat pakkumist. Ma pole veel kuulnud kas samasuguseid pakkumisi on ka OS'i ja kasutatavate programmide hankimiseks tehtud.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ivoshiee
HV veteran
liitunud: 24.01.2003
|
|
05.03.2006 14:25:24
|
|
|
| tsitaat: |
| ja samas ei ole ma näinud ühtegi veenvat argumenti, miks ma üldse peaksin hakkama Linuxi või mõne muu alternatiivse tarkvara peale mõtlema! |
Osades valdkondades piisab juba täiesti sellest, et ei ole teada, mida see programm peale oma reklaamitud tegevuse ka su süsteemides korraldab. Näiteks kaitseväe otsustajad peaks ikka väga ettevaatlikult seda MS kraami pruukima, sest keski ei tea, millal "sõbraliku naabri" esindajad mõne tagaukse kaudu külla tulevad.
_________________
Folding@home
FAH foorum |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
05.03.2006 14:48:44
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
vendor lockin ning üheainsa firma toodete eelistamine.
Minu teada tehakse iga riigihanke puhul avalik pakkumine ning miski seadus vist käskis eelistada odavaimat pakkumist. Ma pole veel kuulnud kas samasuguseid pakkumisi on ka OS'i ja kasutatavate programmide hankimiseks tehtud. |
Odav on muidui suhteline mõiste ja siia juurde tuleb ka toote tugi ja juba kasutatav rakendus tarkvara. Kui ma ostan uue OP ja saan selle odavamalt kui vana, kuid pean juurde soetama uue lisatarkvara, siis kokkuvõttes ei tule ju asi odavam!
| Ivoshiee kirjutas: |
| tsitaat: |
| ja samas ei ole ma näinud ühtegi veenvat argumenti, miks ma üldse peaksin hakkama Linuxi või mõne muu alternatiivse tarkvara peale mõtlema! |
Osades valdkondades piisab juba täiesti sellest, et ei ole teada, mida see programm peale oma reklaamitud tegevuse ka su süsteemides korraldab. Näiteks kaitseväe otsustajad peaks ikka väga ettevaatlikult seda MS kraami pruukima, sest keski ei tea, millal "sõbraliku naabri" esindajad mõne tagaukse kaudu külla tulevad. |
Ja kas Sina suuda mulle 100% tõenäosusega väita, et linuxi puhul see võimalik ei ole. Ma olen nagu tähele pannud, et mida suuremaks läheb linuxi kasutajaskond, sesda rohkem turvariske ja ebavajalikku tarkvara leitakse. Võibolla, see, et MSi toodetes nii palju "buge" on, sestub sellega, et kasutajaid on väga palju, suur osa nendest leitakse üles ja pahategijad on ennast MSile häälestanud, kuna mõju on hetkel kõige suurem?
_________________
HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
05.03.2006 15:39:50
|
|
|
| Ivoshiee kirjutas: |
| tsitaat: |
| ja samas ei ole ma näinud ühtegi veenvat argumenti, miks ma üldse peaksin hakkama Linuxi või mõne muu alternatiivse tarkvara peale mõtlema! |
Osades valdkondades piisab juba täiesti sellest, et ei ole teada, mida see programm peale oma reklaamitud tegevuse ka su süsteemides korraldab. Näiteks kaitseväe otsustajad peaks ikka väga ettevaatlikult seda MS kraami pruukima, sest keski ei tea, millal "sõbraliku naabri" esindajad mõne tagaukse kaudu külla tulevad. |
See pole nagu eriti veenev arvamus - selle vältimiseks on olemas selline seadeldis nigu tulemüür.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Silver?!
HV veteran
liitunud: 26.04.2004
|
|
05.03.2006 15:49:41
|
|
|
| On küll üsna venev. Väga raske on usaldada süsteemi, mille kohta ei ole piisavalt infot, mida ta täpselt teeb... Tulemüürist üksi on vähe. Kui ikka asi lõpetab üks päev töö ning annab kõikidele andmetele kellku on asi igaljuhul ebameeldiv (on sul siis backup ja disaster recovery managment või ei ole). Vigu ja turvaauke on igas süsteemis, sinna ei ole midagi parata...
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ivoshiee
HV veteran
liitunud: 24.01.2003
|
|
05.03.2006 15:50:54
|
|
|
| joulukas kirjutas: |
| Ivoshiee kirjutas: |
| tsitaat: |
| ja samas ei ole ma näinud ühtegi veenvat argumenti, miks ma üldse peaksin hakkama Linuxi või mõne muu alternatiivse tarkvara peale mõtlema! |
Osades valdkondades piisab juba täiesti sellest, et ei ole teada, mida see programm peale oma reklaamitud tegevuse ka su süsteemides korraldab. Näiteks kaitseväe otsustajad peaks ikka väga ettevaatlikult seda MS kraami pruukima, sest keski ei tea, millal "sõbraliku naabri" esindajad mõne tagaukse kaudu külla tulevad. |
Ja kas Sina suuda mulle 100% tõenäosusega väita, et linuxi puhul see võimalik ei ole. |
Ole mureta, suudan ja väidangi.
See, aga ei tähenda, et Linuxis vigu ei leita ning suuremaid jamasid ette ei tuleks. Ole siingi mureta, peab ikka Linuxit uuendama ning vigu lappima.
| tsitaat: |
| Ma olen nagu tähele pannud, et mida suuremaks läheb linuxi kasutajaskond, sesda rohkem turvariske ja ebavajalikku tarkvara leitakse. |
See on täitsa loomulik asjade käik.
| tsitaat: |
| Võibolla, see, et MSi toodetes nii palju "buge" on, sestub sellega, et kasutajaid on väga palju, suur osa nendest leitakse üles ja pahategijad on ennast MSile häälestanud, kuna mõju on hetkel kõige suurem? |
Pahategijate hulk on ainult kasulik nähe - platvorm saab nende tagajärjel vaid paremaks, aga Windows on juba disainilt nõrga turvalisusega ning suht auklik toode. Kui keski tahaks uurida Linuxi sisu ning sealt tuvastada nõrku kohti, siis see on suurusjärke lihtsam ettevõtmine, kui Windowsis debugiga ringi tuiata ja see on väga oluline eelis.
_________________
Folding@home
FAH foorum |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
05.03.2006 16:14:16
|
|
|
| Ivoshiee kirjutas: |
| joulukas kirjutas: |
| Ivoshiee kirjutas: |
| tsitaat: |
| ja samas ei ole ma näinud ühtegi veenvat argumenti, miks ma üldse peaksin hakkama Linuxi või mõne muu alternatiivse tarkvara peale mõtlema! |
Osades valdkondades piisab juba täiesti sellest, et ei ole teada, mida see programm peale oma reklaamitud tegevuse ka su süsteemides korraldab. Näiteks kaitseväe otsustajad peaks ikka väga ettevaatlikult seda MS kraami pruukima, sest keski ei tea, millal "sõbraliku naabri" esindajad mõne tagaukse kaudu külla tulevad. |
Ja kas Sina suuda mulle 100% tõenäosusega väita, et linuxi puhul see võimalik ei ole. |
Ole mureta, suudan ja väidangi.
See, aga ei tähenda, et Linuxis vigu ei leita ning suuremaid jamasid ette ei tuleks. Ole siingi mureta, peab ikka Linuxit uuendama ning vigu lappima.
| tsitaat: |
| Ma olen nagu tähele pannud, et mida suuremaks läheb linuxi kasutajaskond, sesda rohkem turvariske ja ebavajalikku tarkvara leitakse. |
See on täitsa loomulik asjade käik.
| tsitaat: |
| Võibolla, see, et MSi toodetes nii palju "buge" on, sestub sellega, et kasutajaid on väga palju, suur osa nendest leitakse üles ja pahategijad on ennast MSile häälestanud, kuna mõju on hetkel kõige suurem? |
Pahategijate hulk on ainult kasulik nähe - platvorm saab nende tagajärjel vaid paremaks, aga Windows on juba disainilt nõrga turvalisusega ning suht auklik toode. Kui keski tahaks uurida Linuxi sisu ning sealt tuvastada nõrku kohti, siis see on suurusjärke lihtsam ettevõtmine, kui Windowsis debugiga ringi tuiata ja see on väga oluline eelis. |
Sa väidad mulle, et sa suudad 100% väita, et nimetatud paha tegijad ei tule Linuxi kuskilt taga ukse kaudu, aga vigu Linuxis leitakse ja mida rohkem kasutajaid seda rohkem avastatakse - kas siin ei ole väike vasturääkivus.
Ja kas see ei ole nagu WINi pluss, et neil nii palju kasutajaid on, sinu enda väide, et see tagab suure vigade avastatuse ja nende parandamise, arvestamata seda väga subjektiivset väidet, et MS on wini juba algusest peale nõrga turvalisusega teinud, millega ma absoluutselt nõus ei ole muidugi?
Auklik on see siis kui ei kasutata vastavaid programme enda turvalisuse tgamiseks!
_________________
HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
