[v6sa]

[Etz]

WinXp
========================
Plussid:
1. Ühilduvus
2. Tarkvara Valik

Miinused:
1. Ressursi nõudlik
2. Ebastabiilne (Kohati)
3. Piiratud Võimalustega
4. Tasuline
========================

LINUX:
========================
Plussid:

1. Vabavara
2. Küllaltki Stabiilne
3. Kohandatav vastavalte "oma vajadustele"

========================
Miinused:

1. Piiratud rakendustarkvara hulk (eriti teatud asjadeks)
2. Mitte ühilduv Windows keskkonnaga (Võimalik küll osa asju üle emulaatori jooksutada)
3. Küllatki väike kasutajaskond
========================

Jäereldus:

Igaühele oma...

[spikhoff]

Etz, nõustun Win Xp esimese miinusega, aga teisega ei nõustu ... aaa... 3 ja 4 miinusega kah ei nõustu

[nene]

Etz Samahästi võib ju ka Windowsi miinustesse märkida, et:

* Mitte ühilduv Linux keskkonnaga

[Etz]

[Kristo.]

[Ho Ho]

[Etz]

[v6sa]

IMO Windows platvorm on nii ebastandartne kui olla saab, enamus opsüsteemidest UNIXi *laadsed* ja enamasti üksteisega kompatiibsed

[wirx]

njaa...lugedes suuri kiidusõnu linuxi kohta tekib küsimus, miks siis ainult 3% HV kasutajatest seda kasutab???
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=232910

[nene]

Viidatud statistika ütleb vaid seda, et 3% HV külastajatest kasutab Linuxit. HV kasutajate kohta selle põhjal otseseid paralleele tõmmata ei saa.

[wirx]

loll on see, kes vabandust ei leia....

[Spott]

[Eser]

hmm nali jahh sest bla-bla: dosi proged olid siiski tegelt w95(ja versioonid@alfa või midagi, osr1 ,osr2, osr2 usb toega) ja w98, se, upgrade ja võibolla veel midagi. st alustuseks bootis dos ja sealt siis juba win )) 2k, 2k3, xp ja bla-bla aga hmm on ju hoopiski edasiarendus windows NT-le, mida hakati loom a kuskil '93 ja nojahhneil on tegelt ehk niipalju ühist
et nad näevad graafiliselt sarnased välja ja kasutavad sarnaseid menüüsid ja uitiliite, aga hmmm väideti küll kui 2k välja tuli et tegu on '98 ja nt4´' miski seguga tegelt aga asi nii pole

[Ho Ho]

[Silver?!]

Tegelikult on põhiprobleem ju selles, et koolides ja "tasuta" kingitud arvutiklassides on ju enamuses Windows. Vastavad haridusminni tegelinskid tuleks tegelikult MS'ile pugemise pärast liistule tõmmaga (aga kuna nende süü on tegelikult suur võiks kaaluda ka rattale tõmbamist). MS kasutamine riilikes koolides arvutiõppeks tuleks ära keelata. See on ju ilmselgelt koktreetse eraettevõtte nuumamine! Mis järgmisena tuleb? Õppesõiduks võib ainult Audisid kasutada? Või kehalise kasvatuse tunnis ainult Fisheri suuskadega sõita?

[Ivan Orav]

[p2ep]

[Spott]

[p2ep]

[gandalf]

ajunussi näeb mõlemaga, kui üritad ise tegeleda.
Olles linuxiga nii ära harjunud ja üldse vabavara toodetega, avastan ma aegajalt end windowsi kirumas, kui ma jälle ei saa hiire keskmise nupuga teksti kopeerida (üks mugavamaid asju üldse minu jaoks) ega internet exploreris uut tab'i avada ja naudin oma 16't avatud akent. See on nii tore kui Outlook 2003 ei luba mul kuskilt akna layouti muuta ja mina pean jälle naabrile seletama, et targad MS'i disainerid on nii otsustanud teha.

Kõige lõbusam on see, et esimese asjana pärast windowsi loodetavasti edukat installi tuleb hakata mööda veebi ringi käima otsimaks kokku tööks vajalikku tarkvara (html-editorid, pilditöötlus, fotokogu haldurid jms..) ja siis leiad, et mingi dll on puudu või vigane. Kasutades normaalse pakihalduriga distributsiooni pole kogu seda vaeva vaja.

Võrdleme kasvõi tekstiredaktoreid mis kohe kaasas notepad vs kate/gedit. juba siis kui XP välja tuli oli vahe mäekõrgune. Ma olen end lolliks vihastanud üritades notepadiga muuta kommertsredaktoriga tehtud CSS faili - totaalne segadus oli. Linuxi all avas suvaline tekstiredaktor selle no-problemo.

Elades praegu bleeding-edge'i peal näen ma kuidas iga päevaga muutuvad asjad kasutajasõbralikumaks. Microsoft pole seda 5 aastaga suutnud teha.

[borru]

[gandalf]

Kes keelab Microsoftil oma kasutajaid kuulda võtta? Microsoftis töötavad ka inimesed, kelle ainuke erinevus vaba tarkvara arendajatest on, et neile sunnitakse valikuid peale. Microsoft on valinud sellise tee ja see nende allakäigu toob.

[Silver?!]

[Tsernobil]