Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
matuh
HV vaatleja
liitunud: 20.12.2004
|
23.02.2006 19:53:41
kõvaketta maksimaalne kasutus |
|
|
On ketas, 200GB. Tahan teha kahte partitsiooni. Üks wini jaoks ja teine failide ja muude asjade jaoks. Wini jaoks olen planeerinud jätte 50GB ja siis 150GB teine partitsioon.
Küsimus on nüüd selles, et kuidas seda kõige paremini teha? (Kasutan PartitionMagicut.) Hetkel on mul nii:
Win NTFS 49GB Primary
(*) Extended 140GB Primary
Failide partitsioon FAT32 140GB Logical
(*) Unallocated 7,8MB Primary
Arvan, et saaks kuidagi paremini paigutada äkki ja 10GB kadu tundub natuke palju..
Mida need primary ja locigal tähendavad ja kas seal extendidi sees peakski aint failide partitsioon olema või ka win?
Kõik asjalikud õpetussõnad on teretulnud. Äkki leidub ka mõni põhjalik õpetus kuskil? Esialgu ise midagi asjalikku ei leidnud.
|
|
tagasi üles |
|
 |
v6sa
HV Guru

liitunud: 29.01.2004
|
23.02.2006 19:56:21
Re: kõvaketta maksimaalne kasutus |
|
|
matuh kirjutas: |
10GB kadu tundub natuke palju.. |
mingit 10G kadu pole vaid kettatootja valetab sulle et sul on 200G ketas, tegelt on 189G ketas
_________________ Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
matuh
HV vaatleja
liitunud: 20.12.2004
|
23.02.2006 19:57:41
|
|
|
No BIOSes näitab isegi, et 201GB on...
|
|
tagasi üles |
|
 |
v6sa
HV Guru

liitunud: 29.01.2004
|
23.02.2006 20:00:35
|
|
|
üks asi on see kui palju on füüsiliselt kettal bitte, teine asi on see kui palju sina saad sealt kasutada, see 10G lähebki poolikute sektorite ja file allocation table alla
_________________ Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
matuh
HV vaatleja
liitunud: 20.12.2004
|
23.02.2006 20:09:23
|
|
|
Okei, selge. Et siis umbes 5-10% läheb kettast nö kaotsi?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
23.02.2006 20:36:22
Re: kõvaketta maksimaalne kasutus |
|
|
v6sa kirjutas: |
matuh kirjutas: |
10GB kadu tundub natuke palju.. |
mingit 10G kadu pole vaid kettatootja valetab sulle et sul on 200G ketas, tegelt on 189G ketas |
Keegi ei valeta kellelegi. ASi on lihtsalt selles et kui kettatootja ütleb et ta ketas mahutab 200GB siis ta mõtleb selle all SI ühikuid (1000kB=1MB, 1000MB=1GB). Arvutid aga kasutavad binaarühikuid ning seal on 1024kiB==1MiB, 1024MiB=1GiB. Selle 1000 vs 1024'ga tulebki see vahe sisse.
Mina isiklikult paneks winile max 10G. Kui programme samale kettale ei installi siis mahuv ära küll ja jääb ruumi mitme giga jagu ülegi.
Ühesõnaga paigutaks mina asjad umbes nii:
10G win
20G proged
50G data1
50G data2
50G data3
Data kettaid teeksin mitu seetõttu et siis saaksin probleemideta ühe või teise partitsiooni tühjaks teha või tükeldada. Lihtsalt kopeerin andmed teise partitsiooni peale ja ten mis tarvis.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
matuh
HV vaatleja
liitunud: 20.12.2004
|
23.02.2006 21:45:01
|
|
|
Aga siis jäi veel selgusetuks, et mis vahe on primary ja logical partitsioonil?
|
|
tagasi üles |
|
 |
v6sa
HV Guru

liitunud: 29.01.2004
|
23.02.2006 21:47:02
|
|
|
tavaliselt saab teha neli primary partitsiooni, aga sellest mööda hiilimiseks leiutati extended partition mille see võib omakorda mitu logical partitioni olla
ehk siis max 4x primary või 3xprimary + extended mille sees nii mitu kui tahad logicali
_________________ Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
matuh
HV vaatleja
liitunud: 20.12.2004
|
23.02.2006 21:59:11
|
|
|
v6sa kirjutas: |
tavaliselt saab teha neli primary partitsiooni, aga sellest mööda hiilimiseks leiutati extended partition mille see võib omakorda mitu logical partitioni olla
ehk siis max 4x primary või 3xprimary + extended mille sees nii mitu kui tahad logicali |
Et siis logical on ainult selleks hea, kui on tarvis rohkem partitsioone teha? Kui mul läheb tarvis nejla partitsiooni, siis kõik primaryd?
|
|
tagasi üles |
|
 |
v6sa
HV Guru

liitunud: 29.01.2004
|
23.02.2006 22:04:05
|
|
|
jahh
_________________ Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
24.02.2006 03:44:41
|
|
|
HDD 200 GB = 186.26 GiB
See et ta sul 189 näitab, pole reaalne, või siis on haruldane ebastandardne 203..204GB (decimal) mahuga ketas. Või siis lihtsalt need utiliidid näitavad mööda (mida ka tihti esineb). Puhas matemaatika. Reaalselt võib tulla isegi vähem kui 186, kuna olenevalt failisüsteemist läheb ka lisaks midagi "kõrvale".
NB! Poolikute sektorite ruumikadu sedasi ei ole näha ja see siinkohal arvesse ei lähe. Seda näeb alles siis kui juba infoga kettal võrrelda failide puhast mahusummat vs. partitsiooni(kataloogi) kasutatud mahtu.
Partitsioneerimisest:
- Eraldi partitsiooni (lisaks OS'ile ehk Windowsile) programmide jaoks pole eriti mõtet teha, kuna enamus programme põimib enda osi ka windowsi enda kataloogidesse (mitmed dll-failid, registry jms.), seega pole need ilma uninstalli abita lahutatavad.
- Tavaliselt on 10...20(25)GB rohkem kui piisav OS+Soft jaoks. Kui just softi kollektsioneerija pole. Mängud on iseasi, selle osas on raske soovitada, kuna ei kujuta ette mitu mängu korraga aktiivselt paigaldatud võiks olla (reaalselt pole nagu üle 2-3 vajadust).
- Windowsi pagefaili (swap) jaoks oleks äärmiselt soovitav omada teist eraldi füüsilist kõvaketast, mis ei pea olema suuremahuline, kuid mitte ka aeglane. See lahendus annab kogu arvuti töökiirusele väga palju juurde! Samuti on oluline veel üks eraldi füüsiline kõvaketas aktiivsetele Photoshopi kasutajatele scratch-faili jaoks, juhul kui tegeletakse suuremahuliste failidega (disainerid-graafikud-kujundajad). Videotöötlejatele ja muusikaprodutseerijatele soovitatakse kahte täiendavat suure STR'i võimega ja mahukat kõvaketast, üks source jaoks, teine destination jaoks.
- Andmete jaoks oleks vaja veel ühte eraldi ketast (õieti RAID1 paari) mitme partitsiooniga, kuid ka ühe(ühise) ketta puhul on tõepoolest mõttekas luua mitu andmepartitsiooni, nagu Ho Ho eespool juba soovitas. Eraldi partitsioonidel võiks hoida pidevalt muutuvaid andmeid ja arhiveeritud andmeid (sh. filmid, muusika).
- Omaette partitsioon võiks olla ka "temp" failide jaoks (internetibrauseri cache, windowsi temp, programmide temp puhvrid jms. Seda partitsiooni võib kasutada lisaks ka ajutise allalaaditud sodi ja proovifailide jaoks. Kuna kõik see kokku on ükspidevalt muutuv puder ja kapsad, siis eraldi partitsioonil olles ei fragmenteeri see OS+Soft partitsiooni.
|
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
|