|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
globostrat
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.10.2002
|
22.02.2006 13:40:04
|
|
|
Lugesin et Canon ei hakkagi pakkuma oma digikates "normaalset" videorezhiimi (mpeg4/divx + optiline zoom) lihtsalt sellepärast, et see mõjutaks negatiivselt Canon videokaamerate müüki 
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
|
22.02.2006 13:41:55
|
|
|
no jah.seda ka .nii et nahad saaks teha küll norm filmimist peale,aga ei taha teha .krt
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 531 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
431 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
22.02.2006 13:47:11
|
|
|
ilmselt leiab sellisest ideoloogiast ka analoogse põhjuse, miks kärbitakse kõrgema otsa digikaid (G6 ja Pro1 järglase mitteilmumine (veel?), S80's RAW puudumine jne) - vaja peegleid ja selle juurde kuuluvat rahaallikat (varustus) poputada.
...selle juures muidugi arvestamata, et igaüks ei tahagi peeglit (uskumatu lugu küll). Lisaks paljud, kellel peegel on, vajavad ühte tegusat "P&S" fotokat kõrvale.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
globostrat
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.10.2002
|
|
22.02.2006 14:25:58
|
|
|
| sevenhugs kirjutas: |
ilmselt leiab sellisest ideoloogiast ka analoogse põhjuse, miks kärbitakse kõrgema otsa digikaid (G6 ja Pro1 järglase mitteilmumine (veel?), S80's RAW puudumine jne) - vaja peegleid ja selle juurde kuuluvat rahaallikat (varustus) poputada.
...selle juures muidugi arvestamata, et igaüks ei tahagi peeglit (uskumatu lugu küll). Lisaks paljud, kellel peegel on, vajavad ühte tegusat "P&S" fotokat kõrvale. |
Jah aga tegelikult ju digipeeglitel puuduvad head perspektiivid võrreldes G6 ja Sony R1-taoliste kaameratega. Praegu on selline ostulaine et DSLR on sigaodavad ja kõik ruttavad poodi sest DSLR olevat ju professionaalne kaamera ja nõnda pildid kõik peaksid tulema nii lahedad... Aga DSLR probleem on nende suurus ja sellistena nad püsivadki. Ainult vähesed amatöörid (see ei ole tauniv, mina olen kah selline) viitsivad neid tihti kaasas tassida ja see on arusaadav - DSLR on töörist proffidele ja tavakasutajale nad on vajalikud niikaua kui on veel alles sellised eelised nagu vähem müra kõrgematel ISO-del (aga mäletagem Fuji f11) ja kiire fokusserimine (aga ka see asi hakkab levima). DSLR kolmas eelis - vahetatavad objektiivid - loomulikult püsib unikaalsena ja garanteerib, et profid kasutavad neid ka edaspidi. Minule kui amatöörile aga piisab ühest integreeritud kvaliteestest objektiivist ja suure vajaduse korral saan alati kasutada lainurka vms.
Mis praegu toimub on meie valmistajatepoolne "lükkamine" DSLR-de suunas, aga see ei saa kesta igavesti, sest tavalised digikaamerad saavad nüüd olla 95% samal tasemel.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Eeroz
HV Guru
liitunud: 03.11.2003
|
|
22.02.2006 14:50:33
|
|
|
| bright kirjutas: |
| globostrat kirjutas: |
Mul olid *subjektiivsed* probleemid G6-ga ja mul ei õnnestunud neid lahendada.
Muidu ta oleks mul siiamaani ja ma ei viriseks. |
eelmainitud uuendused - lainurk, tume korpus, IS - oleks minupoolsed ootused.
ja SD meedia + 4x AA akud. G6 pikemalt ei ole kasutanud, G5 aga küll, ja jättis väga hea mulje.
LCD võiks ka veidi punktitihedam olla. ja torul manuaalfookusring (või vähemalt
sellisena toimimine (FZ10, F717), mitte 7 nupuga korraga jamamine, kuigi G5-l
on manuaalfookus päris okei nt nikon 5400/5700 võrreldes). üldiselt on G seeria
väga loogiline ja mugav. |
Omadest kogemustest võiks lisada, et see kuu või kaks mis ma G6 omasin valmistas see kaamera mulle pettumuse, eelnev Pana FZ20 oli sellest tunduvalt paremate omaduste, pildi ja kiirusega. Pööratav ekraan on muidugi väga bro asi... 
_________________
O:/SS: Iidseid sülearvuteid (386 ja vanemad) |
|
| Kommentaarid: 282 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
243 |
|
| tagasi üles |
|
|
globostrat
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.10.2002
|
|
22.02.2006 15:00:45
|
|
|
| Yep, kiirus või pigem selle puudus oli probleemiks ka mulle G6 juures.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.02.2006 16:09:46
|
|
|
| globostrat kirjutas: |
| Yep, kiirus või pigem selle puudus oli probleemiks ka mulle G6 juures. |
huvitav kas kiiruse võiks veidi CF kaela ajada?
mis panasonicu kiirusesse puutub, siis juba FZ10 oli sigakiire masin - tegu oli siiski suht uue üritajaga vanade olijatega võrreldes - ja milline populaarsus sai FZ10-le osaks. ilmselt FZ20 (parema keredisaini ja lisamegapiksliga) on veel
parem kombinatsioon (ja protsessor ka vist venus engine II). samas G5 võrreldes nikon 5400-ga (mõlemad sama
ajastu kaamerad) on ikka püss mis püss.
_________________
Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
tim
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2002
|
|
22.02.2006 16:17:17
|
|
|
| globostrat kirjutas: |
| Lugesin et Canon ei hakkagi pakkuma oma digikates "normaalset" videorezhiimi (mpeg4/divx + optiline zoom) lihtsalt sellepärast, et see mõjutaks negatiivselt Canon videokaamerate müüki |
vägagi võimalik jah
globostrat R1 on küll kohati suuremgi, kui väiksemad peeglid, kuid õigus ta on. Rahvas vajab kiiret (suure ISO juures kasutatavat) mittepeeglit. Mõni peegleid mitte tootev firma võiks selle asja ära teha, siis peaks teised järgi tulema 
edit:
bright, ei ajaks kiiruse puudumist cf kaela, vaid kurb tõsiasi, et DIGIC esimene versioon jääb tegelikult ikka aeglaseks piltidega alates 5mp. Eriti G seeria puhul
Natuke masendav, et igas canoni jublakas on ka juba digic II sees, aga G ja pro seeriad on ilma 
_________________
---
viimati muutis tim 22.02.2006 16:26:25, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
kr6ll
HV Guru
liitunud: 13.09.2003
|
|
22.02.2006 16:20:37
|
|
|
| asi vast selles et see peegleid mitte tootev firma pole võimeline sulle kiiret ja puhta suure isoga kaamerat valmistama
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.02.2006 16:48:15
|
|
|
| kr6ll kirjutas: |
| .. see peegleid mitte tootev firma .. |
kas jutt panast?
_________________
Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
kr6ll
HV Guru
liitunud: 13.09.2003
|
|
22.02.2006 16:51:55
|
|
|
ei. lihtsalt mainisin et minu meelest ei suuda keegi sellist sensorit toota kes juba peegleid ei toodaks. IMO
või ehk siis suudab aga yhe tyki hind oleks liiga kallis et turule tulla ...
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.02.2006 16:53:22
|
|
|
kr6ll, sony ju toodab sensoreid ? varustab vist nikonit ja pentaxi ka? "seebika sensorid" ehk 1/2,5" ja 1/1,8" jm on kehvapoolsed jah, aga fuji super ccd on juba täitsa okei (jah, fuji toodab peegleid ka)
_________________
Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
kr6ll
HV Guru
liitunud: 13.09.2003
|
|
22.02.2006 16:56:02
|
|
|
| varustab canonit kah. no sony jah. tema suudaks peegleid toota kah aga lihtsalt ei tooda.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.02.2006 17:00:36
|
|
|
| kr6ll kirjutas: |
| varustab canonit kah. no sony jah. tema suudaks peegleid toota kah aga lihtsalt ei tooda. |
noh PDA mess koputab uksele, eks seal selgub mõndagi. kuigi pole nagu spekulatsioone teemal "sony digipeegel" lugema juhtunud. samas müts maha R1 kontseptsiooni ees.
_________________
Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sokimeez
HV kasutaja
liitunud: 09.11.2002
|
|
22.02.2006 17:08:02
|
|
|
| bright kirjutas: |
| ja milline on alternatiiv G6-le täna? |
sony dsc-v3
vahepeal sai neid kahte võrreldud ülevaadete ja testide järgi.
sony jättis üldiselt parema mulje.
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
globostrat
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.10.2002
|
|
22.02.2006 17:29:10
|
|
|
| Sokimeez kirjutas: |
| bright kirjutas: |
| ja milline on alternatiiv G6-le täna? |
sony dsc-v3
vahepeal sai neid kahte võrreldud ülevaadete ja testide järgi.
sony jättis üldiselt parema mulje. |
Jah aga tal on täiesti valed nupukesed seal võrreldes G6 omadega, vähemalt minu vajaduste tarvis.
Tuleks pidevalt menüüs käima, aja raiskamine.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
|
22.02.2006 17:59:34
|
|
|
S3 IS on suht koht tasapisi lihvitud 350D suunas (välimus), kuid huvitaks 350D järglane, sest muidu ma ei teagi, kas vötta veel seebikas S3 IS või siiski eelmise aasta isend peegelkaameratest 350D.
_________________
http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
|
22.02.2006 22:52:06
|
|
|
ma pole selle s3 andmeid näinud aga ei tahaks uskuda et 350d alla jääb
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 531 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
431 |
|
| tagasi üles |
|
|
külaline
|
|
22.02.2006 23:03:20
|
|
|
| alliance kirjutas: |
| ma pole selle s3 andmeid näinud aga ei tahaks uskuda et 350d alla jääb |
ei noh, ei jäägi alla, aga paremaks nad S3 ikka eeldavasti on teinud ja rohkem digiseepi peeglkaamerale lähedamaks, mis 350D omadused hetkel stock ostu vöimaluste juures. lihtsalt peegel ja digi on jätkuvalt ju kaks eri asja. eeldan omaduste parandamist, kuid hinnas mitte juurde tulekut S3 puhul, ses S2 hetkel on digi tipp canoni puhul minu arust ja järgmine samm 350D.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kalastaja
HV vaatleja
liitunud: 31.07.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
23.02.2006 00:31:46
|
|
|
mille poolest see S2 Canoni mittepeeglite seas tipp on? Sest zoom on 12x? Omaduste poolest pole S2 üle A620-stki, vaat et vastupidi. Kui võrdluseks panna A620, S80, S2 IS, G6 ja Pro1, siis ma küll ei kipuks S2-te teistest esile tõstma.
Pole see ess-kolmgi selline, mis kihevile ajaks või raha lugema sunniks.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
23.02.2006 00:39:45
|
|
|
| Anonymous kirjutas: |
| ses S2 hetkel on digi tipp canoni puhul minu arust |
eino tere hommikust 
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS) |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
23.02.2006 01:00:27
|
|
|
| einoh, kuidas olematu edasiminek - lõpuks on tarbijaid kuulda võetud: milleks meile suurem sensor, milleks meile välgutald, milleks meile võimekus kõrgetel ISO-suurustel kui lõpuks ometi on meil võimalik normaalselt, valge inimese moodi 16:9 pilte teha, et oma suurtelt laiekraan-plasmateleritelt slaidishow'sid näidata. Muidugi, selline imetabane featuur on olemas juba Panasonic FZ7'l, mis lisaks 16:9 fotodele teeb samas suhtes ka videoklippe.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
|
23.02.2006 01:09:43
|
|
|
| sevenhugs kirjutas: |
| Muidugi, selline imetabane featuur on olemas juba Panasonic FZ7'l,. |
16:9 pilt oli juba pana FZ10-l, mis on 2003a mudel (videod siiski mitte)
_________________
Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
