[hashi]

Link: Arvutikasutaja

Tsiteerin:
"Populaarne tulemüür ZoneAlarm on sattunud järjekordsesse privaatsusskandaali. Nimelt kontakteerub tulemüür mitmete serveritega ja saadab neile salaja infot.

Juba eelmise aasta lõpus avastas võrguajakirja Infoworld toimetaja James Borck, et ZoneAlarm 6.0 saadab krüpteeritud pakette neljale eri serverile - hoolimata sellest, et keelatud olid kõik võrguga ühendumise suvandid.

ZoneAlarmi valmistaja Zone Labs väitis et midagi sellist ei saa olla - ja seda ligi kaks kuud, hoolimata sellest et kõik tehniliselt taibukamad kasutajad pakettide olemasolu ise kontrollida said. Nüüdseks on Zone Labs leiutanud väite "tegemist on veaga", seda hoolimata et serveritega ühendumise kood on ZA poolt kasutatavas XML-koodis selgelt näha.

"Vea" parandusega lubati välja tulla lähipäevil. Senini on võimalik takistada ZoneAlarmi salasõnumeid muutes hosts faili (Windows XP'l on selle faili asukoht kataloogis C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\).

Avage ilma laiendita fail Notepadis või mõnes muus tekstiredaktoris ning lisage järgmine rida:

127.0.0.1 zonelabs.com

See takistab ZoneAlarmil "koju helistada".

ZoneAlarm on populaarne eriti arvutialal algajate seas, kuna seda on lihtne seadistada ning hallata."

Minu küsimus - huvitav, kuidas ZoneAlarm sellisel juhul nn automaatseid uuendusi saab
P.S. Kõlbaks ehk uudisesse

[Betamax]

Kavalalt tehtud - tahad uuendusi, siis ei saa asja kinni keerata. Enamik kasutajaid lööb probleemile nagunii käega ja ei huvitu sellest rohkem.

[Silver?!]

JESSS!!!! kasutage aga rohkem igasuguseid sindoosi tulemüüre jms jura. Siis olete rõõmsad ja õnnelikud.

Teine lahendus on veel. Ärge kasutage Zone Alarmi ning kui te juhuslikult olete selle ostnud, küsige raha tagasi.

[HacaX]

Ja mida siis sina soovitad, üleüldse tulemüürita netis istumist või? Et pärast oleks siinsamas Turvafoorumis tosinate kaupa uusi teemasid pealkirjadega "mingi asi hüppas ette" või "appi! usstroojaviirus ronib muudkui sisse, MIS TEHA????"
Kui üks müüritootja kukub lolli mängima siis tähendab see seda, et tuleb tema tootest loobuda (olgu see pealegi tasuta ja populaarne) ja mõne konkureeriva vidina peale üle kolida. Ehk saab firma lõpuks aru, et iseendale auku kaevab (kui muus valdkonnas võib veel säärast totrust lubada siis turvamaailmas ei saa need kes kavatsevad edasi eksisteerida küll endale selliseid apsakaid lubada).

[remi]

Ma ei saa probleemist aru. Keegi ei tea ju, mida saadeti "koju"?
Täiesti vabalt võidi küsida, kas uuendusi on saadaval? Selle peaks saama ka ise välja lülitada ..

EDIT: Minu viga, algne Arvutikasutaja artikkel jäi lugemata.

[HacaX]

Loe veelkord: selles point ongi, et keegi ei tea mis infi saadeti kuna see oli krüptitud ning asja *ei saa* välja lülitada (s.t. hoolimata sellest et kõikjal sätetes oled keelanud võrku ühendumise ühendutakse ikkagi).

[mux]

Soovitan kasutada Kerio Personal Firewalli.

[djkiller]

eip tea ise ei kasuta üldse tulemüüri ja ei näe ka miks peaks ..

[mux]

[djkiller]

nunu ..tule ja kontrolli win 2000+ server pack 4 ja mitte mingit probleeme ple olemas.ja kaspersky ka peal

[HacaX]

Siis on sul kas tõsiselt õnne olnud või jätad üht-teist mainimata (on ikka radikaalne vahe kas istud ruutri (millel müür juba sees... mis kaitseb ka sind pohhuisti kes isiklikus masinas ei viitsi sama suguseltsi esindajat jooksutada) ja Elioni kinniste portidega paketi taga või otse Starmanni juhtme otsas omaisikliku avaliku IP otsas kus kõik pordid valla

[Silver?!]

Ka ma olen selliseid hästi pätsitud ilma müürita sindoosi servereid ikka netis kohanud. Misikipärast neid varsti enam ei olnud seal.... Ei tea miks? Pane veel IIS mingit lehte ka näitama ning hoolitse selle eest et google otsingu number üheks saaks. Siis vaatame edasi....

[djkiller]

nuh hetkel kodu 2 ja linksys wag 54

[Silver?!]

aaa. a sa proovi sindoosi serverile internetti otse lasta.