[High-Q]

link :: Canon Laserbase MF3110


Otsisin endale koju toredat riistapuud, mis teeks mitut tööd. Natuke lauapinda on (õigemini kasutuses mitteolev õmblusmasin, mis on pööratud uksega seina poole ja mängib kappi ), finantsid on suht piiratud (kuid päris low-endi ei taha), vajadus on, ning nõudmised on suured. Ehk siis tahaks võimatut: väikse raha eest võimalikult head asja. Põhiliselt piirduvad minu vajadused koopiamasinaga, skaneerimisfunktsiooniga (eeskätt OCR) ja dokumentide printimisega. Muu pole nii oluline.

Multifunktionaalsetes seadetes võib leida ka fax funktsiooni, kuid mul pole seda vaja, sest tavatelefoni kodus ei ole ja ega puudub ka vajadus. kui ma mõne korra aastas faksi saadan, siis teen seda tööl.

hinda küsitakse HV andmetel selle aparaadi eest alates 3185-st kroonist.

Reaalsed kogemused:
Karp on väga suur ja suvalise auto pakiruumi ei mahu. mul küll õnneks universaal, kuid väiksema masina puhul võib natuke probleeme tulla. Installi tarbeks on suur poster: kõik selge ja lihtne. Seal ka selgelt öeldud, et enne installida tarkvara ja seejärel alles ühendada USB kaabel. Seda võiks muidugi dubleerida USB pesa või kaabli peal mingi sildikesega, kuid hea seegi. Kokkupanek oli lihtne, install samuti (kui võrdlen ühe HP tindi all-in-one-iga, mis vajas nii .NET frameworki, tarkvaraupdate'i internetist (oujee, 64kbps interneti STV XS link), kõigi funktsioonide erinevaid serviceid ja kokku kõvasti üle 30 min installi, siis Canonil oli lausa eeskujulik next-next-next-finish tüüpi install).
optiline reso on küll 600x600dpi, kuid tekst on ilusti terav ja selge. graafilistel piltidel oli küll natuke "täpilisust" ja värvid kohati sulasid kokku (kui olid üsna sama tooniga), kuid võiks panna hindele rahuldav või isegi hea. Eriti meeldis "first-page-out" kiirus ehk kui kiiresti säästurezhiimist suudab printer lehe välja printida. Minu ajavõtmisega võttis see 15 seki aega, mis on tehase spec 14sek kõrval täitsa hea tulemus.
Meeldis universaal käsisöötur: kuigi see on ühe lehe tarbeks, siis saab seda vastavalt paberi (või ümbrik vms) mõõdule seadistada. Ainuke, et mingi alus vms võiks sellel olla, kasvõi eemaldatav.

lameskänner tegi fotodest päris ilusad pildid ja detailsed pildid, kuigi tundus, et pisut liigset sharpeningi kasutatakse (skannitud pilt läheb veidi "teraliseks"). eriti meeldis toolbox tarkvara sättimine, kus sai peale vajalikku toimingut vastava tarkvara kohe avada. nii näiteks on mul 3 skanneri kiirvalikuga rezhiimi: üks kiiresti skannib madalama dpi-ga pildiformaadis ja avab ifranview, millega saaks mugavalt vähendada ja cropida. Üks skannib sisse mustvalge tekstina ja avab kohe OCR-i. Kolmas skannib täpse resoga ja siis avab photoshopi, et karmimalt edida. kõik see üheainsa klikivajutusega vastaval toolboxi ikoonil.
kahjuks ei oma olemasolev OCR tarkvara PDF kirjutamise tuge (see on SE versioon ja selleks, et PDF-i saada, tuleb pappi maksta), seega kasutan alternatiivseid meetodeid.
Kivi lisatarkvarade kapsaaeda: presto pagemanager on kehv tarkvara. ei ole lihtne ega mugav. pigem kasutaks picasa taolist. OCR tarkvara eesti keele tuvastamise (õnneks kaasas olemas) seadistamine nõudis ka natuke kavalust, by default on inglise.

printeri ekraanimenüü on tore asi, saab selgelt lugeda, mis toimub ja mida muuta. kui mingi viga tekib, siis kohe annab täpselt teada, milles jama.
printeri otsene rivaal on Samsungi pillid, kuid need ei oma sellist prindikvaliteeti, omavad vähem mälu, aeglasemat liidest (siiski nati soodsam).

Väga pinda käis siiski kaasaolev USB kaabel, minu meelest on see kasutaja üle naermine: kellel on printer max 1m kaugusel arvutist? just nii pikk oli kaasas olev kaabel ja loomulikult see ei ulatunud. oleks pigem olnud üldse puudu, siis teaks juba enne ära osta. Nii pidin veel poodi lippama ja pikema ostma (Võtsin 4m).

plussid:
hea säästurezhiim
väga hea teksti trükikvaliteet
mugav peatarkvara (Canon toolbox)
soodne hind
selge menüü ja indikaatorid
printimiskiirus
cancel nupp

miinused:
tundub veidi plastikuga ülepingutatud
kaasasolev 1m USB kaabel on kasutaja üle naermine, see ei ulatu kuskile. oleks võinud vähemalt 2m panna.
kaasasolev lisatarkvara kohati Tagurlik (OCR eriti)

suur on ehk natuke, kuid õnneks on mõeldud transportimisele, sest külgede peal on tassimise jaoks mõeldud avad.

Kokkuvõttes: tore all-round mitte eriti kallis väikekontori või kodu põhiprinter. Ei tapa rahakotti, toonerid on mõistliku hinnaga (olemasolev on 3000 lehele), teeb palju erinevaid asju.
Hinne: hea ehk 4. oli asju, mis jätsid soovida, kuid üldkokkuvõttes aparaadiga täitsa rahul.

[Vermon]

Korralik ülevaade

Tööl oli endal samasugune aparaat, väikese firma jaoks oli ideaalne, kõik põhilised funktsioonid olemas

[kännuämmelg]

aitaks tiba mõne mõttega kaasa:
1.võrrelda tasuks seda ikkagi samsa asemel HP-ga
2. vähemalt vanasti ei kuulunud printerikomplekti kaabel, seega on see seasaba usutavalt müügi(maaletooja)firmast "integreeritud". lisaks Soovitaks igaksjuhuks uurida manuali, sest Canon tavaliselt garanteerib tõrgeteta töö lühemaid kaableid kasutades (mingi aeg oli selleks mäletamist mööda 1,5m )
3. kaasasolev tarkvara on mõeldud kodu tarbeks ja inimesele "all-in-one" soodsaks võimaldamiseks, kalist tarkvara ei taha me ju kinni plekkida(kuigi jah.. canon pole kunagi hiilanud oma lisatarkvara valikuga)
4.esimese lehe väljastusaeg peaks olema kinemaatika väleduse näitaja, seega on üllatav, et Sa peaaegu sama tulemuseni jõudsid
..

[Draqula]

Kas oleks võimalik väljatrüki kvaliteeti äkki võrrelda HP 1010 või 1020 omaga? Et kas on silmaga nähtavat vahet.

[kännuämmelg]

[High-Q]

otseselt võrrelda ei saa ei samsaga (näiteks SCX-4100/XEV aparaat) ega HP-ga (laserjet 3020), kuna samsa hind on ligi 2400 ja HP ligi 4000.
Kõik seadmed on enda hinnaskaalas, kuigi funktsionaalsuse poole pealt üsna samad.

HP praktiliselt ainuke eelis on dokumendisöötur, mis kopeerimisel või skannimisel tegelikult mugav asi, kuid selle eest 800 krooni on üsna palju tahetud, eriti veel, et perfomance poole pealt on hp nõrgem (15 lehte/min vs 20 l/m, 32mb mälu vs 64mb. HP toetab PCL-i, kuid kodutingimustes ei ole sellega midagi teha.

tegelikult, kui ma all-in-one printerit otsisin, siis võrdlesin ainult samsungi ja canoni, kuna madalama otsa HP tarkvaraga on VÄGA kehvad kogemused ja kuna tegu koduprinteriga, kus peale minu on kasutajaka on ka oluliselt kehvema arvutitundmisega minu naine, siis oli see suureks argumendiks. Peale selle on isal läinud HP printer katki peale 1 aasta 1 kuud, vanaisal 1 aasta 2 kuud ja minul endal HP laserprinter (teenis küll üsna kaua). 3-st aitab.
vaatasin ka ühte konica-minoltat, kuid selle kättesaamine ei olnud nii mugav (sain Canoni hea diiliga) ning selle tooner oli mõnisada krooni kallim (+ eraldi trummel).
Canoni tooner sisaldab lisaks tahmale ka trumlit, st saab mõlemat vahetada (HP-l on sama asi).

[kännuämmelg]

pidasin HP-ga võrdlust sellepärast silmas, et neil on identne tehnoloogia

[sosssepp]

Mind huvitab näiteks see, kui paksu paberit on võimeline sööma? Mul ühes asutuses näiteks prindivad diplomeid, mis kaunis paksu paberi peal. Viimati sai sinna Xerox 3121 (oli midagi sellist) ostetud ja alles siin ütlesid, et ei söö paksu materjali, ise pole veel uurimas-proovimas käinud.

[High-Q]

ei ole proovinud. tavasööturi suhtes on muidugi kahtlused, kuid käsisööturiga võib kõik isegi välja tulla. peaks proovima.

[kännuämmelg]

paberi läbivedu võib isegi toimida (160- 180 g), kuid siin on ka teine tahk- kas ahi suudab paberit piisavalt kuumutada, et tahm korralikult kinnituks (näpuga hõõrudes laiali ei läheks)

[kk]

Neid ilma faxita asju on palju saada aga kui on just faxi kah vaja siis valik nigel.

[DigeBeni]

... ise olen sihikule võtnud selle isendi:
http://www.overall.ee/tooted/toode.aspx?id=170269&pid=1745
... kuna vajalik nii fax kui ka võrguprintimise võimalus, mõni kommentaar ?

[kk]

Kallis on ta küll. Endale sai soetatud ~4000 eest Samsungi masin (laser, scan, fax, print jne) Odav masin. Tööd teeb hästi ja kulumaterjalid on odavad.

[suurpealik]

On tal võrgukaart ka sees ja kui on, siis kas antud mudel oskab läbi võrgu ka skännida või peab selleks USB kaabel arvutil taga olema?

[Nganasan]

[DigeBeni]

... heh, krt Canon pole ikka oma lapseea hädadest üle saanud, täpselt sama jama teevad mul siin mitmed vanemad Canoni fax'iga paljundusmasinad, peab vist ikka HP poole vaatama Samsungit juba põhimõtteliselt ei osta, kuna tonn siia-sinna pole nii tähtis, kui see, et asi oleks lihtne kasutada ja probleemivabalt töötaks ...

[kännuämmelg]

[DigeBeni]

... see HP -le ülemineku repliik oligi rohkem intrigeerimiseks aga samas ma ei usu, et HP ~8k hinnaklassi seadmed oluliselt rohkem streigiks, nii palju mul nendega ikka kogemusi olnud, et naljakohaks sellist plaani küll ei peaks Kunagi oli plaanis üldse korralik värvi A3 plajundus/fax/skänner võtta (~100k), kuid peale pikka idee ühest nurgast teise veeretamist, otsustati plaan siiski kalevi alla lükata ja nüüd ma siis kopitan nende alla 10k kombainide valiku vahel ja ei suuda otsustada lootuses, et olemasolevad lähiajal saba ei anna ...

[Alan B'Stard]

[Nganasan]

See jami error võib tõesti olla paberi viga, sest esimesed pakid olid need rohelised Multicopyd ja siis seda nähtust ei esinenud, praegu aga on kasutusel m-real Data Copy paber ja käega katsudes tundub eespoolmainitust libedam olevat küll, nii et õige paberiga funksib ilmselt ilusti.

[High-Q]

minu ~4m-iga toimib hästi, ma küll päris kõgie soodsamat kaablit ei ostnud, st k-salongis käisin, kuid seal sellise keskmise pikkusega budget usb kaableid polnud.

[DigeBeni]

[kännuämmelg]

[Alan B'Stard]

[kännuämmelg]

ei mäleta mina võrguskänni olemasolu canoni odava otsa multifunktsionaalidel, kuigi tean neist hea mitut põlvkonda

edit: mingi aeg tagasi müüdi eraldi küll softi kaasa, mis võimaldas grupiviisilist kasutamist, kuid pisiasju ei mäleta, sest softi hind ületas sellest tuleva rentaabluse..

[külaline]

OCR jaoks on olemas palju parem soft näiteks, Abbyy FineReader

v6rgusk2nni pole mina oma silmaga n2inud. huvitav, kas TWAIN v6i WIA toetab seda yldse...
mingi 3rd party softi kaevasin netist yles, isegi t88tas v2ga edukalt aga sis sai trial otsa
http://www.remote-scan.com/

[friik1]

[Alan B'Stard]

[kännuämmelg]

võrgufaksimisega oli mäletamistmööda sama teema- oli lihtsalt eraldiostetav kolhoosisoft (tõesti ei mäleta enam selle nime, kuid MP-del oli üks ja IR-del oli teine..)..
ja samast hinnaklassist on varematel aegadel raske kõnelda, sest sarnase funktsionaalsusega canon maksis vähemalt neljandiku enam kui konkurendi oma (ilmselt peab eelpoolkõneleja silmas HP-d)..

[d3t]

oman isegi seda printerit nüüd.

Probleem on selles, et ei õnnestu kuidagi asju arvutisse skannida....

Teine asi on selles, et kui asi säästuresiiimil, siis skännerilamp põleb ikka.Kas peabki?

[Alan B'Stard]

[d3t]

aga öösel seisab ju kasutult....

[Alan B'Stard]

[kännuämmelg]

see lamp ei põle idles ju täisvõimsusega

[lightbluefox]

hv hinnangul on asi kallimaks vahepeal läinud :S
muidu canoni koduleht ei maininud midagi faxi olemasolust, samuti ka HV, ainult -Laser All-In-One: printer, copier, colour scanner
omalgi plaan midagi taolist osta, kuna kooliks läeb hädasti vaja.

Muidu Hobbyhall pakkus tunduvalt soodsama hinnaga (2799.-) Canon I-SENSYS MF3220 printerit, skännimisnäitajad olid küll kõvasti kehvemad (1200x600 ja prinitmise oma kah, 600x600) on need resod teemas mainitud printeriga oluliselt kehvemad? Kuna fotostuudiot ei plaani avada, siis vast polegi mingi imereso niivõrd oluline. Peaasi et oleks nö normaalne, hind 3k kandis ja olemas printer,skänner,koopiamasin, faxi ei soovi kindlasti.

[High-Q]

printeri saamisest on möödas u 1,5 aastat ja väga tublilt on mf3110 vastupidanud, isendiga väga rahul. mf3220 on selle sisuliselt järglane, hinnaskaala ja omaduste poole pealt peaks sama olema. vana pole niikuinii mitte kuskilt enam saada.
siiamaani rabab mind ärkamise aeg, isegi üle pika aja, print nuppu vajutades suvalises programmis alustab printer printimist mõne sekundi pärast ja näiteks wordis/acrobat vns on alla 10 sekiga esimene leht käes. ei mingit soojenemist ega mõtlemist. hops ja töötab.

sama ka skanneri või koopia funktsiooniga, vahest on siva vaja koopiat teha, paar nuppu ja väga lühikese aja pärast on asi valmis, ei mingit aeganõudvat lambi soojendamist vms jura.

[d3t]

Mulgi töötab siiamaani. Aga skänneriga pole siiamaani viitsinud jamada...

[lightbluefox]

sai siis kah ostetud, ocr jaoks on peal finereader, kas muidu see kaasas olev tarkvara on parem?

[djkiller]

aitaks keegi mind sellel teemal https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=351656&highlight=

[tungraud]

Endal plaan selline isend hankida Brother DCP-7010L. On odavam ja saa 5000lk kassette 1050.- eest sisse pista, samas saab canoni kassette ka täita, aga selleks peab neli korda käima täitmises (2500lk korraga ja kaks korda tühi kassett viia ja kaks korda tuua), odavam on tellida see 5k lk kassett koju. Kasutajaliidesest pole aimugi, pole ühtegi brotherit varem näppinud. Tuttavale hankisin selle sama canoni, soft on jah natuke ajuvaba, liiga palju peab liigutusi tegema litsate operatsioonide jaoks.

AK-s 2155.-
Brother on välimõõtmetelt väiksem ka.

HP-dest tasuks eemal hoida, sest ühest uurimusest tuli välja et HP-d paiskavad õhku väga palju tahma ja seda ma oma elutuppa ei soovi mitte!

[kännuämmelg]

hp ja canon kasutavad identset mehhaanikat ja see uurimus on khm -khm- üks mobiiltelefon teeb Sulle rohkem kurja

mis puutub brotherisse, siis niipalju kui seda nime kandvaid lasereid (no mõnikümmend) mulle näppu on juhtunud, on nad kõik juba sünnist saati emased.. ja seda just tänu ebaõnnestunud printimissüsteemile. Kui töötavad, siis töötavad, kui midagi peeti läheb, läheb kapitaalselt.

ametlikult lubab brotheri leht ühe tahmalaksiga samuti 2,5K lehte paberit määrida.... kuid sealjuures on üks tilluke aga- iga 12k pärast on ette nähtud ka trumlisõlme vahetus, mis canon/HP/samusngi puhul juba kassetis koos tahmaga istub (see muidugi ei tähenda, et neil see trummel igavene on või kassett lohe gorõnitsi elupäevi lõpuni kestab)

[djkiller]

ELUIGA (lehtedes): 2000@5%

Mida see täppselt tähendab?

Kuskil oli kirjas ei mäleta kus et saab 2000LK kui 5% on leht koos.?

On see tõsi või midagi valesti aru saanud.

sry ple laseriga varem kokku puutunud;)

[lightbluefox]

peaks olema jah, 5% lehe pinnast on tahmaga kaetud. Tahaks muidugi teada, mitu % tahma läheb ühe tavalise- äärest ääreni 12 fondiga trükitud teksti peale.

[djkiller]

seega ei tule mitte mingit 2000lk täis teksti.aga kas sama nipp kasutusel ka tindipirinteritega? nt minu hp all in one hp 27 vist oli must. saab 280 lk

[virx]

Kas glossy foto paberil tähedab "gsm" paberi paksust ehk raskus st. sai ostetud 215gsm aga natuke paks ja tahaks mis suurema painutuseta DVD karbi vahele mahuks (sobib 150gsm selleks paremini? väiksemat ei leidnud, kui suur nende vahe on võrreldes 215-ga?)

[sosssepp]

Mul kogemus 160g ja 210g tavalisega, on vahe küll.
Ilma otsimata oletades gsm = grams per square meter ehk siis ruutmeeter seda paberit kaalub just nii palju, nõnda neid pabereid "mõõdetakse".

[kännuämmelg]

5% on üldine standard lehetäituvuse mõõtmiseks ning hinnanguliste kulude arvestamiseks. piltlikus mõttes tähendaks see tavalist ärikirja, näiteks ISO 10561

[djkiller]

[kännuämmelg]

musta lehe puhul tuuakse eestis reeglina jah 5% täituvuse juures kõik mahud.
Värvilise puhul varieerub (näiteks 7,5%)

[djkiller]

olenemata kas tindikas või laser;)