|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
And005
HV vaatleja
liitunud: 13.12.2005
|
14.12.2005 00:01:20
Defragmentimisest |
|
|
Selline lugu juhtus. Vahetult peale Disk Defragmentimise teostamist läks kõvaketas õhtule!!! Arvuti oli 2 aastat vana. Kas tõesti puhas juhus? Ego ometist pole seotud selle operatsiooniga???
Hiljem pole enam julgenud teise kõvakettaga defragmenti teha...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
e-Thug
HV Guru
liitunud: 26.02.2005
|
|
14.12.2005 00:06:20
|
|
|
| Ei lähe küll teemasse,aga mismoodi õhtale ta sul läks ja kus ketas asub(linn)?(üleüldse enam ei mögise või mingi muu viga)
|
|
| Kommentaarid: 230 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
14.12.2005 01:12:17
Re: Defragmentimisest |
|
|
| And005 kirjutas: |
Selline lugu juhtus. Vahetult peale Disk Defragmentimise teostamist läks kõvaketas õhtule!!! Arvuti oli 2 aastat vana. Kas tõesti puhas juhus? Ego ometist pole seotud selle operatsiooniga???
Hiljem pole enam julgenud teise kõvakettaga defragmenti teha... |
Täiesti võib sellega seotud olla. Defragmentimine koormab ketast (selle lugemispeade mehaanikat) päris parajalt (seda just koduarvuti jaoks, serveri jaoks on see koormus ka tühine). Kunagi õnnestus endal ka üks kõvaketas defragmentimisega jäädavalt kriuksuma panna, kuid see oli palju aastaid tagasi, mingi igivana tehnoloogiaga ketas.
Üldiselt on siiski see juhus. Lihtsalt see konkreetne ketas oleks võib-olla nii või naa veidi suuremat seekimist vajava töö puhul samamoodi õhtale läinud.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
14.12.2005 10:40:56
|
|
|
Samas kui ketas omadega nii kaugel et üht põhjalikumat koormamist üle ei ela siis, vast, ei tasuks ka sellelt ilma koormamata liig pikka eluiga oodata?
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
17.12.2005 17:35:58
|
|
|
ei tea, väikse koormuse all võib seesama isend siiski ka päris pikalt vastu pidada...kokkuvõttes ikka suhtkoht õnne asi  muidugi loogiline on see, et ketas peab siiski ka suurema koormuse all vastu pidama! nii päris ka ei saa, et no üritame seda ketast nüüd võimalikult vähe piinata, muidu äkki õrnuke annab veel saba 
julgustuseks niipalju, et minul pole defragimisel veel ükski ketas saba andnud, ega imelikke hääli teinud...lucky me 
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
ala
HV kasutaja
liitunud: 23.01.2004
|
|
17.12.2005 20:07:44
|
|
|
| Eluiga vähendavavatest tegevustest üks on defragmentation, lisaks ka full format ja ketta 0/1 täis kirjutamine, kui neid teha rohkem kui 3 korda aastas.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
17.12.2005 20:39:23
|
|
|
tead sa kedagi, kes kirjutab 3 korda päevas ketast 0/1'sid täis, või teeb sellise intervalliga defragi???
pole nagu mõtet mingeid absurdseid näiteid tuua  pealegi ei vähenda ei defragi ega format ketta eluiga mingi konkreetse aja võrra, need tegevused on lihtsalt ühed koormavamad ketta jaoks, mistõttu on TÕENÄOSUS ketta failure jaoks seeläbi ka suurem!
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
viimati muutis Wiltz 17.12.2005 23:44:13, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
ala
HV kasutaja
liitunud: 23.01.2004
|
|
17.12.2005 21:00:50
|
|
|
| Wiltz kirjutas: |
tead sa kedagi, kes kirjutab 3 korda päevas ketast 0/1'sid täis, või teeb sellise intervalliga defragi???
pole nagu mõtet mingeid absurdseid näiteid tuua pealegi ei vähenda ei defrag ega format ketta eluiga mingi konkreetse aja võrra, need tegevused on lihtsalt ühed koormavamad ketta jaoks, mistõttu on TÕENÄOSUS ketta failure jaoks seeläbi ka suurem! |
kes siin päevas rääkis aga 3 korda kuus on küll tehtud  , eluiga väheneb kuna bad sektorid tekivad, kas ketta kuumenemisest, magnetkihi kulumisest või sellest et magnetkiht ei suuda lõpmata arv kordi ümber magneteeruda.
Teemaalgataja pole muidugi öelnud, kas Biosis ei näita ketast või ei boodi lihtsalt, vastavalt sellele kas elektroonika kuumenes üle või bad sektorid.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
17.12.2005 23:48:04
|
|
|
kes siin päevast on rääkinud? minumeelest olid see sina, kes kirjutas oma eelmises postis "kui seda 3 korda päevas teha"!!! vb nägin valesti, kuid kahtlen selles...ega mina ka lambist ei võtnud seda 3 päeva
bad sectorid tekivad siis ketta defragimise tulemusel, selline on sinu järeldus? nojah, kõva loogika...muide, mitu korda sinu meelest magnetkiht ümber magneteeruda suudab?
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk1000
HV kasutaja
liitunud: 20.05.2003
|
|
21.12.2005 17:59:00
|
|
|
| ala kirjutas: |
| Eluiga vähendavavatest tegevustest üks on defragmentation, lisaks ka full format ja ketta 0/1 täis kirjutamine, kui neid teha rohkem kui 3 korda aastas. |
<-mina oskan siit välja lugeda 3 korda aastas...võibolla mul prille vaja et sealt midagi muud välja lugeda
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ramones
HV veteran
liitunud: 09.07.2004
|
|
21.12.2005 23:17:50
|
|
|
| Mina isiklikult proovin korra kuus defragmendi ära teha, muidu kõik failid kattal juppideks ja ketas lärmab rohkem + aeglasem on. Kas see pidev ragistamine siis kettale paremini mõjub, kui kord kuud defragi? Ja ma nüüd pakun suht huupi, aga ega see defragimine nüüd nii palju ka seda ketta eluiga ei vähenda, et sellest tegevusest loobuda See magnetketta kulumine on küll jutt nüüd... Kettale kirjutamine toimib ju konstantselt, paljud failid on pidevas kasutuses ja neisse tehakse pidevalt muudatusi. Pealegi mul masin töötab 24/7 ja toimub pidev ja päris suur failide liigutamine kettal (pidev kustutus/kirjutustsükkel) ja nii juba kõvasti üle aasta järjest. SMART küll pole väitnud, et midagi halvemaks on muutunud - kõik numbrid täpselt samad mis pärast esmakäivitust
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
|
v6sa
HV Guru
liitunud: 29.01.2004
|
|
21.12.2005 23:24:53
|
|
|
anna abi, kes see enam defragi teeb?
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ramones
HV veteran
liitunud: 09.07.2004
|
|
21.12.2005 23:30:11
|
|
|
| v6sa kirjutas: |
| anna abi, kes see enam defragi teeb? |
Äkki siis põhjendad ära, miks see vajalik pole?
Ja muide ma seda windowsi defragmenterit ei kasuta. O&O Defrag'i kasutan (toetab kenasti XP x64'ja).
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
|
v6sa
HV Guru
liitunud: 29.01.2004
|
|
21.12.2005 23:32:52
|
|
|
saan aru fat32 defragimisest kuna windowsi kirjutamismeetodid selle puhul olid idiootsed. ntfs on selline käib kah ja kirjutab juba suht intelligentselt, aga mul reiserfs ja praegu katsetan reiser4'ja (kiireim fs) ning nendel ikkagi palju rohkem läbi mõeldud bitipaigutus algoritmid nii et defrag pole vajalik õigupoolest defragi linuxile vist polegi
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ramones
HV veteran
liitunud: 09.07.2004
|
|
21.12.2005 23:57:12
|
|
|
| No jah, mina aga linuxit ei kasuta ja kettalt käib läbi suht palju faile, seepärast ka fragmenteerumine. Viimasest korrast oli möödas ~1 kuu ja fragmenteerumise aste oli 30%.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
22.12.2005 01:51:47
|
|
|
| Ramones kirjutas: |
| See magnetketta kulumine on küll jutt nüüd... |
Õige, ega magnetketas (platteri pind) ei saagi normaalselt toimiva kõvaketta puhul kuluda, sest kõvaketastel lendavad pead aerodünaamiliselt imeõhukest õhkpatja mööda. Ainult ketta seismajäämisel ja ootamatul põrutamisel kratsivad pead ketta pinda. Seismajäämisel isegi ei pruugi, kui on näiteks läbimõeldud peade parkimise mehaanika (eraldiseisev parkla) ja korralik tarkvaraline algoritm (voolu kadumisel lülitatakse hetkega peamootor tööle generaatorina ja selle genereeritud vooluga pargitakse pead ja mõnel juhul kirjutatakse isegi puhvrist kõik mis vaja enne kettale ära. Põhimõtteliselt kulub mootoril seismajäämiseks inertsi tõttu kuni paarkümmend sekundit ja esimesel hetkel pole ka pöörlemiskiiruse aeglustumine veel probleemiks.
Mis aga defragmentimisel võib ära väsida, on peade liigutamise mehaanika ja selle magnetsüsteem (voice coil actuator). Või selle juhtelektroonika.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Overkilla
HV veteran
liitunud: 11.04.2004
|
|
23.12.2005 03:17:55
|
|
|
| Ma teen XP all defragmenti pea üle päeva. Esiteks saab järjestikused failid kiiremini kätte, "data recovery" omab suuremat tõenäosust, kui failid on ühe klotsina. Pärast mängimist või Windows käivitamist lähevad 1-5000kb failid (save, temp) mitmeks, nende kordaseadmine võtab 10sec, jama on kettal 2kb faili iga kord 24st erinevast kohast taga otsida. Ühe korra panen paika, siis hea korras kettalt võtta.
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
80 |
|
| tagasi üles |
|
|
silver010
HV veteran
liitunud: 31.10.2003
|
|
23.12.2005 03:55:29
|
|
|
| viimasel ajal ei teki endal küll tegelt defragmendi vajadust, ei ragise, ei otsi kauaja ntfs failisüsteem, ükskord vast isegi tegin üle pika pika pika aja ja siis läks ka mingi pool päeva
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
v6sa
HV Guru
liitunud: 29.01.2004
|
|
23.12.2005 10:09:36
|
|
|
| Overkilla kirjutas: |
| Ma teen XP all defragmenti pea üle päeva. |
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
23.12.2005 11:33:25
|
|
|
| Overkilla kirjutas: |
| Pärast mängimist või Windows käivitamist lähevad 1-5000kb failid (save, temp) mitmeks |
Tundub et sa ei tea OS'i tööst ja kõvaketta kasutusest mitte halligi.
Muidugi alias on sul ka vastav 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Overkilla
HV veteran
liitunud: 11.04.2004
|
|
23.12.2005 14:03:12
|
|
|
No ju siis ei tea, aga kiirusekasv on 10x. Ja endal on hea, rahulolu, et küll on korras ketas ning kõik kokku annab platseebo efekti. Kuna ma olen nagunii päris hull, siis uhkustaks veel, et Windowsis jooksebki ainult 5 "service"t, värsekel laadimisel on mälukasutus 66mb. Igast võimalikust kohast näpistan vähemaks, defragmentimine on selle kõrval veel tervislik tegevus.
| tsitaat: |
It is already clear that NTFS is a system which is predisposed to fragmentation inspite of official statements. But it doesn't suffer from it. All internal structures are constructed in such way that fragmentation does not hinder to find data fragments fast. But it doesn't save from the physical effect of fragmentation - waste disk heads motions.
It is impossible to say that NTFS prevents file fragmentation. On the contrary it fragments them with pleasure.
Thus there are two about equivalent options. The first one is to optimise the disk often .... |
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
80 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
