[amporilos]

Aga miks mitte müüa oma äsja kokku pandud raal kellelegi kellel on System Builderi litsents, tema installib sinna XP peale, kleebib kleepsu ka korpusele, mina ostan sellesama komplekti tagasi, ning olengi legaalselt asja omanik ning BSA võib aint mune sügada. Või oli mul juhe lihtsalt lühises?

[High-Q]

see on teine variant: ehk siis müüd "komisjonimüügina" ei tea (näiteks müüd oma 10K maksva pilli 5K-ga neile tagasi) mis hinnaga oma raali arvutikomplekteerijale, tema näiteks teeb väikse upgrade'i ja müüb sulle sinu enda masina tagasi. selline skeem on täitsa foolproof. keegi ei saa ju tegelikult öelda, et kas sa ikka said omaenda masina tagasi ja isegi kui said, siis pole ju vahet, sulle müüdi System Builderi poolt täiskomplektne tarkvaraga arvuti. MS ei maini, et arvuti ei tohi olla eelnevalt kasutatud. Peamine, et arvuti oleks täiskomplektne ja puhas. Nemad müüvad sulle selle tagasi sama 5K-ga +win ning installeerimise teenustasu ka (nii paar-mõnisada krooni).

[külaline]

Kuidas selle koos-arvutiga-windowsi uuesti installimine käib? Ma isiklikult sellele ei looda, et windows üle 6 kuu kestab...

[punktiir]

[High-Q]

re-installi saab ilusti teha, selleks ongi rescue-cd.
re-aktiveerimine läheb ka ilusti läbi, kuna raudvara sama.

[jjk]

Väike System Builder annab sulle ikka kaasa selle tavalise installika

[ThebigA]

[High-Q]

minu teada kogutakse aktivatsiooni ajal infot: mälu (kogus), prose (revision, mitte clock), chipset (chip+IDE või SATA kontra), võrk (mac aadress), video, kõvaketta suurus.
re-aktiveerimisel, kui kõik sama, siis asi toimib automaatselt, kui midagi muutub, siis vaja helistada (30 päeva aega) ja MS saab asja surada, et re-aktivatsioon läbi läheks.

[silicoid]

seeet enne esmast aktiveerimist peaks saama ka masina konfi muuta, vajadusel uued partitsioonid teha ja uuesti windoosa installida. Sel juhul läheb aktiveerimisel juba masina õige inf ka kirja (seda siis mitte kurjasti kasutamiseks) Aega sellega 30päeva seejärel tuleb iga muudatuse järel helistama hakata, mis suht tülikas

[SKG]

[Marduuhin]

Seda viimast juttu küll ei tahaks uskuda..
Sai ühele arvutile WinXP OEM peale pandud..
Hiljem oli vaja teisele arvutile kiiresti midagi peale panna ja sai selle sama CD-KEY'ga pandud ning töötas.. Helistama midagi kuskile ei pidanud vms..

[SKG]

[silicoid]

mul on samast vallast juhus olnud, et epox 8rda3 seeria plaat sai miski msi vastu vahetatud ühel masinal ja windoosa buutis kenasti üles ilma miskit küsimata
ilmselt chipsetid sarnased olid aga jahh olen ka mina helistanud, et võtit taas aktiveerida ja ikka küsiti mis põhjusel jne. Aga jahh Marduuhin'i jutt küll üsna uskumatu tundub - seda et töötab jahh aga üsna pea pistab lõugama, et aktiveerida vaja (võibolla esimesed xp versiooni plaadid ei olnd sellised)

[SKG]

ei tea kuda on Office aktiveerimisega, kas jätab ka sama riistvara "meelde"? teab keegi täpsemalt?

[silicoid]

[Tripp]

[piimaPAKK]

Kui ma ei eksi on olemas sellised XP Pro versioonid, mis ei tahagi aktiveerimist aga neid minuteada jagatakse ainult SUURTELE klientidele ehk siis mingi corporate edition vms.

[SKG]

[punktiir]

Oletame, et on olemas windowsi plaat (ostetud sel ilusal ajal, kui microsoft veel natukenegi inimeste pääle mõtles) aga pole seda veel arvutisse pannud, et kuidas on, kas kui ma sealt plaadilt paneksin arvutile windowsi peale, on see mul legaalne, ses mõttes, et kui keegi tulebki kontrollima ei saa ta midagi paha ütelda, või on asi nii, et kui ma ta nüüd peale panen (uus OEM seadus ju väljas) kas siis vana kaotab oma kehtivuse, kuna on pandud masinasse peale uue OEM lepingu ilmumist?

[elukaz]

Uus kord käib levitamise kohta, see etapp on sul juba läbitud, kuritöö koosseis puudub

[piimaPAKK]

Kehtib see EULA, mis seal plaadi peal on, vähemalt M$ arvab, et EULA kehtib kuigi see ka kahe otsaga asi aga see juba teine teema

[külaline]

[zbx]

[kjaups]

Sorry, ei suutnud küll kogu teemat läbi lappata, kuid siiski paar küsimust.
Et kui ma lähen ja ostan endale kusagilt arvutikomplekti ja alguses keeldun sellest windoosast, kas siis pärast tagantjärgi ei saa windoosat endale osta? Kui saab, siis kuidasas?
Kui arvuti ostetud näiteks K-Arvutisalongist ja lähen asjale järgi ning avastan seal samas, et mulle on preinstalled windows, siis seda kuidagi vaidlustada annab? Ja kas siis nüüd MS tahab teha nii, et iga arvutikomplektiga panevad arvutifirmad kohe MS toote peale, meeldigu see sulle või mitte?

[High-Q]

tõstatades teemat ja kjaupsile vastuseks.
arvutipood ei ole kohustatud müüma arvutit koos tarkvaraga.
Lihtsalt on täitsa arusaadav, et ilma opsüsteemita pole sul midagi teha.
Seega mina paneks by default wini hinna sisse, KUID selgesti märgiks ära punkti, kus kasutaja saaks loobuda tarkvara soetamisest. Sealhulgas võiks kohe väike lisatekstikastike olla, kus on mainitud, et piraatlus on illegaalne ja paha ning samuti, et ilma tarkvarata ostu puhul peab juhul, kui kasutaja siiski tahab windowsit hiljem arvutisse installeerida, ostma karbiversiooni.
Teadlik kasutaja, kes ei tahagi windowsi, vaid kasutab näiteks linuxit, oskab niikuinii selle muutuse arvutipoele mainida ja kõik jäävad rahule.

See on nagu MLA puhul, seal ka by default win sees, kuid alati saab enda soovi korral loobuda.

preinstalled windows? MS-i idee on, et kõik väljaantavad masinad peaksid olema installitud OEM Pre-Installation Kiti (OPK) abil juba tootja poolt.
Miks see on hea: OPK puhul valmistatakse ette kõik sellele tootele vajalikud draiverid, eelseadistused, keeled, turvapatchid ja isegi teatud lisatarkvara. Jääb ära see draiveritega jändamine ja otsimine. Rescue-CD abil on re-install väga kiire ja lihtne, ning masin on kohe peale seda kasutuskõlbulik. Halb on muidugi see, et keegi ei viitsi väga tihti OPK plaate uuendada ja draiverid kipuvad vanaks jääma. Samuti tähendaks OPK kasutamine üsna ühtset tooteliini. K-salongil on seda eriti nõme teha, sest tooteliinis on 30 omavahel tihtipeale täiesti erinevat PC-d, erinevate chipsetide, platvormide ja lisaseadmetega, st tuleb teha praktiliselt iga toote tarbeks oma OPK installiplaat. See on nagu arvutiklass, kus on 20 PC-d, millest enamik neist on erinevad ja vaeseke arvutiõpetaja peab igale arvutile oma ghost-install plaadi tegema.
näiteks MLA puhul on baasplatvorm üsna sama, muutuvad osad on vaid videokaart, mäluhulk, prosekiirus ja taolised asjad. See aga tähendab olulist lihtust OPK-ga tegemisel.

OPK taoline tegevus oluliselt vähendaks "total cost of ownership" ehk halduskulusid. samas on asi üsna vähedemokraatlik, st tuleb hoida teatud tooteliini. see ongi põhjus, miks suuremad korp.firmad soetavad masinaid võimalikult sarnase konfiguratsiooniga.

[Joosep8]

[Alan B'Stard]

[Draax]

[High-Q]

Draax, selles mõttes ongi, et kui kasutajal EI OLE endal tarkvara, siis tal pole OS-ita arvutiga mitte midagi peale hakata. põmst kogub tolmu.

See teine variant "ma ei soovi tarkvara" ongi neile, kes ei plaani kasutada MS tarkvara või juba omavad seda karbitoote näol.
ja just sinna variandi kõrvale võiks väikse notificationi, et kasutaja on teadlik ja blablabla. Siis pole hiljem mingit vigisemisevõimalust, et "aga miks te mulle ei öelnud".

teiseks on see psühholoogiline faktor piraatluse vastu võitlemiseks: meeldetuletamine tellimuse hetkel. Paljud ei pira sihilikult, vaid ei tea asja tausta. Arvavad, et naabripoisi käest võib alati plaati laenata. Niiviisi väheneb teadmatute ja süütute pirajate hulk.
Mis võib omakorda viib kvaliteetsema Wini koosluseni meil eestis, sest väidetavalt üle 25% Win XP Pro kasutajaid kasutavad ikka seeriakoodi RHQQ2... Mis omakorda on MS-i blacklistis ja paljusid kasulikke update'e sellega enam ei saa. Tavakasutaja imestab, et wtf, aga ei oska põhjust arvata ja asi jääb sinnakanti. hiljem imestatakse, et masinas ussid ja pahalased ning ikka tambitakse, et vaja teha format.

IT-s kasutatakse tihti "best practises" põhimõtet. miks leiutada jalgratast? teeme nii nagu kogenum tsiviliseeritud rahvas teeb. MITTE ÜHESKI maailma suuremate arvutitootjate lehtedel, olgu see "kontori" brand nagu HP , Lenovo või Dell, "gaming" pc-d falcon, alienware või muud tootjad (gateway, evesham või misiganes), kõik müüvad oma arvuteid By default tarkvaraga (vastavalt business või home kliendile ka Pro või Home versioon). Kuid alati saab vastava lühida selgitusega (ütled, et näe, mul tarkvara olemas või ei soovi wini ja kasutan linuxit) sellest loobuda. süsteem toimib ja piraattarkvara kasutajatel hulgal vähem.

[Tanel]

[Draax]

[Alan B'Stard]

[Tanel]

Draax, oled sa siin foorumis või mujal kohanud ühtainust XP Retail karbitoote müüki?
Miks peaks inimene, kes on ostnud XP Pro Retail ca 6000 EEK eest, müüma selle paarituhandega.

[Tanel]

[Draax]

[Tanel]

Draax, kui sa tähelepanelikult jälgisid mu tsiteeringut, siis ma selle koha jätsin välja, et inimesel on karbitoode juba olemas.
Jutt on sellest, kui inimesel EI OLE veel litsentsi olemas ja tal on valida arvuti ostmist OEM tarkvaraga või ilma.

[Draax]

Okei okei, läheb liiga tähenärimiseks ära (kes mida ütles). Läheks asja sisu juurde tagasi.
Olen üldiselt nõus sellega, et arvutimüüjad võiksid pakkuda inimestele rohkem alternatiive ja installeerida uuematele arvutitele suuremat valikut tarkvara. Näiteks kui inimene ütleb et "XP on ju nii kallis, äkki saab ilma", siis müüja soovitaks ise mõnd rohkemlevinud Linuxi distrot. Vahepeal oli minu arust arvutipoodides (ja -reklaamides) rohkem näha, et uusi komplekte müüakse ka Linuxiga. Nüüd on jälle XP Home igalpool.
Ühest küljest loomulik: ega edasimüüja sellest Linuxi installimisest mingit tulu ei saa. Samas võib öelda, et tegu on elementaarse klienditeenindusega: kui ikka inimene tuleb poodi ja ostab 10k väärtuses kaupa (uue arvuti), võib ju selle ühe installi sinna kauba peale teha, mis edasimüüjale midagi ei maksa.

Edit: ehk siis arvuteid müüdaks sisuliselt ainult OS-iga koos. Kui inimene XP OEM-i ei taha osta, siis pannakse Linux peale. Kui ostja läheb nüüd koju ja on veendunud piraat, teeb ta formati ja paneb oma piraat-XP ise peale. Mõni aga kindlasti hakkab Linuxit uurima, harjub ära ja enam XP-d ei tahagi. Nii et selles osas oleks arvutipoodidel nagu keskmise arvutiostja piraatlust ennetav roll vms.

[Alan B'Stard]

[Tanel]

[Tanel]

[Draax]

[Tanel]

Täna tuli täpsustav kiri ühelt juhtivalt maaletoojalt

Windows XP OEM:
Kui litsentsipakk on avatud, tohib tarkvara müüa vaid eelinstalleeritult. Kui litsentsipakk on avamata, tohib seda edasi müüa teisele riistvaratootjale. Sealjuures ei nõuta litsentsidega riistvarakomponendi kaasa müümist.
Tähelepanu: 1-pakki saab nende reeglite järgi kasutada lõppkasutaja legaliseerimiseks: kui ta ise oma arvutisse komponente lisab, on ta litsentsilepingu järgi riistvaratootjaga samaväärne. See tähendab, et lõpptarbijale tohib müüa Windowsi OEM-litsentsi ka ilma riistvarata (juba olemas olevasse arvutisse kasutusel oleva illegaalse tarkvara legaliseerimiseks). Lõpptarbija peab arvestama, et litsentsipaki avamisega nõustub ta litsentsilepingu tingimustega ja võtab endale riistvaratootja lepingulised kohustused (vastutab installeerimisel tekkida võivate probleemide eest ise, küsides tuge hotlinest). Seda võimalust kasutada siiski vaid siis, kui see on viimane võimalus kliendile legaalset tarkvara pakkuda -- olemasolevatesse arvutitesse peab esimene pakkumine olema jaemüügiks mõeldud nn. karbitoode.

Office 2003 ja serveritooted:
Office ja serverite OEM litsentse tohib müüa vaid eelinstalleeritult uutesse arvutisüsteemidesse. Windows XP juures mainitud legaliseerimiserand siin ei kehti!





“Software licensing is not an easy subject to understand. Some of our previous requirements raised questions such as, “What is non-peripheral hardware?” “Why are the distribution and pre-installation requirements different for Windows and Office?” and “What can and can’t I do with OEM system builder software and hardware?”
That is why Microsoft has simplified the OEM system builder license for you. Beginning in August 2005, you found this new license affixed to all of the licensing packs—1, 3, and 30—with these simplified rules ->

Microsoft Windows XP
After the pack is opened, the enclosed individual software license(s) must be distributed with a fully assembled computer system and must be preinstalled. The individual software license(s) inside the pack can no longer be distributed with a non-peripheral computer hardware component. With the new 1-pack, the unopened package can be distributed to another system builder by itself, without any hardware requirement.
The End User could also be considered a system builder if he is acting as one by assembling his own PC. In this case he should be aware that by opening the package he has agreed to the system builder license agreement and takes on system builder responsibilities described in it.

These changes can thus be used for legalization offers to end customers, but only in the case that there is no possible way to get the customer legal. Full retail Windows package should always be offered as the first option for legalization of an exisiting computer system.

In the case of legalization customers are not required to reinstall the operating system as this will wipe out their hard drive. Only the COA sticker has to be attached to the PC.

Microsoft Office 2003
After the pack is opened, the enclosed individual software license(s) for application software must be distributed with a fully assembled computer system and must now be preinstalled.

[Dirty Harry]

Lahe punkt hakkas silma:

[Marie]

[Tanel]

Marie, litsentsipakk on IMO näiteks 3-e OEM litsentsi sisaldav pakk

[Marie]

[Alan B'Stard]

[Tanel]

no siis pmst iga kruvikeerajat peos hoidnud arvutihuviline võib kvalivitseeruda riistvaratootjaks ja ta võib osta OEM tarkvara
Peamine, et ta oma kokkupandud arvutile supporti annaks

[Marie]

[Alan B'Stard]