Millist browserit kasutad? (2004 - 2015)

:: statistika :: kasutajate nimekiri :: kasutajate grupid :: registreeri
profiil :: lemmikud :: logi sisse, et näha oma privaatsõnumeid :: logi sisse

See teema on lukus, sa ei saa siin muuta postitusi või vastata teemale!

Vaidlused » Võitlustanner » Millist browserit kasutad? (2004 - 2015)

märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 47, 48, 49 järgmine

Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing

Millist bowserit kasutad?

Internet Explorer

[ 30 ]

Mozilla Firefox

44%

[ 208 ]

Google Chrome

24%

[ 115 ]

Safari

[ 19 ]

Opera

17%

[ 81 ]

Mõni muu...

[ 13 ]

hääli kokku : 466

autor

sõnum :: teata moderaatorile	otsing:

Max Powers

liitunud: 21.03.2003

28.11.2005 21:38:15

tsitaat:

igal suuremal asutusel on oma intranet.. esiteks.

No shit, Sherlock.
Opera ja firefox küll kodus installitud, kui ei näe põhjust neid kasutada.

Kommentaarid: 215 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

3 ::

2 ::

182

tagasi üles

borru
HV veteran

liitunud: 21.12.2003

28.11.2005 22:45:28

Max Powers kirjutas:

tsitaat:

igal suuremal asutusel on oma intranet.. esiteks.

No shit, Sherlock.
Opera ja firefox küll kodus installitud, kui ei näe põhjust neid kasutada.

sul on kodus mingi persesisene intranet ?

Kommentaarid: 13 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

tagasi üles

Max Powers

liitunud: 21.03.2003

30.11.2005 22:42:46

tsitaat:

sul on kodus mingi persesisene intranet ?

Huvitavad järeldused sul. Sa ometi perse kirjaviga ära ei parandagi?

Kommentaarid: 215 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

3 ::

2 ::

182

tagasi üles

Cruiser
HV vaatleja

liitunud: 09.11.2005

01.12.2005 02:06:30

Opera ja Firefox _________________ Kui maailm on lava, kus siis publik istub?

tagasi üles

neros
HV Guru

liitunud: 26.11.2003

01.12.2005 07:32:11

Lausa südantsoojendav kuidas Firefox on HV kasutajate seas esikohal :] Kella hääl kutsub õue, jõulurõõm tungi tungib põue.. _________________ GitHub .NET Core & Azure baasil lahendused ja arhitektuur - kontakt.

Kommentaarid: 48 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

1 ::

tagasi üles

tiith
maxnorm

liitunud: 28.11.2003

01.12.2005 10:26:34

madedog kirjutas:

Lausa südantsoojendav kuidas Firefox on HV kasutajate seas esikohal :]

Kella hääl kutsub õue, jõulurõõm tungi tungib põue..

suht savi mis seal esikohal on, peaasi et mitte IE.

Ise kasutan operat. FireFox jäi aeglaseks..

Kommentaarid: 21 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

tagasi üles

ceemic
24/7@kalal

liitunud: 21.03.2005

01.12.2005 10:32:00

ot: milleks see firefox nii hea on??? ise kasutan IE..ju ma siis võhik..

Kommentaarid: 421 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

322

tagasi üles

tiith
maxnorm

liitunud: 28.11.2003

01.12.2005 10:33:44

Ise tead mida kasutad, mul viskas igatahes koppa ette iga 3 kuu tagant formati tegemisest..

Kommentaarid: 21 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

tagasi üles

Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002

01.12.2005 11:45:58

ceemic kirjutas:

ot: milleks see firefox nii hea on??? ise kasutan IE..ju ma siis võhik..

Proovi ja saad teada.

ma nüüd mõnda aega FF 1.5 peal
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"

Kommentaarid: 106 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

1 ::

tagasi üles

cochrane
HV vaatleja

liitunud: 22.01.2004

01.12.2005 11:50:06

Nüüd kus Opera on tasuta ja reklaamivaba, olen hakanud seda kasutama. Aga FF on sees ja saab ka seda kasutatud. _________________ blogi

tagasi üles

rait
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.01.2004

01.12.2005 11:50:29

viitsinud tervet teemat läbi lapata. aga miks OPERAL mingi smaili taga on? ???? _________________ raidi suu ei valeta!

Kommentaarid: 20 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

tagasi üles

mihhkel
HV veteran

liitunud: 16.11.2004

01.12.2005 11:56:39

rait kirjutas:

viitsinud tervet teemat läbi lapata. aga miks OPERAL mingi smaili taga on? ????

esialgu teda polnud variantide seas, lisati rahva soovil hiljem; ning ju siis teema autor arvas, et koos smailiga on parem

_________________
...

Kommentaarid: 25 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

tagasi üles

borru
HV veteran

liitunud: 21.12.2003

01.12.2005 16:19:44

NxP kirjutas:

Ise tead mida kasutad, mul viskas igatahes koppa ette iga 3 kuu tagant formati tegemisest..

sohvrid ütleks nii, et neil pole vaja midagi muud, mis algul peal on.. ja et nad tellivad iga kuu koju ITmehe kes teeb üli väikse raha eest masina korda

Kommentaarid: 13 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

tagasi üles

Max Powers

liitunud: 21.03.2003

01.12.2005 16:28:44

Midagi peab inimesel viga olema, kui IE kasutamise pärast peab formatit tegema

Kommentaarid: 215 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

3 ::

2 ::

182

tagasi üles

etc87
Piiratud kasutaja

liitunud: 02.02.2005

01.12.2005 22:40:27

ise kasutan internet explorerit... vahepeal olen ka mozillat proovinud _________________ Müüa erinevaid Mobiiltelefonide Displaisid! Lisainfo PS!

Kommentaarid: 262 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

4 ::

2 ::

222

tagasi üles

Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004

02.12.2005 10:49:36

NxP kirjutas:

suht savi mis seal esikohal on, peaasi et mitte IE.

Ja huvitav oleks siis teada et millepoolest IE halb on? Ise arvan ikka et IE on parim ja ka turvaliseim.
See loll jutt IE ebaturvalisusest hakkab juba üle viskama. Turvariskidega seotud komponendid nagu ActiveX,
WindowsScriptingHost,ComponentObjectModel jne jne pole üldse webibrowseritega seotud kuigi pidevalt püütakse
neid komponente lausvõhiklikkusest webibrowseri kapsaaeda sokutada ja seda isegi suuremates webiportaalide uudisveergudes.

Põhjendus ka: Parim on IE seepärast et ükski teine browserihakatis ei suuda adekvaatselt (tihti aga üldse pole võimeline)
näitama vägegi multimeedia lisanditega saite (ja neid on praeguseks juba enamus). Jah, tõepoolest, Unixi ja vabavara
kallakuga saidid on kombeks teha koledate fontidega textireziimi emulatsiooniga kus tõesti multimeedia lisasi lihtsalt pole.
Turvaline aga on IE seepärast et enamus viirustõrjeid oskab koostööd teha üksnes IE-ga.

Kommentaarid: 2 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

2 ::

0 ::

tagasi üles

Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002

02.12.2005 11:09:39

Tsernobil kirjutas:

Ja huvitav oleks siis teada et millepoolest IE halb on?

Peale selle et paljudest standarditest julmalt mööda pannakse on puudu ka väga paljud mugavad lisad mis enamus teistes brauserites on juba mõned aastad standardiks olnud.

Tsernobil kirjutas:

Põhjendus ka: Parim on IE seepärast et ükski teine browserihakatis ei suuda adekvaatselt (tihti aga üldse pole võimeline)
näitama vägegi multimeedia lisanditega saite (ja neid on praeguseks juba enamus).

Ehk näitad mõnd sellist saiti? Senise ~2a FF peal elamise jooksul pole ühtki sellist veel kohanud.

Turvalisuse kohta nii palju et võibolla tõesti, kui nii vaadata nagu sa teed siis võiks oletada et IE on suhteliselt turvaline vidinas. Samas miskipärast kui IE'd ei kasutata siis ei mõjuta ka valdav enamus igasugu netist tulevaid pahalasi. Seega kuigi nimetatud komponendid pole otseselt IE osad on nad siiski seal kasutuses. See oleks umbes sama kui kasutada windowsi ilma selle default window manageri, explorer.exe'ta*

*) ma tean et see on võimalik kuid ma kahtlen et enamus inimesi sellest üldse midagi teaks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"

Kommentaarid: 106 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

1 ::

tagasi üles

Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004

02.12.2005 11:57:47

Ho Ho kirjutas:

Peale selle et paljudest standarditest julmalt mööda pannakse

No standardi teeb ikka suurem/tugevam s.t. siis MS IE.

Ho Ho kirjutas:

Samas miskipärast kui IE'd ei kasutata siis ei mõjuta ka valdav enamus igasugu netist tulevaid pahalasi.

Kui kasutad DOSi all webibrowserit (ja neid on tehtud ka) või mingit PE taolist vidinat siis on ka üpris turvaline,
ainult selle vahega et ega mingit kasulikku teha pole ka võimalik lisaks sellele et turvaline on.
Turvalisus omab tähendust ainult mingite funktsionaalsete võimaluste kontekstis - pistikut seinast välja tõmmata oskab iga loll.

Ho Ho kirjutas:

Seega kuigi nimetatud komponendid pole otseselt IE osad on nad siiski seal kasutuses.

Ei ole. Kui näiteks tahad Linuxi all ActiveX saite vaadata, siis pead tegema Linuxi alla ActiveX emulaatori ning turvalisus
sõltub juba sellest emulaatorist, mitte webibrowserist või Linuxist.

Kommentaarid: 2 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

2 ::

0 ::

tagasi üles

Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002

02.12.2005 12:04:30

Sa unustasid tuua näiteid saitidest mis mul FF'iga ei töötaks

Tsernobil kirjutas:

No standardi teeb ikka suurem/tugevam s.t. siis MS IE.

No kui need "standardid" IE puhul versioonist versiooni muutuvad, ei ole dokumenteeritud ning ametlikult W3C's kirjutatud asju sageli kasutada ei saa siis on need ühed väga kehvad standardid mida IE implementeerib

Tsernobil kirjutas:

Ei ole. Kui näiteks tahad Linuxi all ActiveX saite vaadata, siis pead tegema Linuxi alla ActiveX emulaatori ning turvalisus
sõltub juba sellest emulaatorist, mitte webibrowserist või Linuxist.

Well, olen üritanud neljal korral wini viirusi Linuxis käima saada, siiani pole veel õnnestunud. Reeglina kasutavad viirused väga wini spetsiifilisi asju mida Linuxis lihtsalt ei eksisteerigi. Näiteks administraatori õigusega asju ei suuda ükski wini viirus Linuxis käima ajada. Igasugu keyloggerid ja spyware lihtsalt ei töötaks, ka siis kui nende tööle saamiseks üliinimlikke pingutusi teha.
Kui väidad vastupidist siis räägi veidi lähemalt. Mind isiklukult täitsa huvitaks näha kuidas mõni wini viirus Linuxi all käitub.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"

Kommentaarid: 106 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

1 ::

tagasi üles

Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004

02.12.2005 12:31:20

Ho Ho kirjutas:

Aga milles probleem - kirjuta webisaite MS visual vahenditega ja lugemist on seal ka jupiks ajaks.

Ho Ho kirjutas:

Well, olen üritanud neljal korral wini viirusi Linuxis käima saada, siiani pole veel õnnestunud.

"Wini viirusi Linuxis"??? Nalja teed - igale OSile on ikka omad viirused ning kui päris aus olla siis OSi tasemel enam
viirusi ei tehtagi, tehakse kõrgemale layerile, kuigi see võib (võib ka mitte,nagu näiteks Java) olla seotud OSiga.

Ho Ho kirjutas:

Reeglina kasutavad viirused väga wini spetsiifilisi asju mida Linuxis lihtsalt ei eksisteerigi.

Väga naiivne arvamus. Misasi on üldse on OS? OS seob tarkvara riistvaraga ning pakub lõptarbija tarkvarale vajalikke
teenuseid. Sellest aga on juba küllalt et viirust kirjutada.

Ho Ho kirjutas:

Näiteks administraatori õigusega asju ei suuda ükski wini viirus Linuxis käima ajada.
Igasugu keyloggerid ja spyware lihtsalt ei töötaks, ka siis kui nende tööle saamiseks üliinimlikke pingutusi teha.

Konfi Windowsi adminni õigustega ning siis kasuta teda edaspidi ainult useri õigustes - nende samade pahade vidinate
tööle saamiseks peaksid nägema täpselt samu "üliinimlikke pingutusi". Või teine näide - käivita "pahasid" Linuxi all ainult
adminni õigustes ning "üliinimlikud" pingutused jäävad ära.

Ho Ho kirjutas:

Kui väidad vastupidist siis räägi veidi lähemalt. Mind isiklukult täitsa huvitaks näha kuidas mõni wini viirus Linuxi all käitub.

Kirjuta viirus ikka Linuxi jaoks kui Linuxit kasutad ja kui kasutad Solarist siis kirjuta viirus Solarise tarbeks ning käivita
viirus ikka adminni õigustega nagu ette nähtud. See et mingile OSile on viirusi vähem kui teistele näitab lihtsalt seda et see
OS pole nii populaarne. Muidugi kindlasti oled ka kursis et näiteks Java on üniversaalne platform mis mõeldud jooksma igal
OSil ning siin antud asi pole OSist sõltuv.

Kommentaarid: 2 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

2 ::

0 ::

tagasi üles

Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002

02.12.2005 12:33:43

IE on parim _________________ Hapud viinamarjad

Kommentaarid: 656 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

3 ::

0 ::

508

tagasi üles

Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001

02.12.2005 12:41:03

IE on jätkuvalt maailma kõige ebaturvalisem brauser, palju tööd on küll ära tehtud selle lappimisel aga siiani on tavaline et IEst leitud viga ei paigata näiteks ½ aastat. Hiliseim m$ cock up: http://www.theinquirer.net/?article=28079

Kommentaarid: 1 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

tagasi üles

warwas
HV Guru

liitunud: 06.07.2003

02.12.2005 12:53:42

mis mäkirahva ahistamine siin käib? Põhiliselt Firefox, aga kuna HV tahab sellega miskipärast vahest kooleda, siis ka Safari ja Camino. Ja kui tõesti midagi muud üle ei jää, siis on ka Internet Explorer:mac masinas olemas...

Kommentaarid: 247 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

3 ::

224

tagasi üles

Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002

02.12.2005 13:01:04

Ootan endiselt mõnd lehte mida FF ei suuda näidata. Kas pean seda ootama jäämagi?

Tsernobil kirjutas:

"Wini viirusi Linuxis"??? Nalja teed

Ei sest pole siiani veel ühtki sellist leidnud mis mu enda masinas Linuxi all käima läheks. Kui tead mõnd sellist anna link

Tsernobil kirjutas:

kui päris aus olla siis OSi tasemel enam viirusi ei tehtagi

Nüüd on vist minu kord küsida "nalja teed?".
Kui ei siis see on minu jaoks küll väga suur uudis. Pole veel kuulnud porditavatest viirustest. Javas küll leiti hiljuti mõned turvaaugud kuid pole veel kuulnud et keegi neid ka ära oleks kasutanud.

Tsernobil kirjutas:

Sellest aga on juba küllalt et viirust kirjutada.

Kas sellest on ka piisavalt et teisi programme ja kasvõi mänge kirjutada? Kui nii siis miks ei ole kõik või kasvõi siis enamus programme saadaval ka Linuxile nii et nad seal otse ilma ümber kompileerimiseta töötaks?

Siiani on mul enamus viiruste käivitamine takerdunud visual basicu puudumise taha. Õiges kohtades asuvatest kataloodigest ja failidest ma parem ei räägigi.
Kuidas näiteks on kõigi nende viirustega mida hijack this näitab? Vaevalt et mõni taolistest viirustest suudaks Linuxis midagi ära teha kuna seal ei ole üldse mõeldavgi et tavakasutaja mingeid programme või shared librareid kusagile installiks.

Küsin taas, ehk loetleksid mõned viirused mis mul Linuxi all käima läheks. Eriti tore oleks kui ma ei peaks ise selleks spetsiaalselt vaeva nägema vaid piisaks lihtsalt mõne lehe külastamisest mõne mittte nii turvalise brauseriga, näiteks FF.

Tsernobil kirjutas:

Konfi Windowsi adminni õigustega ning siis kasuta teda edaspidi ainult useri õigustes - nende samade pahade vidinate
tööle saamiseks peaksid nägema täpselt samu "üliinimlikke pingutusi".

Kas see takistab ka näiteks cih'i laadseid vidinaid? Või siis kõiki neid dialereid mida sageli pean inimeste masinatest välja rookima? Kuidas on rootkitte kasutavate asjadega?

Tsernobil kirjutas:

Kirjuta viirus ikka Linuxi jaoks kui Linuxit kasutad ja kui kasutad Solarist siis kirjuta viirus Solarise tarbeks ning käivita
viirus ikka adminni õigustega nagu ette nähtud.

Nii palju kui mina kuulnud olen siis winis administraatori õigusi saavutada on üsnagi lihtne. Kas mitte google desktop searchiga vahepeal mingi probleem ei olnud et kõik kasutajad võisid sellega kõigi teiste kasutajate faile otsida? Kuidas on nende vidinatega mis kasutavad ära vigu windowsi jpg laadimises olevaid mälulekkeid?

Miks ma ise peaks viirusi kirjutama? Ma ei näe selles erilist mõtet. Võibolla midagi progranismide sarnast kuid mitte viirusi. Linuxi viirusi tahan ma nii väga näha lihtsalt seetõttu et teada milleks nad võimelised on võrreldes wini omadega.
Teiseks, miks peaksin oma masinat igapäevaselt administraatori õigustega jooksutama? Wini all sain küll aru et muidu oleks arvuti kasutamine äärmiselt tülikas kuid Linuxi all on vastavalt vajadusele admini õiguste omamine ülimalt lihtne. See kes Linuxis pidevalt adminina ringi lasem on minu silmis umbes samal pulgal kui inimene kes ei installi winile turvaparandusi ning ei kasuta ühtki tulemüüri ega viirusetõrjet.

jah, tean et Java on sõltumata OS'ist kuid siiani pole ma veel kuulnud et keegi oleks selle turvaauke kasutades viirusi kirjutanud. Tõsi küll, ma pole ka spetsiaalselt otsinud. Kui sa mõnd taolist viirust tead siis ehk viitad mõnele?

Üks suurim probleem miks enamus viirusi töötab ainult wini all on et lihtsalt käivitatavate failide formaat on erinev.

Lõppkokkuvõttes taandub suhteliselt suur osa probleeme sellele et windows pole algupäraselt lihtsalt ette nähtudki interneti kasutamiseks, rääkimata siis veel eri kasutajatega kasutamisest. Kõik see on hiljem juurde poogitud ning seal on väga palju puudujääke.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"

Kommentaarid: 106 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

1 ::

tagasi üles

fedja
HV Guru

liitunud: 06.01.2002

02.12.2005 13:44:24

warwas kirjutas:

Põhiliselt Firefox, aga kuna HV tahab sellega miskipärast vahest kooleda, siis ka Safari ja Camino.
Ja kui tõesti midagi muud üle ei jää, siis on ka Internet Explorer:mac masinas olemas...

Ma kasutan põhiliselt Safarit, kuid mõne lehe jaoks on Camino vajalik, Firefox on samuti olemas, kuid see liigub võrreldes Safariga küllaltki uimaselt.Üks kasulik link : Pimp My Safari

Kommentaarid: 125 loe/lisa

Kasutajad arvavad:

0 ::

1 ::

116

tagasi üles

näita postitusi alates eelmisest:

Vaidlused » Võitlustanner » Millist browserit kasutad? (2004 - 2015)

mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 47, 48, 49 järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]

lisa lemmikuks

näita foorumit:

sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis

Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.