[Tanel]

link :: Microsoft OEM müügitingimused

Nüüdseks on teada, et Microsoft on muutnud OEM tarkvara (Windows ja Office) müügitingimusi, mis tähendab seda, et alatest praegusest on keelatud OEM tarkvara müük koos suvalise riistvaralise tootega ja tarkvara tohib müüa ainult eelinstalleerituna koos arvutikomplektiga.

Tsitaat OEM lepingust:

4. SOFTWARE DISTRIBUTION.
4.1 We grant you a nonexclusive right to distribute an individual software license only with a fully assembled
computer system. A “fully assembled computer system” means a computer system consisting of at least a central
processing unit, a motherboard, a hard drive, a power supply, and a case.


Link: MICROSOFT® OEM SYSTEM BUILDER LICENSE (PDF file)

Tänud kasutaja Rasmus viite eest

[külaline]

huvitav mis ajast see kehtima hakkab v6i juba hakkas? Kas vanade litsentside puhul kehtib kaa? V6i mis värk on?

[Marie]

Eestis peaks keele seadus siiski vast veel kehtima, eesti keel on riigi keel ja kui mingi higel suur firma tahab oma tooteid siin müüa siis peaks see ka kõigile kasutajatele arusaadavas keeles olema, nii toote info, reklaam, kasutamise tingimused kui ka kõik muu.

[High-Q]

seda, et office ainult komplektsena müüa võis, see juba kehtis, kuid et Windows ehh, see on nüüd "upgrade"-jate jaoks paras põnts.
Eriti veel arvestades, et mahulitsentside puhul Täislitsentsi osta ei saa.

Näide: Kasutaja X ostis aasta tagasi arvuti, ilma windowsita ja kasutas Linuxit. Kasutas ja mässas, aga oskus jäi puudulikuks või misisganes põhjusel ja tahab kolida Windowsi peale.
Endise skeemiga võis ta osta juurde mälu ja soetada Windowsi. Kõik tore ja mõlemad osapooled häppid. uue skeemiga aga peab ta ostma täisversiooni, mis OEM-ist hulga kallim. Win XP Pro karbikas maksab ligi 6000 krooni, võrreldes midagi 1700 kr maksva OEM-iga, mis teeb ligi 3,5 kordse hinnatõusu. Lisaks peab alles jätma kõik karbid/värgid, mis teeb ladustamise oluliselt kehvemaks (OEM-i puhul piisab kleepsust arvutil ja arvest, mis on raamatupidamises).
Firmadele mahulitsentsiga katta ei saa (win UPG mahulitsents maksab miski 3800 eeku), sest wini täisversiooni pakkumises ei ole.

Ainus mõistlik viis oleks tuua Wini täislitsents tagasi mahulitsentsi skeemi, muidu on nende idee ikka väga kehv.

[Tanel]

High-Q, mulle tundub, et kogu see Microsofti muudatus on tingitud suurte OEM-ide lobist, kes nii saavad müüa rohkem OEM litsentsiga arvutikomplekte

[jjk]

See tähendab tegelikult piraatluse kasvu. Praegusel juhul on küllalt selliseid kasutajaid, kes üritavad piraatsoftiga hakkama saada ja tulevad nädala pärast tagasi windowsi OEM-i ostma.

[High-Q]

Kui natuke "tudeerida" seda OEM System builder licence'i, siis rõhutakse OPK-le (must preinstall it on the fully assembled computer system’s hard drive using the OEM Preinstallation Kit (“OPK”) provided). See tähendab, et seda peab hakkama tegema arvutitootja ja kindlate reeglite alusel. Blank OEM CD wini koopia ei tähenda enam midagi, selle võib pehmelt öeldes välja visata. Selleks on vaja OPK poolt tehtud preinstall, mille abil saab kõik vajaliku softi ja draiverid integreerida. Ja kõige selle järelduseks on kaasaantava CD mittevajalikkus või siis Rescue-CD (mis on OPK-ga tehtud), mis kehtib ainult just selle tootja arvutile.

Põhjus on muidugi ka aktiveerimises: aktiveerimisprotsessi ja EULA "accepti" PEAB VAJUTAMA kasutaja, mitte arvuti komplekteerinud FIRMA. vastasel juhul võib klient tarkvara vaidlustada ja pappi tagasi nõuda, tema ju siiski kasutab ja peab kasutamislepinguga nõustuma.

Eriti on tähtis see trikk keele kohta:
Oli endal Ordiga selline kogemus, kus kogemata läks arvutile vale keelega Office (pandi inglise, aga oli vaja eesti). Kuna kinnituse peal oli kirjutatud ENG (ma ei osanud isegi tähele panna kogu komplekti juppide ridade vahel), ei saanud ma midagi enam vaidlustada (enda süü ju ka). Arvuti tööle pannes ootas mind inglisekeelne preinstalled office, mis oli JUBA AKTIVEERITUD. kui see polnuks aktiveeritud, siis saanuks ma selle veel välja vahetada, sest vastavalt MS EULA-le on mul õigus keeldumise korral tarkvara tagastada ja raha tagasi saada. Nüüd aga tehti ACCEPT minu eest ära ja toote aktiveeritud ning vahetamisele ei kuulu.

OEMi OPK-ga on aga lood nii, et kõik vajalikud failid kopitakse kettale ära ja kasutal jääb vaid NEXT-NEXT-YES-ACCEPT-YES-FINISH vajutada.

[bezdomn6i]

heh. mulle jääb küll mulje, et m$ oma jalgealust õõnestab, aga eks nad ise ole targad ja tea paremini...
ega sel midagi apple platvormivahetusega pistmist pole?

[High-Q]

MS on vägagi rikas firma ja seda muret kohe kindlasti ei ole.
Kahtlane muidugi on see, et lepingudokument on 0605 kuupäevaga ehk minule arusaadavalt juuni 2005, kuigi septembris 2005 oleval MS-i koolitusel (kus koolitas MS-i enda mees) mainiti küll, et võib müüa "mitteperifeerse" riistvaraga.

[jjk]

need uued pakid on jooksvalt tulnud.

[ibndaud]

hm, ise ostsin nädal tagasi ms'i ametliku edasimüüja käest paar oem wxp litsentsi koos hiirtega.

[DigeBeni]

... võimalik, et ma olen millestki valesti aru saanud aga kas see ei kehti mitte ainult kitsalt justnimelt "SYSTEM BUILDER"'ite kohta ?

[jjk]

Aga OEM-i kellelegi teisele ei müüdagi, kui System Builderile

[Miccer]

hmm se ei puutu küll päris teemasse aga ...
kui on xp home OEM siis minu teada toimib se ju nii, et iga kord kui uuesti installid pead asja ära regama (se 30 päeva jant), selleks, et seda aga korduvalt teha peab microsoftile kirjutama, et nad eelmise registreerimise tühistaksid.

Ehk siis et kui ma näiteks linuxile üle lähen, lasen neil selle registratsiooni tühistada, siis pole se ju kellelegi registreeritud, ning High-Q, jutule tuginedes saan ma selle OEMi microsoftile tagastada ja saan raha tagasi?

või sain midagi valesti aru

[Tanel]

tagastada saad tarkvara teoreetiliselt vaid siis, kui oled läbi lugenud EULA lepingu, sellega mitte nõustunud (st. ka mitte kordagi installinud) ja siis selle kohe edasimüüjale tagastanud. Hilisema tagastamissoovi peale näidatakse sulle trääsa.

IMO kusagil välismaal loodi vist isegi pretsedent aga rohkem pole sellistest juhtumistest kuulnud

[High-Q]

too protsess on "reactivation" ja selle puhul pole mingit tagastamisõigust.
tagastamisõigus on esmase aktiveerimise puhul:
kohe EULA esimises osas: IF YOU DO NOT AGREE, DO NOT INSTALL, COPY, OR USE THE SOFTWARE; YOU MAY RETURN IT TO YOUR PLACE OF PURCHASE FOR A FULL REFUND, IF APPLICABLE" See "if applicable" on muidugi konks müüjatele, kuid see sõltub otseselt müüja tingimustest.

[muku]

nojah, kaevaku MS endale hauda... ma kardan, et Apple tuleb üsna varsti PCle sobiva OS X-iga poodidesse, siis on M$ kuses

[High-Q]

nüüd ma sain MS-ist kinnituse ka, et uued reeglid on välja saadetud ning hakkavad kehtima ka eestis (alates 1. dest 2005 siis):
põhiline muudatus: "Windowsi kui Office OEM tooteid tohib müüa ainult uue arvutiga ja ainult eelinstalleerituna. OEM litsentsi lõppkasutajale arvutiga kaasa müüa ilma installeerimiseta ei tohi ning OEM litsentsi enam hiire, mälu või vms kaasa müüa enam ei saa".

[Tanel]

eile nägin kahte varianti 3-pack XP Pro OEM tarkvarast (üks vanemate, teine uuemate litsentsitingimustega)
Huvitav, kas vanema litsentsitingimusega 3-pack XP Pro OEM veel tohib müüa vanade litsentsitingimuste alusel?

[RKsilver]

[Tanel]

kutsa99, see teenib suuremate arvutitootjate huvi ja väiksemate arvutifirmade elu läheb pmst kehvemaks, kui nad just ei sõlmi System Builder lepingut Microsoftiga, mille alusel nad saaksid osta OEM tarkvara ja seda oma arvutikomplektidele kaasa lisada.

Lisaks vähendab see ka ilma tarkvarata sülearvutite/arvutikomplektide müüki, kuna tarbijad teadvustavad, et sülearvuti ost koos MS tarkvaraga tuleb soodsam, kui see hiljem juurde muretseda.

Vaata kasvõi tänase Eesti arvutifirmade odavate arvutikomplektide kuulutusi - enamik neist on reklaamitud ilma tarkvarata. Pane tähele, varsti nende osakaal tunduvalt väheneb ja reklaamima hakatakse XP Pro või XP Home tarkvaraga installeeritud arvuteid.

[jjk]

[Marie]

[Tanel]

[Marie]