[Draqula]

Sai siis hangitud nimetatud server, lisaks millele on võrgus 10 WinXP Pro'ga PC'd. Kasutusele läheb kui domeeni-, meili- (Exchange) ja failiserver. Tõenäoliselt tuleb Smoothwall linuxipõhine ront tulemüüriks kõige ette.

Tarvis oleks mingit viirusetõrjelahendust serverile ja klientidele, seega palun sõna võtta kogemustega kasutajatel.

Tuttavad on kirunud Trend Micro't, oma PC'l kasutan NOD32, kuid ei tea kuidas selle serveriversiooniga on.

Muljetage ja jagage kogemusi.

[ref]

Endal jookseb W2k server-domeenikontrolleri peal Symantec Antivirus (võrgumaskadel ka), pühapäeval (seatud nii), kui kedagi majas pole kolistab klientmasinad (~50 tk) läbi ja scannib üle (fullscann, pidev background protection ka olemas); samuti hoolitseb asi updatei eest automaatselt. Siiani pole probleeme olnud, saab hakkama ka Outlookis tuleva rämpsuga kaasas olevate My Pictures.gif.exe tüüpi vaimusünnitustega.
Adminnimine on ka päris mugav ning kohtmasina kasutajal ei ole õigust antiviirust maha tappa. Miinuseks - suht ressursinõudlik, vanemad maskad tirib fullscannis ikka kohati kooma (kuna sul winXP eeldan, et masinad on uuemad).

[TzigaLind]

Vaata kumb odavam tuleb, kas F-secure või Symantec, hoidu küll nende tulemüüritsemistest.

[Rookie]

[Draqula]

Tänud siiani vastanutele. Pilt hakkab selgemaks saama.

Teised aga, avaldage julgesti arvamust, kinnitage eelpool esitatud arvamusi või vaielge vastu!

[100kv]

mina kasutan f-securet ja toimib hästi.

[tahanteada]

Avast ja toimib samuti väga hästi Ja juba seetõttu, et uuendab ennast mitu x päevas ja samuti on tema sisse ehitatud üsnagi efektiivne Spy-tõrjuja

[Draqula]

[tahanteada]

Draqula: No loe ise, millele Avast tõrjeid toodab

http://www.avast.com/eng/programs.html

[kännuämmelg]

toetaks kah teemaalgatajat omapoolse huviga:
ehk on keegi nod32 serveriversiooni kasutanud ja oskab hinnangut anda erapoolikul tasandil?

[KosMa]

[TzigaLind]

Suht kasutud, dumbjuusereid erutavad vidinad.Rohkem marketingu poolt lisatud iluasju, kui tegelikult miskit tolku omavaid filtreid.
W XPl on endal olemas suht normaalne GP poolt juhtav tulemüürindus, pole mõtet miskit muud jura võrku lisada.

[KosMa]

[TzigaLind]

[KosMa]

Nüüd tõesti vabandan, et nõnda tähelepanematu oskasin olla teema pealkirja osas... ja samuti tänusõnad kasutajale TzigaLind, et ta võttis vaevaks asja mõtet natuke selgitada... millegipärast ei suutnud ise antud teemat sellise vaatenurga alt näha...

[Tsernobil]

[Draqula]

Võrgu skeem on hetkel selline:

Internet
|
ADSL modem-ruuter
|
switch
| | |
server klient1 klient2 jne

Kas on mõtet 2003 SBS serverit tõsta modem-ruuteri ja switchi vahele? Algselt planeerisime võrgu nii jätta nagu on ja mingi riistvaralise tulemüüri panna modem-ruuteri ja switchi vahele.

PS! Tundub et esimeses postituses polnud ma päris täpne, öeldes et kliendid on serveri küljes.

[Tsernobil]

[Silver?!]

Tjah, kui tegemist on mingi seebikarbiga siis tõesti vahet ei ole. Muidu on aga sindoosi kasutamine tulemüüriks ikka väga ekstreemsportlase töö. Võta parem ningi 2 võrguvahenäoga petsukas keluta sinna peale oma lemmik linuxi või BSD distro ning konfi müür, proxy, IDS jne. Kuivem, muretum ja odavam tunne.

[Draqula]

[Tsernobil]

[alexeid]

[Silver?!]

Kerioga on näiteks see probleem, et Kerio pannakse masina bootimisel suht hilja käima. St mingi aeg on masin ilma müürita. Samuti kui Kerio suremineb siis ei tapeta võrguühendust automaatselt ära.

[Tsernobil]