[Tint]

Vaatasin täna Office 12 kohta tutvustavat videot ja esimene mulje on küll väga positiivne. Eriti meeldisid mulle uued Word ja Ecxel,
kuna neid ma kasutan tihti ja nende kasutamine on loogiliseks ja lihtsaks tehtud.
Soovitan vaadata kõigil, kes just MS vastu allergiline pole.
Microsoft Office 12 Interface Video Interview NB:45 minutit pikk ja 618MB
Kahjuks piltide pealt ei saa kuidagi kohe aru, et lennult saab kõike muuta ja valida ning menüüd tunduvad laiad ja koledad. Jälgides kuidas tädike reaalselt midagi pusib, tundub kõik nii kerge.
Pisut screene: http://bink.nu/Article4818.bink
Tuleb sellest mis ta tuleb, kuid netist ei leia küll eriti halvustavaid kommentaare. Kui asi käes eks siis selgub.

Office 12 Pre-Beta Screenshots

[Petz]

Krt, ei viitsi nagu vaadata... pole nagu videovaatamise softi ka tahtmist sellepärast peale toppida... aga ehk viitsid mõne näite tuua, kustotsast teda loogilisemaks andis ajada?

[Porno Parm]

[mihhkel]

[neros]

Ega jah.. ma miskiperast kahtlen, et pisipehmel üldse plaanis on OD vorminguid toetama hakata... see keskkond nägi küll lahe välja, aga pole mitte midagi sellist millega üks OSS ühiskond ei suudaks hakkama saada

[mihhkel]

[Tint]

Office 12 saab PDF-vormingu toe, st dokumente võib salvestada selles vormingus.
hea uudis seegi.

[tahanteada]

Tõenäoliselt saab PDF-ist ikkagi kauaoodatud ametlik dokumendiformaat

[mihhkel]

[Max Powers]

[Tint]

võibolla ongi OO ammu ees, mis vahet seal on. Kumba seni rohkem kasutatakse, OO'd või ms office't?
Kui jutt käib uuest officest siis peab olema lamp vend, kes hakkab rääkima kartulivakast.

[Max Powers]

[remi]

[Tint]

[olc]

[Tint]

Miks vahetada mingi hea töötav versioon uuema vastu? Sedasi on olnud koguaeg. Näiteid on igaltpoolt võtta, ka maailmast jne.
Kui xp oli tulemas küsiti toona samuti MIKS.. kes kasutas win2k'd ja küsis siis, et miks jne.. istub hetkel xp taga.
Küsin samuti, miks ta vahetas, kui win2k sai suurepäraselt kõigega hakkama ja mõnigi kes kasutab seda siiamaani edasi, kiidab.
Inimese loomuses on uus järgi proovida ja enamus jääbki selle juurde, kes leiab sealt uusi visuaalseid vidinaid, kellele tundub mugavam jnejne.
Küsimus, et kas tasub raha raisata... kellele meeldib ja kel võimu on, ostab.. teised siin...ise teate kust jne.

Keda asi üldse ei huvita need seda teemat ju üldse ei loe.

[Max Powers]

[phpzone]

Kes natukene viitsib süveneda see näeb, et päris palju on vajalike uuendusi.
Põhiliselt ikka neile, kes Office'iga rohkem tööd teevad.
Ühe operatsiooni puhul paar sekundit kokku hoidu teeb aastate jookul ikka päris pikka aja.

[Alan B'Stard]

[tiit0]

[neros]

MSO on kräpp. Vabandage väljendust, aga totaalne kräpp. Tõsi, töö saab ära tehtud ja väga mugavalt, aga ometigi on tal puudusi kuhjaga. Esimese asjana ei ole ükski MSO toetanud standardeid - ning tõenäoliselt ka ei toeta edaspidi (v.a PDF, mis on ka OASIS'e poolt toetatud standard, aga PDF ei ole ka algselt välja töötatud vaba tarkvara arendajate poolt vaid hoopis tohutu tarkvarafirma poolt). Eriti kahju on sellest, et nad ei toeta OpenDocument'i, mis on kordades väiksem (noh, ZIP fail ju ikkagi tegelikult) kui ükski MSO vorming siiani on olnud. Oleks et nad hakkaksid ODT'd toetama, oleks kohe halbu sõnu vähem öelda. Varem või hiljem saadab ikkagi keegi sulle ODT ning kui sa oled seni ainult MSO failidega töötanud, ei oska sa selle failiga midagi peale hakata ning vaatad seda nagu kaheksandat maailmaime. Liiatigi veel siis kui vastav dokument saadetakse mingis väga tähtsat tööd (ei oska küll näiteid tuua praegu) tegevas firmas ning see dokument on elulise tähtsusega. Ja vot, ongi möö.
Niiet hakaku nad kõigepealt ODT'd toetama ja siis hakkame rääkima sellest, et MSO ei ole kräpp.

[Alan B'Stard]

[tiit0]

Mul on enamasti alati tehtud olnud täielik install, siis ei küsi installiplaati. Aga kui meelde tuletada siis vist 2003 vähemalt ütles mille jaoks, seda vaja on, aga ei ole ka väga täpselt meeles. Pealegi 2000 on juba üsna vananenud.. kurb aga tõsi.

[Alan B'Stard]

[tiit0]

[Alan B'Stard]

[droz]

[Alan B'Stard]

[mihhkel]

natuke lugemist: MS "eitab ODF-i toetuse kavandamist" Office 12-le.

[neros]

mihhkel, see on juba pikka aega teada, et M$ ei kavatsegi ODT toetust sellele ohvitsale lisada, näidates sellega igasugustele standarditele veelgi kindlamalt keskmist sõrme. PDF toetus on küll hea, aga igasuguste Distilleritega on see juba ammu veel paremini toestatud olnud kui MS seda tõenäoliselt teha suudab. Ning nagu ma juba öelnud olen - ainuke põhjus PDF toetamisele on see, et PDF taga seisab üks suurfirma nimega Adobe kes ilmselt hoiab M$ga tihedaid sidemeid. Lisaks on ODT ju kordi väiksem niiet ma ei saa aru miks nad ei taha OASISe poolt ametlikuks standardiks tehtud vormingut kasutada. Kardavad, et kui ODT saab toetatuks Office 12 poolt, on inimestel võimalus tarbida alternatiive kuna kõik suudavad siis OD vormingus faile lahti teha ning pole erilist vahet kas teha seda MSO või OOo-ga.

[taifunk]

link :: ieXbeta

Mõned screenshotid uuest ohvitsist

10.26.05.Microsoft.Office.12.pre.beta

install:



Office 12 pro:

[Desmond5]

[Alan B'Stard]

[Desmond5]

[A_Armonk]

Fontidele kehtib ju ka autoriõigus (tegemise eest raha ka makstud!) ja nende manustamine ('embedding') võib olla piiratud. Times New Roman ja Arial Windowsis on MS poolt tõesti täismanustamiseks lubatud, ainult et nad ju kõikides Windowsi masinates niikuinii. Osa fonte aga lubatud vaid piiratud õigustega kaasa panna, sh nt dokument võib olla vaid read-only või siis font deinstalleerub pärast dokumendi kustutamist. See on üldine fontide küsimus, mitte Office'i oma.

Tähtsam on teada saada võimete asju, nt kas tabelivorming jääb samaks või muutub (kas eelmised Wordid saavad lugeda Word 12 tabeleid), mis saab automaatnummerdusest jne (näited Wordist, aga täpselt samuti on olulised Outlooki ja PowerPointi või Exceli muutused). Kasutajaliidese muutus võib olla põnev (vaatame, kuidas tööle hakkab); kui aga nt need paanid ära kaovad, siis tuleb kõikidel ümber õppida ja peab olema selge, kas ilma dialoogideta ja paanideta saab kiiremini. Põhimõtteliselt pole muidugi võimatu kirjutada rakendus, mis kasutab tavaliste dialoogide asemel alati avatud paneele, mille muutused ilmuvad kohe dokumenti (Adobe Illustrator, CorelDraw, Lotus Notes, Lotus SmartSuite...). Ja loodame, et see uus liides ei muutu abiliseks (Clippy, Klamber), mis saab olema tüütu ja mida ei saa mugandada...

Aga noh, kuna me midagi teha nendes asjades ei saa, siis ootame, mis lõpuks välja tuleb.

Microsoftil on ju kiire. Ta peab enne Vistat andma uue Office'i, muidu uued USA suurkasutajad hakkavad oma värskenduslepingutest lahti ütlema (tähtajad kukuvad, aga tuleb vaid SP-sid).

[fedja]

Teen ühe ebaolulise vahemärkuse, Times New Roman on tõsiselt kole font.

[Alan B'Stard]

[taifunk]

Beta versiooni koodnimetusest Office 12 on saanud nüüd ametlik tootenimi Office 2007
http://www.microsoft.com/presspass/presskits/2007office/default.mspx
http://www.microsoft.com/office/preview/default.mspx

[Max Powers]

Peab ütlema et ikka päris kena on tegelikult office 12

Excel 2003 - 65536 rida võimalik ühel sheetil
Excel (office 12) - 1048576 rida võimalik ühel sheetil

[bitCON]

http://www.microsoft.com/office/preview/pricing.mspx - hindadest.
http://www.microsoft.com/office/preview/beta/sysreq.mspx - nõuded.

Keegi teab millal välja ka tuleb (kuupäevaliselt) ?

[Tr]

link :: Avatud dokumendiformdaaid

Microsofti .doc ja .docx kohta:

1. Tegu on salajase definitsiooniga, ühe firma poolt monopoliseeritud formaadiga. See asjaolu muudab kõik DOC-formaadi kasutajad sõltuvaks Microsofti tegevusest.

2. Ainus legaalne võimalus DOC-formaadi töötlemiseks on osta Microsofti toode Microsof Office. (Teiste tootjate programmide import-eksport-funktsioonid ei saa DOC-i definitsiooni salastatuse tõttu kunagi perfektseteks). Seega sunnib DOC-failide laialisaatja kõiki oma partnereid Microsofti tooteid ostma. Samuti sunnivad oma potentsiaalseid kaastöölisi sellele sammule ajakirjandusväljaanded, kes nõuvad kaastöid DOC-formaadis.

3. MS Word soodustab dokumentide halba vormistust, kuna lõigustiilide kasutamine on suhteliselt algeliselt teostatud (tühikutega tabuleerimine, pealkirjade vormistamine mitte headerina, vaid käsitsi kirja suurendades jne).

4. Tänu omadusele parandusi ja kustutatud teksti kasutajale varjatult kaasas kanda, võivad DOC-failid väga mahukaks muutuda ja lekitada konfidentsiaalset infot. Harvad ei ole juhud, kus üheleheküljelise, vaid lausteksti sisaldava MS Word-i DOC-i fail suuruseks on 1 MB ja rohkemgi.

5. MS Word-i erinevad versioonid ühilduvad omavahel sageli halvasti. Nii pole uuema MS Word-i DOC vanema versiooniga korrektselt loetav. Microsofti poole pealt vaadates on tegu kavala turupoliitikaga (kui keegi ostab uuema Word-i, peavad ka kõik tema partnerid sama tegema), kuid kasutaja seisukohast kutsub esile tõsiseid probleeme.

6. Siiani ootab lahendust makroviiruste leviku probleem.

7. DOC-failid sisaldavad mitmeid turvaauke, mis ohustavad nende kasutamist digitaalselt allkirjastatava formaadina.

___________
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Riigi infosüsteemide osakonna (RISO) poolt väljatöötatud dokument Riigi IT arhitektuur on andnud selge soovituse kasutada mitmepoolset redigeerimist vajavates dokumentides ODF (OpenDocument) failiformaati. Sama soovitab ka Euroopa Liidu ekspertkomisjon.

ja muide, Sun Microsystems ODF Plugin Microsoft Office jaoks abil on võimalik ka MS officaga ODF faile salvestada.

[mks]

On tore vana teema üles kaevata?

Ja googelda natuke OpenXML kohta, punktid 1-6 on võrdlemisi hästi ära lahendatud ja OOXML tahetakse ka ISOna ära standardiseerida, punkt 7 kohta ei oska kommenteerida.
Sinu jutt kehtib ainult .doc, .xls, ja .ppt kohta, docx, pptx ja xlsx on kõik juba nendest punktidest üle saanud... kes pealkirja vormistamiseks headereid ei kasuta ja kasutab tühikuid tabuleerimiseks, see on selle kasutaja viga juba... makroviirused uue formaadiga enam levida ei saa, sest üsna selgelt on juba aru saadud, et makrod on pahad, pealegi on makrodega OOXML dokumentil teine laiend ja description (.docm, xlsm jne).

Maitse asi - üks asi on reaalne soovitamine, teine asi on see, kuidas keegi üle viitsib minna - proovi näiteks 25-le suvaliselt valitud erafirmale eestis saada odf dokument ja vaata mida nad vastavad selle peale sügavalt maitse asi, mida keegi kasutab...

[Herr Kurm]

[Tr]