[lightbluefox]

[Elof]

Asi justkui triivib algsest teemast järjest kaugemale lihtsalt
Mälude teemas võiks taolisi asju arutada ?

[margusser]

X700pro 540/600
Venice 3000+ @ 2700mhz
2x256mb PC4800 300mhz 2,5-3-3-5 2,8v

http://www.zone.ee/raasoos2/Benchmarks/2001/25,8.PNG
25,8k

Mem ei loe? haha ma sain mingi 800punkti juurde mem arvelt. 300mhz 2,5-3-3-5 vs 240mhz 2,5-4-4-8

[Magic]

mälu loeb 01's mõnuga... 250MHz BH5 on seal omakorda võrdne 300 TCCD 2,5-3-3-6

[Rutz]

Esimene katse 9700Pro´ga, prose @2250GHz, video def.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8762160
17,9k

paistab et 20k pole vast probleemiks

[lamp]

tundub, et parim 9600 orbis
3DMark2001SE - 22588 - ORB - SCREEN

[Winterwind]

¤ Dothan 740 @ 13x215=2800mhz / 1.65v / air
¤ Asus P4GD1
¤ 4 x 256mb Corsair BH5 @ 215mhz / 2-2-2-5
¤ eVGA GeForce 7800GTX @ Def

3DMark Score 33593
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8763024

suht ok klokkimata kaardi kohta

[margusser]

[Winterwind]

[Sponge]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8763197 17815
x300 @620/280
a64 @9x329
mem 270 2-2-2-5
5,3 cat

[ceemic]

sai siis 6200 8 piipu lahti tehtud ja madalama kellaga 3dm2001 parem tulemus: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8763317 18136p ..üks test tuli juurdegi isegi 6600gt pole ma seda testi näinud..

[Sponge]

[ceemic]

Advanced Pixel Shader tuli juurde
ot: seleta seda 6600gt ID..mis mõttes 6600gt driverid??? driverid ju nvidia omad samad või ma saan valesti aru???
ja juba plaanin AC silencer 6 osta 19k on aja küsimus(sama CPU/RAM settingutega)

[Sponge]

[e-Thug]

minu tulemus siis siin > Link
See siis integreeritud videoga,arvuti config profiili all

HIS excalibur radeon 9600 pro sama arvuti peal sain sellised punktid:
Link
(see video on juba uue õnneliku omaniku leidnud )

[margusser]

[e-Thug]

[Eints]

Nii, Ti4200 @310/640
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8767078

[ceemic]

[Eints]

a64 2800+ CW@ 9x260, 1:1 3-3-3-8 2.8v

[Nu]

[ceemic]

[Rutz]

http://www.zone.ee/rutz/cat%205,9%2001.JPG Sapphire 9700Pro@def
draiveritevahetus andis def. kelladel ligi 100 punni juurde 8) võib rahule jääda...
aga nature testi fps tundub kuidagi madal, lugesin/vaatasin siin samas teemas vanu 9700pro teste, seal jäi nature fps ikka üle 100+
oskab äkki keegi midagi kommenteerida sellel teemal? margusser meibi?!

[margusser]

Rutz, 75 muhahhahah!!!
Pane see 2xAA offi. Mis uued drivud panevad.

[sapper]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8768238

siit küsimus, on see normaalne tulemus, kuna sama konfiga masinaga ainult ti4200-ga (128 MB) sain 8700 punkti.

[margusser]

Norm jah
Näha kohe et prose pidurdab räigelt: Game 1 Car Chase - High Detail 40.3 FPS

[lamp]

[margusser]

lamp, tal vast mingi tsop mäludega nikerdis 200mhz.
Sellest ka nature väike fps

[neoman]

Jooksutasin ka üle pika aja 3dmark01 http://www.hot.ee/neoman/tulemus.JPG

Mälude kohta niipalju ,et 226Mhz 2,5:3:3:6

Väga masendav scoor:( Selle P4 ja nvidia kaardiga 01es on ikka suht nutune.

[Magic]

sealt ei tulegi midagi suurt paremat... sul asi mälus ka kinni BH5 pole 2,5-3-3-6 jooksutamiseks
2-2-2-5@200...peaks kiirem olema peaks vabalt töötama 2,8V-ga... vähemalt enda mälu põhjal julgen seda väita
aga jah sul P4... seega async ei tule mõttesse... mina ostaks TCCD mälud sinna... aga suurima boosti annaks P4 vahetamine isegi AMD Semproni vastu... sellisel juhul jätaks loomulikult BH5 alles, sest see killib korralik emaplaadiga(millel saab pinget ~3,6V anda TCC(X) mälu ilusti ära(eeldan, et ka sinu mälu teeb 265@3,4-3,5V)

[neoman]

No eks ma proovin peaks 220mhz 2-2-2-5 panema

[Magic]

[ceemic]

ei tea kas juba mainitud aga nüüd ORBis ametlik 50k+ tulemus: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8761125

[Tbit]

nature fps 775
karm

[ceemic]

kle mille pärast enamus orb tulemustel ainult esimesed game testid tehtud?

[Tbit]

sest need annavad punkte, ülejäänud on teoreetilised numbrite testid mis scoori ei mõjuta

[-TaNeL-]

3dMark 2001 - 3173 punni

Intel Pentium 4 Willamette 1.7 GHz@ 1870 MHz
nVidia GeForce 2 MX/MX400 64MB SDR 128bit@ 225/190
768MB PC2100 DDRAM
DirectX 9.0c
Driverid: 41.09

[lamp]

panin võrdluseks 3 parimat tulemust kõrvuti.
wr, singlecard "wr" ja parim (teadaolev) 2001 tulemus ati kaardiga.
oleks on paha sõna, aga tundub, et piisab ainult SLI toest dothanile, et teha ata-ata.
samas x1800 peaks ka 01'es olema hea.. ja kingpin on selle prosega 3d teind 3900+ peal ka

PILT

[ceemic]

[razor]

üldse mitte

[ceemic]

jah tõesti mitte: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8770654 vs http://service.futuremark.com/compare?2k1=8770664 isegi 3p rohkem

[Rutz]

Sapphire R9700Pro 128MB 325/310@366/351
Prose 2,6GHz mem 260Mhz
19991 (selle 9 punni peaks kuskil ikka välja imema et 20k tulemus saada )
jahutuseks Thermaltake Schooner passiivis.
Kui panna mingi 120mm vent peale puhuma siis peaks vast rohkem välja minema

[mario20031]

nothing important

[ceemic]

http://futuremark.com/download/ üleval vasakul 2001 2003 ja 2005

[mario20031]

nothing important

[ceemic]

[Sponge]

[Winterwind]

¤ Dothan 740 @ 11x245
¤ Asus P4GD1
¤ 4 x 256mb Corsair BH5 @ 245mhz / 2-2-2-5
¤ ATi X700PRO 425/432 @ 540/555

3DMark Score 28582
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8771160

ownage

edit: tra skoor mõlemat pidi lugedes sama

[mario20031]

nothing important

[Magic]

ega see 256 isend on ju jama 128MB oleks parem
midagi on seal küll valesti... aga see 01Se ongi suht kahtlane