Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
hEleVant
HV vaatleja
liitunud: 26.09.2005
|
10.10.2005 20:37:45
AMD64 |
|
|
Niisiis tuli mõte osta endale laptop. Otsustasin amd kasuks ja tahtsin veel, et see oleks 64bit. Leidsin siis kahte tüüpi antud andmetega protsessoreid.
1) AMD64 Turion
2) AMD64 Athlon
Oskab keegi öeda mis on nende kahe suurim vahe? Kumb on parem/halvem ja miks?
|
|
tagasi üles |
|
 |
robin
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.01.2005
|
10.10.2005 20:39:18
|
|
|
turion on läpparitele mõeldud prose, aga athlon pole. sellest tulenevalt on turionil väiksem voolutarve e. aku kestab kauem.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
10.10.2005 20:47:25
|
|
|
Kas 64bit on vajalik (kasutad mõnd programmi mis spetsiaalselt 64bit jaoks optimeeritud) või lihtsalt tahad et oleks 64bit et sellega uhkustada?
Neist kahest valiks Turioni sest aku peaks kauem vastu pidama.
Kui rohkem võimsust ning aku kestvust vaja läheb siis võtaks muidugi PM'i
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
cbr
HV Guru

liitunud: 01.09.2002
|
10.10.2005 23:55:14
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Kui rohkem võimsust ning aku kestvust vaja läheb siis võtaks muidugi PM'i |
Pentium M'iga kestab aku ainult väheke kauem, kuid võimsuses otsest vahet pole.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
hEleVant
HV vaatleja
liitunud: 26.09.2005
|
11.10.2005 09:01:57
|
|
|
Aga põhimõtteliselt on Athlon siis võimsam kui Turion ning sellepärast kestabki Turionil aku rohkem?
Üldse laptopidel on väga segadusse ajavad protsessorid. Kui võtta võrdlusesse näiteks mõni pentium m prose mille taktisagedus 1.7ghz ja ta on amd64 turionist 3k kallim kusjuures amd athloni taktisagedus 2,4ghz ning veel 64bitine protsessor kah. Seletage ära kuidas saab siis Pentium M olla võimsam kui Turion ?
Pentium M on märgitud, et vahemälu on 2M. Amd'l pole seda märgitud aga ma eeldan, et miinimum mis tal on on 1M, võibolla isegi rohkem. Igastahes kas tõesti siis see 1m mälu teeb tasa 0.7ghz pluss veel 64bit?
viimati muutis hEleVant 11.10.2005 20:07:28, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
 |
Eints
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.10.2003
|
11.10.2005 09:12:47
|
|
|
tsitaat: |
Turionil kestab aku vähem?
|
Turionil kestab aku just kauem kui Athlonil.
|
|
Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
11.10.2005 10:21:00
|
|
|
cbr kirjutas: |
Ho Ho kirjutas: |
Kui rohkem võimsust ning aku kestvust vaja läheb siis võtaks muidugi PM'i |
Pentium M'iga kestab aku ainult väheke kauem, kuid võimsuses otsest vahet pole. |
Saad ehk mõnd võrdlust tuua kus oleks võrreldud korralikke brändimasinaid?
Ma olen üht võrdlust näinud kus võrreldi mingeid suht suvalisi masinaid ning seal jõuti järeldusele et PM'i aku peab ~3.5h kuigi viimase poole aast jooksul minu käest läbi käinud thinkpad'idel kestab see vabalt 6h+ ning seda mitte idles vaid suht suure koormuse all (progede install)
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
ragface
HV kasutaja

liitunud: 28.04.2004
|
11.10.2005 11:41:37
|
|
|
vahe tuleb pigem chipsetist kui protsessoritest: Intelil on kogu pakett oma kontrolliall, Centrino tehnoloogia ja Intel Extreme Graphics. Jõudluse vahe on tõepoolest marginaalne, kuid kaalu ja aku eluiga on suurelt Inteli kasuks. Kui sa tahad AMD läpakat, siis ainult DTR versiooni, kus oleks go 7800gtx v x600 jne et paras juba Lanparty jaoks kaenlasse haarata v et pole vooluta töötamine oluline... näiteks dell x1-le on võimatu amd baasil ehitatud läpakat vastu panna just kaalu, aku ja kompaktsuse osas (lisaks võib ka stiili mainida). unustasin alguses mainida ka ddr2 mälusid, mis samuti aku eluiga pikendavad.
_________________ -
\R |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
cbr
HV Guru

liitunud: 01.09.2002
|
11.10.2005 17:40:16
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
cbr kirjutas: |
Ho Ho kirjutas: |
Kui rohkem võimsust ning aku kestvust vaja läheb siis võtaks muidugi PM'i |
Pentium M'iga kestab aku ainult väheke kauem, kuid võimsuses otsest vahet pole. |
Saad ehk mõnd võrdlust tuua kus oleks võrreldud korralikke brändimasinaid? |
Googlist esimene ei sobi?
zdnet.com.au
_________________
 |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
11.10.2005 17:51:44
|
|
|
Seal toodi välja kolm masinat:
toore jõu poolest oli üle 2.2GHz turion ning videoks 6200go kuid masin kaalus pea 3kg ning aku kestvus 3:14
niisama balanseeritud masinal oli 1.6Gz PM, integreeritud video ning aku kestis pea 6h. Ainus jama et kaalus enam-vähem sama palju kui eelminegi
Üldvõitja oli samuti PM kuid 1.7GHz, x600 videoga, aku kestvus ~3.5h, kaalu taas 3kg piirimail.
Praegu on saadaval ka >2GHz PM'id ning olen üsna kindel et turionidest neile vastast ei ole.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
hEleVant
HV vaatleja
liitunud: 26.09.2005
|
11.10.2005 20:06:46
|
|
|
Ei saanud täpselt aru, kas saaks palun lahti seletada järgmise lause "DTR versiooni, kus oleks go 7800gtx v x600"?
Eelmises postituses oli väike viga sees, tahtsion öelda, et kui turion kestab kauem mitte vähem. Kohe parandan ära.
|
|
tagasi üles |
|
 |
robin
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.01.2005
|
11.10.2005 20:50:34
|
|
|
DTR on desktop replacement e. siis läppar, mis pole kaasaskandmiseks mõeldud oma kaalu ja väikese akukestvuse tõttu, kuid on tavalisest võimsam.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
 |
|