[M|a|D]

Nimelt järgmine probleem. Regulaarsetest backup plaatidest on läinud lõviosa seistes hapuks cyclic redundancy error- wtf neid on paar korda loetud, tõsi plaadid ise ca 3a vanad, aga kriimudeta, korralikult karbis. Aga pillub antud errorit. Milles on olnud viga
1.) kõrvetajas? varem said optilised seadmed nende samade plaatide lugemisega hakkama
2.) säilitamisvead?- hoian plaate pakkakarbis üksteise kõrval, suht tihedalt- füüsiline jääv deformeeritavus peaks olema välistatud, kuna karbid ei ole üksteise vastu jõuga surutud.
3.) kasutatavad optilised seadmed on korras DVD kribaja ja läpaka combo, mõlematega ühesugune kamm. Täitsa nõutu- soovitage mida teha et andmed plaadilt kätte saada.
4.) liialt odav toorik???? Eperfomance, arita jne tava plaadid kas tõesti on võimalik et cd läheb hapuks iseenesest.

[Draqula]

Ise olen kasutanud 97ndast aastast verbatimi ja ka kriibitud plaadid ikka kõik loetavad.

[UB]

Kas isegi image´t ei lase nendest kirjutada? Mul on vahel sellest abi olnud. Tavaliselt on ka see päästnud, et kui üks lugeja ei loe, siis teine loeb. Aga ükskord oli ka selline juhus, kus enam midagi ei aidanud. Vähemalt minul ei õnnestunud kolmes erinevas romis asja tööle saada, kuigi varem oli samades lugejates sama plaati õnnestunud lugeda.
Ma olen kuulnud ka programmist, mis pidi vigased kohad parandama tarkvaraliselt (asendama nullidega) ja sedasi olevat võimalik osaliselt indot siiski plaadilt kätte saada. Kuid kui ma nägin toote hinda, siis kaotasin huvi kuna endal midagi väga tähtsat kaduma ei olnud läinud. Muidugi kui oleks tähtis asi olnud, siis oleks ehk ka kaalunud seda asja. Äkki keegi teab öelda selle programmi nime, sest mina tõesti ei mäleta. Samas võiks ju ka proovida erinevaid lugejaid (ainult CD lugejaid või DVD omasid, või siis kirjutamisomadustega lugejaid), ehk on sellest mingi abi.
Anomaaliaid on igasuguseid ja nende vastu ei ole keegi kaitstud.

[HacaX]

4. punkti peale ütleks, et konkreetselt nii see ongi. Põhimõtteliselt ütlevad seda ka toorikutootjad, lihtsalt nemad pakuvad "hapustumisajaks" märgatavalt pikemaid ajajärke...

Üldiselt ei ole keskmised ePerformance'id/Platinumid pikemaks seismiseks loodud - materjal ei ole tegelikult sobiv (pigem usaldada TDKd ja erimärgistusega Verbatime (super AZO jne)). See et karbis seisid ei tähenda suurt midagi, karp võis ju vabalt olla liialt sooja/külma temperatuuri käes. Kindlasti mõjutas ka kirjutamiskiirus (madalama kiiruse puhul tuleb plaat aeglasem, aga röstimistulemus on kvaliteetsem).

Kraami kättesaamise osas oskaks soovitada järgnevat - plaadid korralikult puhtaks pühkida (poodides on saadaval spetsiaalseid CDde pühkimiseks mõeldud niisutatud lappe, neid tarbigi, ja pühi korralikult *mõlemalt* plaadi poolelt + servad), *korralikus* seadmes lugeda (see, kas su enda CDseadmed "korralikud" on saad vaid sa ise öelda). Parandamisprogesi pole tegelikult mitte üks vaid kümnete kaupa, kui asjalikud nad on on iseküsimus (ise olen tarbinud BadCopy Prod, aga IIRC too ei rääkinud mis koht täpselt vigane oli... samas tuntud audioripper EAC (mis pole küll otseselt data päästmiseks loodud) IIRC pakkus ka image'i tegemise võimalust (ja EACi jonnakus plaadilt infi kätte saamise osas on legendaarne) ja andis vist ka väga põhjalikku infot kus ja kui palju ei õnnestunud kätte saada).

Tulevikus soovitaks, lisaks paremate toorikute ja madalama kiiruse kasutamisele, ka parandusarhiivide tegemist. PAR2 lubab olenevalt arhiivile kulutatud suurusest üksjagu datat taastada...

[M|a|D]

cd seadmed on mõlemad praktiliselt tuliuued. Kõrvetan alati 4x plaate (datat ja 2x audiot) selles pole küsimus. Muideks hapuks läinud plaatide arv on kasvanud juba 23ni.

[HacaX]

Sellisel juhul ei oska küll muud arvata, et kas lihtsalt eriti vilets toorikupartii sattunud või tõesti hoidmistingimused polnud just parimad (oli ikka toatemperatuuril ja -niiskustasemel, päikese eest kaitstud, peale kirjutamiseks kasutasid ainult spetsiaalseid CD vildikaid mitte suvalisi (tugevatoimelisi) markereid/kleepekaid?)

EDIT: üks mõte veel - seadmed millega üritad lugeda on OK... kindel, et sama kehtis ka *kirjutamiseks* tarbitud seadme(te) kohta? Kui röster saasta tootis siis ei saagi kahjuks oodata, et seda mõni seadeldis välja loeks.

[Juhuslik]

[DVDRW]

Kui tegemist on DVD plaatidega siis, mis on nende Media ID? Ritek G04 või G05 plaatidega on suured probleemid paljudel. (WARNING, RITEK G05. Data loss. http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=145871 ). Praegu Eestis 8x -R toorikud paljud Ritek G05-ed. Näiteks k-salongis need platinumid 8x -R.
Platinum 8x +R (Ritek Rxx) paistab et on vähem probleeme.

[M|a|D]

[Juhuslik]

Toshiba on küll vastupidav aga vilets lugeja.
Siis on ikkagi meedia kirjutamisel miskit viltu läinud....

[as1]

Odavad toorikud võivad samuti olla probleem, kuna nad on mõeldud vastupidama 3-5 aastat. Microlinki lehel oli üks huvitav artikkel, millest väljavõtte:

Kuidas tagada endale 4-5 aasta pärast tõeline peavalu ja suured kahjud? Üks võimalustest on salvestada oma hindamatu väärtusega andmed odavale andmekandjale. Sest näiteks tavalise, B- või C-kategooria CD-tooriku peal võivad andmed säilida vaid 4-6 aastat.

Millegipärast see link praegu ei tööta.

http://www.microlink.ee/index.php?id=4278

Ise kasutasin aastaid ainult Verbatim -i toorikuid, peale seda kui odavamad plaadid (arita) muutusid loetamatuks. Siiani ei ole ükski Verbatimi toorik muutunud mul loetamatuks 150 toorikust.


Edit:

Toorikute kvaliteet oleneb suures osas kasutatavast tehnoloogiast, materjalist ja seadmetest. Nagu teadjamad teavad, siis toorikud liigitatakse klassidesse A, B ja C. Ei hakka sellest praegu pikemalt kirjutama kuna hetkel ei leiaks oma kirjutatule piisavlt usaldusväärset tõestust. Üritan materjali mis mul kunagi oli neti avarustest üles leida ja siia üles riputada, kui aega saan. Vahelduseks võite lugeda DVD Media Guide mis on samuti abiks:

The best media generally comes from Japan and Sinapore. The worst typically comes from Taiwan and Hong Kong.

http://www.digitalfaq.com/media/dvdmedia.htm

Ühesõnaga Arita -d, Platinium -d ja muud sarnast saasta ei ole mõtet osta.


Edit: Leidsin üles USA valitsus asutuste tehtud uuringu, mis on väga huvitav ja annab peaaegu vastuse milline CD on parim ja kestab aastakümmneid:

http://www.itl.nist.gov/div895/gipwog/StabilityStudy.pdf ja veebileht: http://www.itl.nist.gov/div895/gipwog/index.html

[GOLDBERG]

2 aastat tagasi muutus original HP Made in USA tavaline 650MB CDr (3 aastat seisis riiulis teiste plaatidega) hapuks, seesama mis oli HP kirjutajaga kaasas ja sama kirjutajaga 2X kiirusega kirjutatud, paar korda aastas kasutatud, kriimu ja tolmu vaba, kõik on suhteline, andmetest oli küll väga väga kahju, proovitud lugeda sadu erinevaid kordi kõikvõimalike lugejatega ja kirjutajatega, ei midagi, kui oleks väiksed failid saaks veel kätte aga seal oli üks 550MB väärtuslik fail
mida sai spetsprogramme kasutades kolme päeva jooksul aeglase kiirusega copida kuni 30% ja edasi enam mitte.

Saatusekaaslastele võin ainult kaasa tunda, arvan, et viga oli siiski toorikus, nüüd teen back upi ainult kallimatele Verbatim toorikutele siiamaani ei nurise, 3X üle õla sülitades!

[ojapoiss]

Proovi lugeda selle seadmega, millega need kunagi kirjutatud sai... kui see on võimalik...

[GOLDBERG]

[M|a|D]

[eix666]

ise sai varem kasutatud basf'e (nüüd siis emtec) ja need kukkusid küll nagu kärbsed ära peale mingit aega (ja alguses jätsid küll normaalse mulje, et nagu täitsa noname ei ole jne)...nüüdsest kolinud verbatim super azo'de peale ja enam pole probleeme olnud...

[M|a|D]

esimesed probleemid siis verbatimiga (7 3a vanust plaati on loetamatud)

[Draqula]

[ranel]

mmore-ga on eriti hull olnud nii 12x max kui ja 48x max kiirusega plaatidest 12x kaks plaati kahest sõõks nagu hape pealmise kihi just välimisest äärest, nii et plaat on lugematu ja ka 48x kiirusega plaatidest on ka paar sellist eksemplari
samas verbatim datalife

[tahanteada]

Võimalusi info hävinguks on palju - päikesekiirgus, niiskus, liialt kõrge temperatuur, ka sõrmehäljed jne, jne. Ja seda on juba ammu hoiatatud, et cd-de säilivus võib olla palju lühemaajaline, kui seda on kunagi prognoositud

[Nickelby]

Omalgi on aastaga peesse läinud mõningad DVD-d. "Rösteris" ei saa nagu viga olla kuna tegemist NEC 3500AG-ga mis peaks nagu korralik aparaat olema - süü paneks samuti nagu paljud siin kirjutanud odavate toorikute arvele. Tegemist siis sama cyclic redundancy erroriga. Tavaliselt olen ikka veidi kallimaid verbatimi plaate ostnud, kuid aeg ajalt on mõned odavamad platinumid kah sisse sattunud ja nendega probleem ongi. Kirjutatud kõik 4kordselt, plaadid olnud karbis, loetud sealt napid paar korda kui sedagi (mõni lihtsalt peale kirjutamist riiulisse läinud ja seal seisnud), kriime ei ole, kuid datat kätte ei saa enam. Inimesed, ostke veidi kallimaid toorikuid kui teile andmed tähtsad!

[8]

[Jannoke]

ma just eelmine aasta kaevasin välja ming kastitäie plaate. seal oli traxdatasid, hp'sid ja põhiliselt suur hunnik noname plaate. Ühelt poolt hõbedane ja teiselt poolt sinine. Kõik mida proovisin töötasid. Kopsin vanad filmid ümber kartuses ka, et mingi jama on aga näed ei olnd. plaadid on kuskil 6.7 aastat vanad. kirjutatud mingi 2x Hitachi vms kirjutajaga.

[pioneeros]

verbatim super azo! aga advanced azo on sama?

Kas osta kiirema kiirusega toorik ja aeglaselt kirjutada või aeglane ja aeglaselt?

Ja kas dvd rw-le on mõtet arhiveerida?

Kas on olnud vahet ka kas DVD + või - (hapuks minemisel)?

Kas Dual layeri toorikud on praeguseks piisavalt kvaliteetsed ja töökindlad arhiveerimiseks?

Äitäh!

[Joosep8]