[Hiid]

No mul on küll iganenud raud ja X asjadest moodustatud, aga XP töötamise kohta ei ole ühtegi halba sõna.
Ei ühtegi kokkujooksu, ega ühtegi errorit.
Ei enne, ega pärast SP1.
Väga stabiilne asi.

[BinLaden]

[DigeBeni]

Trainspotting, ma ei tea, mille alusel Sa selliseid järeldusi teed,
aga minul on XP-ga risti vastupidised kogemused ...

[TzigaLind]

[DigeBeni]

[Spott]

[TzigaLind]

Sveet dziizuz,
SP1 muudab tihti kasutatavaid süsteemi faile?
prefetchis on sees pre SP1 tihti kasutatavad süsteemi failid?
Enne Sp1 installi on masin optimeerinud ennast pre SP1
enviromant'i jaoks?

BootVis Tool kiirendab bootsequencet , samas prefetch
kiirendab tihti kasutatavate asjade alg ja töölaadimist.
Kui töö enviroment on muutunud , siis läheb nati aega
(ca 3-7 päeva) enne kui prefetch routine asja uuesti
kiiremaks ajab.Selle kiirendamiseks võib tühjendada
prefetch faili.

[BinLaden]

Pealegi pole ju motet iga aastaga uut rauda uue OS'iga osta. Uus raud on
kiirem kuid uus os kindlasti aeglasem kuna sisaldab rohkem rampsu, rampsuks nimetan seda seeparast et absoluutselt koiki neid mugavusi
saan ma otsida ka internetist iseseisvate programmidena alates desktop
themedest (XP kujuga kui vaja) ja lopetades systeemseid operatsioone
muutvate programmidega. Iseseisvatena nad ei kahjusta OS'i performancet niipalju kui integreeritult.
P.S. NT4 on veelgi kiirem, niiet jareldused......

[DigeBeni]

[BinLaden]

[BinLaden]

[Mawrec]

[DigeBeni]

[DigeBeni]

[Mawrec]

Ja miks räägitakse kogu aeg mingitest "kelladest ja viledest" ja nende maha võtmisest? Minu meelest on need kõik küllaltki meeldivad ja vajalikud, silmalegi ilusad vaadata Mina panin küll kõik võimalikud iluasjad peale, kui XP installisin ja ei ütleks, et need masinat oluliselt aeglasemaks oleks teinud.

[TzigaLind]

[Hiid]

[TzigaLind]

Microsofti driverid on üldjuhtudel kõige stabiilsemad(mitte kiiremad)
ja ei kutsu esile konflikte.

[BinLaden]

[BinLaden]

[DigeBeni]

[BinLaden]

[DigeBeni]

[DigeBeni]

[BinLaden]

[DigeBeni]

[TzigaLind]

[BinLaden]

[BinLaden]

[DigeBeni]

[Spott]

See on loomulik, et XP tunneb paremini seadmeid ära, kuna ta on uuem! Temaga kaasasolevad draiverid on kohandatud rohkematele seadmetele töötama!
Samas on vanema rauaga XP-puhul aeg ajalt probleeme. Enne tuleb asju põhjalikult sättida, enne kui korralikult tööle hakkab! Osaline põhjus ongi just need erinevad lisandid ja universaalsed draiverid, mida XP siis meeleheitlikult püüab tööle saada! 2k-l on neid lisandeid tunduvalt vähem! Muidugi on hea mugav, kui uus arvuti ja paned XP peale ja kõik! Rohkem pole midagi vaja teha - ehk siis nagu Plug and Play. Kuid probleem ongi selles, et täiel määral selleks võimelised arvutid alles jõudsid müüki! Muidugi tänu oma suurele draiverite pargile suudab XP ka paljude vanade masinatega vabalt tööle minna, kuid enamikel juhtudel mitte 100% kohe. Ikka vaja korra kuhugi üks linnuke panna või midagi taolist! Samas on 2k just selline süsteem, mis tuleb hetkel toime just nende nö. mitte kõige uuemate arvutitga (vanust ehk aastake), sest nende arvutite väljatöötamisel on arvestatud 2k võimalustega!
Kuid samas on tõesti nii, et läheb paar aastat mööda ja 2k on samas seisundis nagu hetkel on 98! XP ja Longhorni vahel käivad vaidlused, kumb on ikka parem. OS-i paigaldamisega tulevad toime ka tavakasutajad (eelnevalt seletatud, keda ma selle all näen), kuna uute arvutitega pole probleeme, OS-id sobivad neile nagu valatult ja paigaldavad ise kohe kõik vajaliku!

[Getomees]

ma kasutan igastehes 2000 ma ei tee neil küll eriti vahet

[nuhk]

Kui võrgutööd teha vaja, siis w2k + sp2, server eelistatud. Uute kellade ja vilede kohta arvamus puudub, billi katseloomaks ei taha ka tasuta hakata.

[andrez3d]

Olen m6lemaga veel suhteliselt vähe kokku puutunud. XP juures meeldib see et ta tunneb kõik seadmed mida arvutile järele panna ise ära ja paneb draiverid paika.Välimus? Kui need suured ikoonid ja muud nõmedused sealt ära võtta siis meeldib

[LordVader]

[andrez3d]

[slammer]

1.0>2.0>3.0>3.0 "multimeedia" toetusega>3.1>3.1 Workgroup>NT 3.1>3.11 Workgroup>NT 3.5>NT 3.51>95>NT 4.0>CE 1.0>CE 2.0>98> Ce 2.1>98 SE>CE 3.0>2000>ME>XP>.......Longhorn (võibolla)

Tekib küsimus, miks te siiamaani siis Windows 1.0-i ei kasuta?
Ajaga tuleb lihtsalt kaasas käia, muidu jääd teistele jalgu.

[LordVader]

[cbr]

mulle btw need XP ikoonid ja muud "iluasjad" just meeldivadki 98SE oma vanade nõmedate ikoonidega on lihtsalt rõve

[slammer]

[LordVader]

Ikooni maarab ikka iga proge ise milline ta on.

[cbr]

mõtlen Quit, Minimize, menüüsid jms staffi

[vonk]

mina isiklikult ellistan win xp

[mikkser]

xp on parim ei jookse niipalju kokku , millenium on ka norm , ............aga 98 on

[HDTanel]

Xp ehk Xperience windows no täitsa pandav
See lihtne,kerge,ilus ja ei jookse kunagi kokku.Kui sul rammi üle 256 aka 384 siis on XP-d kasutada lausa lust
Ainuke asi on,et dos on surnud dosi mänge ei saa mängida aka carmageddon1 ja heroes 1,2.
Kuid on suur pluss,EI PEA ENAM NUSSIMA AJUSI DRAIVERITEGA!!!!!!wINDOWSI PUHTA INSTALLI LÕPUS ON MUL VAJA VAID UUEMAD VIDEO DRAIVERID IMEDA :p
Kuid win98-2k :S nullist peale,appi!
Ja muidugi kasutage ikka uuimat windowsi kuna varsti ei hakka enam võibolla mõni mäng jooksma win98 või 2k-l nagu win95 juhtus ajamööduses!!

XP

[Spott]

Ja miks selline arvamus, et arvuti ainult mängimiseks
Miks selline arvamus, et w2k-ga peab draiverite pärast oma ajusid ...?
Kui paned midagi nullist peale, siis sa vähemalt tead, mida teed.
Samas kui XP-l mõni draiver ei sobi 100% ja tekivad probleemid, siis vea otsimiseks/lahendamiseks tuleb ehk tunduvalt rohkem vaeva näha, kui mõne muuga.

[suurpealik]

Mina kasutan kodus XP-d ja mujal töö tegemiskes 2k-d ja ei oska kummagi kohta ühtegi halba sõna öelda. XP-l on lihtsalt uuendatud programmid kaasas võrreldes 2k-ga. Minu jaoks on need mõlemad stabiilsused ise, kokku jooksevad ainult ekstreemsetes tingimustes nagu arvutit kellates. Siiamaani ei ole ka ühtegi probleemi tulnud driveritega, ega sp1ga.

Ühesõnaga, minul suht ükskõik, kumba ma kasutan. Aga XP HE koha pealt ei oska ma midagi öelda, sest pole isegi näinud seda, võimalik et rahval, kellel on mingeid probleeme, on põhjuseks HE. Muidugi ainuke nõue nii XP kui ka 2k kasutjatele on mälu hulk, mida rohkem, seda uhkem.

[Taiko]

tänapäeval peaks küll 2k täiesti tasemel olema (ka draiverite poolest), selge see lisajubinad tavakasutajaid erutavad ja seepärast xp-d kasutatakse rohkem, kuid 1 asi mis on pask mis pask , on XP HOME edition.

[DigeBeni]

[Spott]