[bezdomn6i]

namstoop,
väide, et usaldusväärseid andmeid pole, pole ju ka õige. andmeid on, õigemini meterjali, mida uurida, iseaasi, mis selle teadmisega peale hakata.
ja aastarõngaste järgi saab teada antud liigile soodsaid ja ebasoodsaid perioode ja mingi piirkonna kohta annab see suhteliselt täpse ülevaate. temeratuuri 0,01 kraadise täpsusega tõid sa ise sisse... aga seda tead sa ju ise ka väga hästi.

ps. kliima soojenemisel on arvutimaailmaga imho umbes sama palju ühist kui bensuhinnal

[Tanel]

[Firefly]

[laurx]

samas pisavalt uuenduslikke tehnoloogiai veel piisavalt kasutuses ei ole. odav hind samas teeb kauba hinnatundlikumale kliendile k2ttesaaadavaks ja tema uue tuulega kaasaminekut ei taluks. pigem v6iks seda odavnemist vaadata kui viimase v6tmist turumajanduslikust aspektist l2htudes.

[bezdomn6i]

[alliance]

[aPoiss]

kui ma täpselt teaksin, mis arvutimaailmast (või üldse maailma asjadest) saab, siis ma kalkuleeriks-planeeriks ja 10a. pärast oleks rikas mees

[Ho Ho]

[alliance]

[stepzter]

[bezdomn6i]

[speedo]

huvitav mõte.

[elukaz]

[raido357]

Aga siis on jama käes kui golfi hoovus seiskub.. Midagi vahepeal rääkiti et golfi hoovus võib aeglustuda, seoses kliima soojenemisega.

[Draqula]

[marko]

[Ho Ho]

Inqureri pikem mõttearendus Katariina kohta:
http://www.theinquirer.net/?article=25956

[Tbit]

ma vaatan, et te siin tunnete rohkem muret maailma heaolu kui arvutite allakäigu üle siis vb peaks kaaluma ka asjaolu, et cirka 1000km kõrgusel meie peade kohal olev paljudele tundmatu ja nähtamatu kaitsekilp on hakanud viimasel ajal tõrkuma ja nõrgenema ning suurem osa asjapulki on juba nõustunud tõsiasjaga, et järgmise 100 aasta jooksul võivad hakata toimuma esimesed nähtavad muutused, nimelt meie jalge all keevas sulametalli katlas kus pidavat rohkem energiat olema kui 10miljardi kordses maailma tuuma-arsenalis kokku voogab välja magnetväli mis meid surmava kosmilise kiirguse ja ennekõike päikesetuulte eest kaitseb, mõni aeg tagasi lugesin õhtulehest vist uudist kus olid selle tagajärgedest ja mõjudest kliima soojenemisele räägitud, magnetvälja pöördumisest tingitult hakkavad teatud alad nõrgenema ja haripunkti ajal on magnetvälja keskmine tugevus 25-30% ning magnetpooluseid võib 4-16 olla, samas ple see just kõige suurem probleem kuna otseselt väga suur ohtu see meile ei kujuta kuigi see protsess toimub ilmselt 300aasta ringis ja haripunkt peaks tulema alles kuskil selle milleeniumi keskel.
on see siis õnn või õnnetus aga meie silmad näevad veel oma vanaduses vb virmalisi maarjamaa taeva all ja õhu või puulehtedega sõidvaid autosid ning mida kõike veel

[DigeBeni]

... halli massi jaoks läheb muidugi kõik kallimaks ja seega olenemata, kui palju kallineb arvutustehnika ise, langeb otsujõud ja koos sellega tõmmatakse ilmselt ka kaasaegses arvutimaailmas aktiivselt kaasa lüüa suutvate inimeste ringi vähe koomale. Arvutustehnikaga ja selle arenguga ei juhtu tõenäoliselt miskit halba, pigem mõjuvad seesugused kriisid just ärgitavalt ja panevad, loomult laisa, inimese üle vaatama ka hetkel toimivaid ja pealtnäha uuendusi mittevajavaid süsteeme, leidmaks võimalusi kogu süsteemi optimeerimiseks, et keskkonna muutustele mitte jalgu jääda. Ilmselt saavad muutused olema keskmisest märgatavamad kõigi ühiskonnakihtide jaoks, kuid samas pole mõtet ka paanitseda, kuna reeglina ei ime majandus ennast ise oma verest tühjaks, vaid leiab ikka ming viisi eksisteerimiseks. Loomulikult tähendab see mõnes valdkonnas siiski teatavat ikaldust ja võimalik, et mõnes isegi väljasuremist, kuid ilmselt puudutab viimane siiski valdkondi, mis on tekkinud ületarbimise ja mõttetu raiskamise kanaliseerimiseks. Heites pilgu tagasi, varasematele samalaadsetele kriisidele, mille eel ja järel on sarnaseid maailmalõpumeeleolusid levitatud ja eriti süngeid apokalüptilisi teooriaid edasise suhtes arendatud, siis nagu ei paneks väga muretsema, elame praegu ju täiesti elamiskõlblikus maailmas. Muidugi oleks naiivne jaanalinnu kombel pead liiva alla pistes väita, et kunagi ei või juhtuda miskit sellist, mida kõige mustemates stenaariumites ennustatakse, kuid mina arvan, et kui ei juhtu midagi ootamatult enneolematut, jätkub majandusel inertsi küll, et selle varal ka praegustest kriisist üle saada ...

[namstoop]

läbi väikese mustahuumoriprisma võib lisada sellise mõtte, et kuna varsti algav linnugripi pandeemia tapab nagunii poole inimkonnast, siis kaob suuresti ka energiaprobleem ja kõikjale jääb vedelema palju omanikuta arvuteid. Samas võib praeguse seisuga arvata, et valusamalt (vähemalt esialgu) tabab see just pigem seda maailmaosa, kus peamised arvutijupitehased paiknevad...

[marko]

arvutimaailma energiavajaduse saab põhimõtteliselt rahuldada ka suuremahuliste akude ja päikesepatareide sisseseadmisega, aga kui kaob või satub järsku langusesse majandus ja kukuvad kokku suurtootjad ning tehased siis paratamatult seiskub riistvara areng ja ühtlasi kaob arvutimaailma üks tugiposte.

[Yorick]

Nojah,enamus teemaarendusest läkski maailmalõpu ennustustele ja "kapitalismi langusele kaasahüüdmisele".Selle kohta ainult niipalju,et pole palju arvegi vaja,lihtsalt vaadata,palju protsentuaalselt moodustab USA turg näiteks EL-i ,Hiina,Jaapani,Korea jne. ekspordistruktuuris.Vajub see turg - läheb kaasa ka see suur hulk sinna eksportijaid,lihtsalt kaubagrupid ei ole kohandatavad ülepealkaela teiste turgude tingimustega.Teema aga oli siiski millestki muust,justnimelt arvutimaailmast.Ja et kas see seos on võrdeline või pöördvõrdeline(arvestamata 3. Maailmasõja võimalust).Minu arusaam on,et seos on pöördvõrdeline,seega bensiini kallinemisel saavad hoogu juurde igasugused e-valitsused,e-kontorid,e-arstiabid,e-koolid,e-paljugimuud....

[Tanel]

[elukaz]

Siis ongi praegu viimane aeg sellele mõelda, kuni fossiilid veel ilma käes on.

[Ho Ho]

Uudistes praegu üks vant rääkis et majandus elab võimaliku tulevase kriisi üle.
Minu teada oleme üle elanud kõik senised kriisid. Mida see peaks tähendama et ei ela üle?

[dvd vader]

[aPoiss]

[namstoop]

[marko]

hoovus võibolla täielikult ei seisku, kuid juba 1C muutus temperatuuri normist ülespoole võib endaga (mõistagi) teoreetiliselt kaasa tuua katastroofilisi tagajärgi. Ja 100 aastat on piisav aeg selleks et temp niipalju tõuseks. Kusjuures kui arvestada, et selle ajaga on rahvaarv ületanud 7miljrdt ja liigub tõusvas tempos (suuresti tänu indiale kus vastupidiselt hiinale pole erilist piiramist) ning arvestades, et kõik need inimesed tahavad tarbida nii vett kui toitu kui ka energiat jne siis mina küll erilist stabiilsust ei ennustaks.

Nii palju siis OT, aga kui rääkida arvutimaailmast siis on paratamatu, et hiljemalt meie eluaja lõpuks on välja töötatud alternatiivsed materjalid nafta saadustele ning ka alternatiivsed kütte(mootorid hapnikul? vesinikul? termotuuma variant?) või siis radiaatorid mis ammutavad soojust maakoorest. Mingi variant leitakse, iseasi kui (mitte)sujuvalt see üleminek toimub. Ja kõige kriitilisem mõjur on siin just rahvaarvu kasv, mille piiramine on hädavajalik kui me üldse mingist tulevikust tahame rääkida.

[Scart]

[aPoiss]

[Oioi]

[Ho Ho]

Kui atmosfääri tekib massiivses koguses süsinikku on sellest võibolla ka pisut head:
taimed hakkavad üsna hästi kasvama.
Kes teab, võibolla mõnekümne miljoni aasta pärast pubatakse naftat välja tulevaste suurte metsade piirkonnast

[aPoiss]

[Oioi]

[ZAndlamb]

[Ho Ho]

Tulevad uued. Looduse ja kõige elava täielikuks hävitamiseks pole inimesed suutelised.

[Draqula]

[alliance]

[Ho Ho]

[Scart]

[alliance]

[Ho Ho]

[Incikas]

miks nii kuradi pärast (vabandust)depressiivselt kõik häälestatud? Elame oma aja ära ja proovime sel ajal oma tulevastele põlvedele järgnevateks aastateks elukeskkonda säilitada sellisena nagu oli....pole mõtet hakata ju maad hävitama...

[laurx]

terjetiik, lihtne inimene suudab k6ik ainult rahasse konverteerida paraku ja sealt edasi tarbimisse.

[marko]

[ahvilõust]

Üks küsimus teile auto sõitjatele. Kui kõrge bensiini hinna eest te autost loobuksite?

[davidco]

[Elof]

[Ho Ho]

Võrreldes ~13a taguse ajaga ning keskmiste palkadega on hetkel bensiin tegelikult suhteliselt odav, vaat et isegi odavam kui tol ajal.