[star12]

Kumb siis lõpuks parem on? (tean et neid teemasi sadu, aga kõik teemad suht vanad, äkki keegi mingeid uuendusi teinud)
Kas Sygate personal firewall, mis on teada olevalt tasuta või Zonealarm mis peaks Samuti tasuta olema (vähemalt see free versioon, nime ei mäleta)
Varajastes teemades on rohkem kiidusõnu olnud Sygate personal firewallile, kas see ka praegu nii?

Vabandan mõttetute teemadega

[Draqula]

[muchoman]

Ise kasutan ka juba aastaid sygatet ja probleeme pole.

[star12]

Mis see õige sygate koduleht on? neid isegi 2 tükki?

[muchoman]

http://smb.sygate.com/products/spf_pro.htm

[HacaX]

Ise olen ikka nii aru saanud, et ZA uuemad versioone eriti ei kiideta - ei tahtvat P2P progedega eriti koostööd teha, söövat liigselt resursse ning kippuvat lutikaid sisaldama. Sygate aga pakub sama stabiilsust mis tavaliselt...

[Incikas]

olen kasutanud pikka aega ZA-i ja ei oska siiani halba öelda(va ressursid)....nüüd peale eilset formatit panin ainult XP enda müüri tööle...eks aeg näitab...

[bon]

Parim tulemüür on tooli ja arvuti vahel. Kui sa ei tea mida sa kinni ja lahti pead tegema, siis ei aita sind ka tulemüür. Sest kui kasutajasõbraliktulemüür ütleb: "kas lubad sellel asjal siseneda, sest muidu sa ei saa seda vinget mängu kätte mida sa just laadima hakksid" siis sa seda lubad. Siis ei ole vahet mida sa kasutad. Mängu tahad saada ja kohe lubad.

[Betamax]

Sygate.

[JB]

Ma annaks oma hääle Zonealarmile, kui nende kahe vahel valida.
Olen kasutanud mõlemat ja miskipärast näitas Sygate Task Manageris mitme mega võrra suuremat mäluhõivatust. Lisaks on mitmel tuttaval Sygate Adsl neti lambist kinni poonud, aga Zonega mitte. Kui vaadata Sygate lehel ilutsevaid recent awarde, siis need on tulnud rohkem kui kaks aastat tagasi ja versioon, mida Sygate lehel lahkelt alla tõmbamiseks pakutakse, on kuupäevaga Date added: October 27, 2003 . Sygatel pole pikemat aega uuendusi olnud (ise arvangi, et need kirjeldatud probleemid on sellest tingitud) ja tundub, et projekt on külmutatud (raha küsitakse muidugi ilusti edasi ) Zonealarmil tuleb aga pidevalt uuendusi. Pealegi oli ka sellel Sygate tasuta versioonil liiga vähe seadistusvõimalusi ja ipv6 ei tulnud üldse läbi. Tasuta Zonealarmil ka võimalusi vähem, aga kui vaja saab ju ka Prod kasutada.
Tean ka seda, et Zonealarmi kiruti sellepärast, et ta pidavat tõsiste häkkerite surve all kiiremini murduma, aga ega ka Sygatest kasu pole kui ta üldse netti läbi ei lase
See on siis minu arvamus

[xizop]

sygate igal juhul

[star12]

[JB]

[Betamax]

[superior]

Sygate küsib luba selliste failide kohta:
NT Kernel & System
LSA Shell (Export version)
Generic Host Process for Win32 Services
NSI User mode I/O Driver

Mis need on? On vajalikud?

[HacaX]

"Generetic host" kindlasti. Too on üldine liides mida paljud (mitte otseselt netiga tegelemisele spetsialiseerunud) proged võrkuronimiseks kasutavad.

[superior]

[HacaX]

Kui sa leiad, et mu kirjavigade tõttu antud proge ei tohi netti lasta siis ole lahke. Pane kohe otse "block every action for this application" tollele et ikka päris kindel olla. Aga kui mingi programm enam kuidagi netiga ühendust ei peaks saama, siis oled kohustatud endale tunnistama, et antud probleemis oled sina ja ainult sina süüdi

[mmz]

Sygate töötab arvutis juba aastaid ja probleeme pole siiamaani veel kordagi olnud. ZoneAlarmi ei ole aga kasutanud, seega ei oska neid kahte võrrelda ega ka ühte teisele eelistada.

[Marduuhin]

ZoneAlarm Pro.

[ihvike]

Suvaline netijagamiskarp. Väga nagu ka ei saa aru, mis mõtet on selliseid värdprogramme omale arvutisse ressurssi raiskama võtta. Kui kasutad mõnda turvalisemat brauserit ja pisutki mõtled arvuti taga, siis ei ole neid programme vaja. Kui mingi NAT variant on enne arvutit, siis ei pääse keegi kurat sulle ligi kui ise just ei taha.

[Draqula]

[star12]

[superior]

Mul ruuter vahel ja see pidi sisaldama tulemüüri, aru nagu küll aru ei ole saanud sellest :/

[Draqula]