[aPoiss]

Vot kuda selle paha võiks ülesse leida, kui tahad osta, aga kahtlustad, et tegelane on enne teinud low-level või 0-track formaatimise.

See pidavat ju nii olema, et scandisk ei võta peale neid formaatimisi seda paha, aga mis siis abiks on ....?

[gemini]

Krt, ma ei saa senimaani aru, mis moega te saate oma vindile bad sectorid? Mul pole veebruarist saati ühtegi ilmunud...

[carramba]

[Surnu]

[palle]

Kuna teema on huumoriklassikasse kandunud, siis võib lisada ka "kadunukese" Quantumi kunagise reklaami, et:
"Quantumi kettad kannatavad 3 meetri kõrguselt kivipõrandale kukkumise välja ja töötavad ilma probleemideta edasi!"

Ainult, et ise küll ei soovita kellelgi "kukkumistesti" teostama hakata

[Lindremant]

[XYZ]

[aPoiss]

[palle]

Low Level Format-iga saab vigu väga hästi peita, kuna tekitatakse uus 0-track ning selle baasil arvutatakse uus geomeetria.
Mul on endal üks Fujitsu "kraabitud-HDD" ühes masinas LLF-iga prooviks tööle pandud ja eks näis millal pead ka uued trackid "ära kraabivad".

[aPoiss]

[palle]

To aPoiss:
"Kraapimist" esineb mitmesugust. Kui on mingi juhuslik "kraaps" tekkinud, siis rohkem enam edasi ei kraabi. Kui aga pidevalt pead vastu kettapinda käivad, siis kraabitakse peagi ka uued trackid ära.

Ja siis tõepoolest üks scandisk teise järel. Ja lisaks soovitan vahepeal teha ka arvutile Shutdown ja siis taas scandisk jne.

[DigeBeni]

... palle ajab jälle suust vahtu välja, kui kettal füüsiline vigastus, siis
ei tee seda ka LLF nähtamatuks. Märkamatuks, rumala jaoks, annab need
sektorid peita loogiliste ketaste vahele niimoodi, et seda piirkonda ei kasutata
või loogilisel kettal märkida sektorid kasutamiskõlbmatutena, mis küll pole
nii märkamatu, aga mõni mees ei leia ju kõvakettalt viruaalmälugi üles,
mis siis veel märgitud sektoritest rääkida. Kõvakettad ongi kasutatult selline
50-50 ost, kuna võib esineda igasugu anomaaliaid, mida isegi põhjalikumal
testimisel pole just kerge avastada. Muidugi, kui võimalik, siis tuleks ketast
ostes esimese asjana kustudada igasugune vana seadistus, teha 1 uus
partitsioon ja see ära formaatida, siis lasta teha põhjalik skänn, mis kontrollib
block-by-block ketta üle ja kui siis midagi ei leita, on vähemalt 50%kindel,
et said korras ketta ja see on ka vähim, mida saad teha enda ostu kindlustamiseks ...

[palle]

To DigeBeni:
Ei aja ma mingit jama - mine loe mida HDD tootjad räägivad LLF-ist! Ja seda on ka reaalselt järgi katsetatud - kui on mingi piirkond "bad", siis see märgistatakse kui "kasutamatu". Ja siis järgnebki küsimus kas pea hakkab selle "märgistatud" koha kõrvalt kraapima või ei.

Ja pikki, pidevalt kirjutavaid ja lugevaid teste tehaksegi selleks, et see kraapimine ilmneks võimalikult kiiresti, mitte mõne kuu pärast.

Märkus: selline 2 kuud on reaalse katse tulemus - pärast paari kuu möödumist hakkas arvuti taas bad sektorite uut tekkimist näitama!

Nii, et jõudu katsetamisteks

[Pilot]

Olen mõneti DigeBeni poolt. Näiteks, kui ikka pea kettast tugevam on siis mahakraabitud jääk on ka tõenäoliselt lugemis-/kirjutamispeal ja edasine lugemine võib olla sellest mõjutatud.

[palle]

To Pilot:
Ei, ega ma ei tahagi vastu vaielda . Ainult, et kasvõi scandiskiga on katkiseid kettaid testides on ilusti näha, kas vigane piirkond suureneb või ei. Ja nii mõnigi "kraabitud" ketas käib "aastaid", ilma et vigaste sektorite arv kasvaks. Teiste vigaste korral on aga näha, kuidas badide arv suureneb ja see tekkekiirus kasvab kuni kraabitakse boot-sektorid läbi ja siis enam ketas üldse käima ei lähe

[commer]

nu sai ka yritatud teha llf kunagi 800megasele kettale, aga ei õnnestund kuna keeldus tegemast, nu ketas oli ikka enne retsi kaa saand ja bad blokke täis