[haigo]

[rainer99]

Kaamera viga, üks õnnetu surnud piksel.

[Muhkel]

Omaltpoolt panen oma Canon A60-ga öösel tehtud pildi siia http://www.hot.ee/ndl/saku.jpg , õuevalgus valgustas esiplaani, kuid tagumisi puid palja silmaga näha polnud. Tuul oli ka! Säriaeg 15s ja täisava.

Väike vihane offtopic kah siia juurde: nimelt ei maksa puhta kullana võtta kaameratootjate poolt esitletavaid näidispilte! Kui 2004. aasta suvel kaamera ostsin, tirisin Canon'i kodukalt nende näidispildid ära, ja mis ma avastasin http://www.hot.ee/ndl/A60_samp1_EXIF.jpg , need krdi känonlased on oma kodukale näidispiltideks pannud üles Photoshop'iga töödeldud pildid http://www.hot.ee/ndl/A60_samp1.jpg ja http://www.hot.ee/ndl/A60_samp2.jpg (tirige ära ja veenduge ise, mina neid pilte töödelnud ei ole!!!)
Praegusel hetkel on neil seal üks vana ja üks uus pilt, nende piltide EXIF enam sellist infot ei sisalda, ju nad siis eemaldasid selle Photoshop'i info sealt. Praegused näidispildid on http://web.canon.jp/Imaging/PSA60/SPL/IMG_0031.JPG ja http://web.canon.jp/Imaging/PSA60/SPL/IMG_0105.JPG
Aga tunnen ennast siiski nagu oleks mulle hinge si***ud
Aga kaameraga, vaatamata vähestele pixlite arvule, olen rahul! Pilte vaatangi peamiselt arvutist, reso on arvutil 1024x768 (see on kõigest 0,8 megapikslit!)

[.Scorps.]

Muhkel, mõlemad Sinu antud pildid on püstiseks keeratud, kuid praegused Canoni lehel olevad ei ole. Äkki kasutasid Canonlased Photoshopi ainult piltide keeramiseks?

Kuigi ega ma ei välista, et nad seal muid asju ei sättinud.

Enda kaameraga (A75) olen igatahes rahul.

Aga Sinu pildist rääkides... Jube mürane on teine, mis tundlikkust kasutasid?
Kui vähegi võimalik, kasuta madalaimat ehk ISO 50!!!

[Muhkel]

Mina pole neid ühtegi ei keeranud ega töödelnud!
Nonii, leidsin ka õiged pildid üles, nimelt USA kodukalt: http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SampleImagesAct&fcategoryid=145&modelid=8774
Tiri ära ja veendu ise!
Ja piltide pööramiseks pole ju Photoshop'i küll vaja, selle saab kaamera endaga ära teha.

Aga ideaalsed (selle aparaadi kohta) on need pildid ju sellegipoolest!

[.Scorps.]

[Muhkel]

, seda kindlasti!!!

Üritasin just vastata kuid tuli mingi tekst, et ei saa ...postitada ...mitu korda ...jne. Midagi uut minu jaoks
OK! Muudan siis oma postitust!
Kindel ei ole aga ju ma vist panin ikka 400 peale (Canon'i EXIF ei sisalsa ISO väärtust kahjuks). Tahtsin näha, kui palju peale jääb. Ja neid tagumisi puid palja silmaga taeva taustal igatahes ei eristanud!

Edit: õigekiri

[haigo]

...
Sharpness - Normal
ISO Value - 400
Metering mode - Evaluative
...
Copy Exif infost

[Muhkel]

Kust sa selle leidsid?
Ei Exifer ega Irfan View ISO-t ei näidanud!

Sorri! Exiferis ikka on sees

[haigo]

IrfanView Exif info, 13. rida lõpust alates.

[Muhkel]

Oh mul on niiii häbi
On sees jah!
Thänks!
Üritasin Irfani fullscreen'i ISO väärtuse näitu sisse ajada, ei õnnestunud. Sellepärast arvasingi et ei näita.

[.Scorps.]

Mina vaatasin Firefoxi FXIF ja ViewEXIF pluginatega, ei näidanud kumbki.

Muhkel, kui vähegi võimalik, ära ISO 400 kasuta! Normaalseks pildistamiseks, kui oluline on pildi ilu (ja madal müratase), on sobivaim 50 või äärmisel juhul 100. 200 tekitab juba liiga palju müra, 400'st rääkimata.

[Pro7]

http://www.zone.ee/joosap/Lasnaöö.JPG lisan siis ka ühe öö pildi teepealt sõitis 2 autot ka mööda :p

[Tripp]

[haigo]

Firefoxiga ok.

[Tripp]

IE tahab sellisel kujul linki saada http://www.zone.ee/joosap/Lasna%f6%f6.JPG

[mmz]

Eile õhtul tehtud pildid - www.liiklus.net/ajutine/IMG_1525.jpg ; www.liiklus.net/ajutine/IMG_1525.jpg
Midagi erilist ei ole kuna mingit nurka jms. ma küll otsima ei hakanud. Lihtsalt puhkasin veidi rattasõidust ja mõtlesin et võiks purskkaevust paar pilti teha. digikas statiivi peale, säri pikaks, suvaline ava, klõps ja valmis.

[oliver.]

küsiks taas, et miks on kataloogi nimi "ajutine"? Millal siis teema kahe uue surnud lingi võrra täieneb? Päev, nädal, kuu?

[Pro7]

[.Scorps.]

[mmz]

[birgit123]

[StaticMoth]

Mõlemad on väga buenod

[marxveix]

Kodak cx7525, see mu esimene digifotokas.

http://www.zone.ee/marxveix/slides/loodus4.jpg

[tarantel]

ilge välk on ikka lehtedesse tõmmatud.
On näha, et vesi on mõnusa tooniga olnud, aga sel kaameral on ikka päris jubedad värvid

[Kermo]

[jeanman]

[Tripp]

[Pro7]

Oli jah (minu arust mingi eriti rõve pilt oli), kas mitte see ? http://www.zone.ee/marxveix/slides/loodus.jpg

[.Scorps.]

[marxveix]

[Rajareits]

marxveix, ära kasuta nii palju välku.
EDIT: tean jah. Ja kaamerat ürita ikka sirgelt hoida.

[marxveix]

[Tripp]

[Luury]

jah. muidu ilusad pildid aga välk rikkus ära.

[ajuNolk]

Canon A95, automaatsetingud, esimesel päeval tehtud pildid, ei osanud muid reziime kasutada...
http://www.zone.ee/ajunolk/A95/seenil%20(10).JPG
http://www.zone.ee/ajunolk/A95/seenil%20(24).JPG

[Juhan88]

Teine pilt sobiks peale resizei suurepäraselt teemasse "lihtsalt ilusad pildid"

[ajuNolk]

[fic]

http://www.zone.ee/fic/hiiumaa_8-21.august/slides/hiiu2.html
http://www.zone.ee/fic/hiiumaa_8-21.august/slides/hiiu.html

Nikon Coolpix 5700 .

[neo]

Endla loodukaitseala, väga sheff koht 8)
Kopter
olympus c-765

[StaticMoth]

[tarantel]

Eos 350D kit. Leidsin kettalt ühe vana pildi Kuressaarest. Ega ta tõesti suurem asi ole, aga huvitav vaadata ikka
http://www.zone.ee/scrn/IMG_1517.JPG
Ilm oligi pisut vinene.

[Ra*]

[Luury]

freaker: lwtf? langevarjur oled? Pilt on küll natuke udune(vihmane?) aga muidu meeldib

Setumaa kuningriigi päevadel Luhamaal.
http://www.hot.ee/luury/uni.jpg

[A2100]

[andrus]

Aerofoto on päris lahe välja tulnud.

Luury pildil kahjuks mees jah - nigelalt paigutatud

Lisaks mõned 300D-ga tehtud pildid - vaataja peab arvestama - RAW > JPG c.a 4-7 mega fail. (Varuge kannatust aeglase lingi otsas)
Kuna pildistan RAW-is siis pildid lähevad läbi Adobe konverteri.

http://lepo.it.da.ut.ee/~aoolo/TEMP/CRW_1345_sipelgad_lillel.jpg - Canon 300mm F4 - mingil õhtul sai macrot proovitud

http://lepo.it.da.ut.ee./~aoolo/TEMP/CRW_1155_kadakat2ks_v2_vene_500mm_obje.jpg - 500mm F8 vene objektiiv - distants 6m

http://lepo.it.da.ut.ee./~aoolo/TEMP/CRW_1159_kadakat2ks_vene_500mm_obje_full.jpg - sama 500mm F8 - distants 6m

http://lepo.it.da.ut.ee./~aoolo/TEMP/CRW_1203_liikuv_tydruk_full.jpg - Canon 300mm F4 + 1,4x Sigma EX APO
telekonverter - distants c.a 70m

http://lepo.it.da.ut.ee./~aoolo/TEMP/crw_1026_full.jpg - Tamron 70-300mm F4.0-5.6 @300mm distants ~15m - paremaid kaadreid ei õnenstunud kahjuks saada - aparaat oli maskeeritud statiivil ja mina kõhuli kõrges rohus statiivi kõrval.

http://lepo.it.da.ut.ee./~aoolo/TEMP/CRW_1625_emane_metsvint.jpg - Canon 300mm F4 + Sigma 1,4x EX APO telekonverter distants c.a 9 meetrit.

Rohkem nagu ei viitsinud hetkel üles saata - link liiga aeglane kodust saatmiseks ...
Enamasti - pildi teeb siiski kaamera taga olev isik.

Andrus
GSM: 51-76598

[Luury]

Pilt oli kiiruga tehtud. Mees kõikus väga ähvardavalt ja natuke pärast pildi tegemist kukkus ka. Nüüd vaadates tundub jah natuke viltu aga vähemalt teisi inimesi pole pildil. Neid oli seal ümber kuhjaga.

[elukaz]

Luury, sellised asjad tuleb seeriavõtte või videoga võtta.
andrus, huvitav müra su piltide peal.

[kr6ll]

ysna nigela kvaliteediga pildid jah andrusel, mingi väga imelik myra

[DJope]