[Riivo]

otsest võrdlust ei ole teinud. enamus rakendusi on ka veel 32 bitised aga mina olen uuteks valmis farcry jooksis küll 64 bitisena paremini. ja 3dmark'e sai ka paarsada punkti rohkem

[Magic]

otsest vahet pole, nii et ainult 64 pärast pole sinna küll mõtet ronida... mul vennal soc. A prosega arvuti ja see kärab ka veel hetkel päris hästi

[SKG]

[Riivo]

[kaspar00]

ma juba üle 4 aasta soc a kasutaja, algul oli duron 800MHz ja veidi hiljem kuni tänaseni athlon xp2000+
...järgmisena võtan vist athlon 2600+ (viimane mida plaat toetab mul) ja kasutan soc a'd 10 aastat vist
veel, kui lotoga ei võida just

[raiksman]

[Firefly]

Eks uuemal S939 seda jõuvaru ikka rohkem ole kui Soc.A, aga nii kaua kuni kõik tehtud saab ei pea rabelema

[SKG]

[Firefly]

Seda ma ju räägingi

Postitatud mobiililt

[Marie]

[Firefly]

Aga teeb viirusetõrjet kiiremini järsku

[SKG]

vot Dual Core juba annaks tunda

[ZAndlamb]

15k rpm kettad annaksid rohkem tunda arvan , minu arust ongi pudelikaelaks saanud HDD'd

[Firefly]

[keytron]

eh, ma pole veel oma socketA proset ostnudki veel

[ZAndlamb]

[SKG]

[ZAndlamb]

Inteli emaplaatidel pidid üldsegi 2x paremad tulemused olema võrreldes siliconi omaga(mida ma täiega vihkan btw), endal oli ka varem via kontrolleriga emaplaat ja see meeldis mulle kõvasti rohkem kui praegune, kahjuks polnud via ajal kahte ketast nii et raidis kiirust ei saanud proovida.