[wqwq]

Arvutil on 3 cd-kirjutajat, ja tahaks korraga põletada kõigi kolmega.
Kas selle jaoks on olemas kindel soft, või on kellelgi kogemusi
Neroga läks asi aeglaseks...

Ette tänades!

[margusser]

WoooH... Selleks on vaja ikks mingit kõvemat arvutit. Juba ühe cd kribamisega tõmbab asja suht kooma...

[Riivo]

kui üks kirjutaja on kõvakettaga sama kaabli otsas on ju ketas ka väga aeglane

[wqwq]

Huvitav, miks cd kirjutamine nii palju proset võtab...?
Arvuti on muidu 2,66 GHz Celeron, 512 RAM - kahe cd kirjutamisega peaks vist küll hakkama saama.

CD-sid kirjutatakse ka 100 Mhz Pentiumil, miks siis nüüd 2,66 GHz-ne, olgugi, et Celeron, 2 plaadiga hakkama ei saa...?

[SKG]

[Ho Ho]

[taifunk]

pmst peaks märksõnaks olema Ramdisk kuigi ise kokkupuudet ei ole omanud (samas 512M on hetkel liiga vähe mälu)

[Elof]

[suurpealik]

40 sooneline on ATA33 kaabel, 80 soonelisega saab ATA 66+ kaabli. Mälu peaks olema vähemalt 1-5GB, kui mitte rohkem. Kettaid vast 2 või 4 tükki raid 0, siis saaks normaalselt kolme paralleelse kirjutamisega hakkama ka.

[Jänes]

Et oleks midagi sellist ?

[Ho Ho]

Vaeseke, seal peab ju eraldi tööline olema kes toorikuid sisse/välja paneb/võtab

[taifunk]

Ja see tüüp kasutab kõiki neid kirjutajaid kindlasti oma vanaema sünnipäeva piltide talletamiseks

[stepzter]

52x kirjutamine on <9MB/s plaadi lõpus. Kõvaketta lugemise kiirus sõltub sellest, kui fragmenteeritud on andmed kettal ja kui suurte blokkide kaupa loeb kirjutamissoft endale puhvrisse andmeid. Kui kõik on hästi, siis kiire kettaga ei tohiks isegi 4 plaadi korraga kirjutamine probleem olla. RAID-0 muideks ei ole sellisel juhul eriti kasulik, pigem on targem erinevatelt ketastelt põletada.
Sama kaabli otsas olemine ei ole >UDMA/66 puhul eriline probleem.

Mäluga on nii, et piisab mõnekümnest megabaidist per kirjutaja, ei ole mingeid gigabaite vaja.

Muidugi kui esialgne jutt oli sama infi 3'le kettale korraga põletamises, siis on kogu see jutt mõttetu ja tuleb lihtsalt valida soft, mis seda teha oskab. Windowsi alt mäletan, et Nero oskas seda, kindlasti ka paljud teised.

[tahanteada]

Tundub, et antud olukorras jääb asi mitte niivõrd HDD tõttu probleemseks, vaid et Celeron ise jääb selliste ülesannetega hätta Kui on Pentium olemas, pane asemele ja proovi siis

Ning mängima hakkab ka see kui odavaid (kehvakesi) või kui kalleid (korralikke) kirjutajaid kasutatakse 8)

[stepzter]

Kui DMA on peal, siis on Celeronil kirjutamiseks jõudu küll ja küll. Ning kirjutaja hind ei puutu ka asjasse.

[tahanteada]

To Stepzer: Jutt käib kolme, tõenäoliselt odava, kirjutajaga korraga kirjutamisest Ja kuidas celeron asjadega hätta jääb, näeb tihti siis, kui talle korraga palju ülesandeid "lahendada anda" Sai just vahetatud üks celeron pentiumi vastu, kuna celeron ei suutnud tööhulgaga toime tulla
Ja profim cd-kirjutaja teeb suure osa tööst ise ära, ootamata, millal arvuti protsessor talle seda välja arvutab. Samuti on neil olemas parem veaparandus jms.

[stepzter]

Vabandust, aga CD-kirjutamine ei ole kohe üldse prosamahukas töö. Võibolla osade programmide korraga jooksutamisel aitab Pentiumi suurem vahemälu, aga CD-kirjutamine ei ole kohe kindlasti üks nendest.
Ja palun seleta mulle, täpselt mis osa tööst teeb profim kirjutaja ära võrreldes kõige odavama Liteoniga? Kirjutatav plaat võib vabalt olla parema kvaliteediga, aga ma ei näe mingit põhjust, miks kallim kirjutaja võtaks vähem ressursse.

[Ho Ho]

Ainus kasu mida kallim kirjutaja anda võib on sutsu suurem cache kuid reaalelus ei anna see suurt midagi juurde, kui ikka masin ei suuda andmeid kirjutajale ette sööta pole suurt vahet kui vahemälu on mõni mega rohkem, tühjaks saab see ikkagi loetud sekunditega.

Ma pole küll ise proovinud mitmele plaadile korraga kirjutada kuid niipalju kui mina näinud olen siis ühe kõvakettaga kaht või rohkemat ühtlase kiirusega andmevoogu liigutada pole just kõige lihtsam. Kui ketas kenasti defragmenditud, kirjutada imageid mitte üksikuid faile ning mälus olev puhver on piisavalt suur siis võibolla saabki kirjutada.

Prose on viimane asi mille taha kirjutamine kinni jääb, olen ka p200 peal 52x kiirusega kirjutanud, buffer underrunni ei olnud kordagi.

[Juhuslik]

Kui sul on 3 CD kirjutajat ja tahad kribada korraga siis peavad olema kõik erinevate IDE kanalite otsas.
Kõik sõltub ka muidugi sellest, kui kiiresti kirjutad.
DVD 3'ega olen proovinud ja siis jäi laeks 8x. SCSI ketas oli see, kust info tuli.

[SKG]

[Juhuslik]

Jup.
Mõtlesin neid mida praegu saada on.