|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
tim
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2002
|
17.05.2005 10:02:55
|
|
|
 ma arvan, et siin püütakse pigem vihjata, et kui tavalise digikaameraga oleks selline pilt tehtud oleks see muidugi hea tulemus, kuid praegusel juhul arvatakse, et kaamera lubaks rohkemat. Kuna see teema siin ikka selleks, et erinevate kaamerate kohta ülevaadet saada, siis ongi järeldus, et
a)kit obje on jama
b)see kaamera nõuab siiski oskusi, et võimalustekohast pilti saada
c)mõlemat kokku
d)võrreldes eos300d'ga (mille võimaluste kohta on kõigil suurem ülevaade) on 350 viletsam ja aste tagasi.
millegipärast ei usu seda viimast...
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kr6ll
HV Guru
liitunud: 13.09.2003
|
|
17.05.2005 10:22:27
|
|
|
| tim kirjutas: |
ma arvan, et siin püütakse pigem vihjata, et kui tavalise digikaameraga oleks selline pilt tehtud oleks see muidugi hea tulemus, kuid praegusel juhul arvatakse, et kaamera lubaks rohkemat.
|
just seda ma silmas pidasingi 
ega pildidl viga pole, lihtsalt see nägu võiks nõks teravama joonega olla(arvestades aparaadi taset). See on kindlasti selle KIT obje taga kinni. Lugege erinevaid fotofoorumeid - enamus seal kurdab KIT obje joone yle. Olgema ausad, kui fotokas maksab 15K ja obje 1,5 k, siis on ju selge et obje on pidur. Võtame näituseks F1 masina. Kui sinna alla kruttida tavalise auto kummid siis ringi aeg kukub ikka mõnusalt  sama lugu on fotokaga ...
Parema tulemuse saamiseks soovitaks väiksemat ava, see peaks asja veidike paremaks tegema 
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
phoenix
HV kasutaja
liitunud: 26.04.2003
|
|
17.05.2005 15:10:04
|
|
|
| kr6ll kirjutas: |
| no 50mm F1,8 II vs. KIT'i vahe on ikka sokkides. Odava hinnaga saab teda kätte seetõttu et ta fiks on. Sama kvaliteediga zoomobjed on ikka kallimad |
Aga tõestatud fakt on ka see, et 50*1.6=80mm obje on niisama (tavakasutajale) põhitoruks lihtsalt liiga tele...
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
phoenix
HV kasutaja
liitunud: 26.04.2003
|
|
18.05.2005 21:22:55
|
|
|
| Taavi_R kirjutas: |
No see on see kui otseselt keegi postitust loeb 
Lihtsalt see 1,6x võib ajada algajamad segadusesse.
Mis kasu saab algaja kui Sa ütled, et tegelt tuleb 1,6 korrautada? -Mitte midagi. |
Siis võtab algaja selle lahti ja võrdleb. Nägu teha, nagu 1.6 puuduks ka ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
UMMI9999
HV kasutaja
liitunud: 02.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
21.05.2005 21:51:01
|
|
|
Pildid on tehtud Kalevi-liival (sõjaajal hujatud juutide mälestusmärk asub seal)
Ja täpsemalt kuskil seal(suur pilt) ja väike pilt
Muidu üks selline putukas oli mul auto peal küll
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
Reixx
HV veteran
liitunud: 12.07.2003
|
|
24.05.2005 23:07:37
|
|
|
niih taas siis Canon A95-ga üks makrovõte...
www.zone.ee/reixx07/6is.jpg
Seaded siis nii, et välk põhjas, ava 8.0, säriaeg oli kuskil 1/200 vms, iso 50, pilt Large... ehk siis 1 mb.
ootan kommentaare... (mis seadistused valed, mis õiged... Kas pilt on hästi välja kukkunud või mitte...)
Lisan veel seda, et võtteid tegin ligi 30 ning see oli neist minu silmale parim... teravaim...
ilma välguta oleks jäänud näha taust ja see oleks pildi ilu ja kontrasti ära rikkunud...
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
24.05.2005 23:58:17
|
|
|
Reixx, pilt on päris ilus. sobib lausa taustaks.
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
tomacce
HV kasutaja
liitunud: 02.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
|
30.05.2005 21:43:28
|
|
|
Mis votokas? 
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
margusser
HV Guru
liitunud: 16.07.2003
|
|
30.05.2005 21:48:30
|
|
|
| canon eos 350d
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
167 |
|
| tagasi üles |
|
|
Stereo2121
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
wa666ou
HV veteran
liitunud: 23.05.2003
|
|
30.05.2005 21:53:24
|
|
|
Hämmastav, kui ilus üks varblane võib olla mul polnud aimugi, et tal nii palju värve peal.
Muidu sai ka nädalavahetusel (mõni vanem ka) õues pisut klõpsitud:
http://papilion-disain.com/pildid/
Tegin pisut valesti neid vapsikupilte. Säriaeg liiga pikk ja ava suur. Aga no jah...algaja värk.
Päikesevalgus oli ka nii tugev, et kohe tegemist fokusseerimisega. Ja putukaid ikka fookusesse saada...tegu kohe.
viimati muutis wa666ou 30.05.2005 22:19:03, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
andrus
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
|
30.05.2005 22:55:00
|
|
|
Hea varblase portree.
Kui tohib inffi küsida mis objektiiv 350D ees oli?
Ilusti tasakaalus paigutus, värvid väga hästi välja tulnud ja väga hea detail
Andrus
|
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
tomacce
HV kasutaja
liitunud: 02.09.2002
|
|
31.05.2005 15:53:21
|
|
|
| andrus kirjutas: |
Hea varblase portree.
Kui tohib inffi küsida mis objektiiv 350D ees oli?
Ilusti tasakaalus paigutus, värvid väga hästi välja tulnud ja väga hea detail
Andrus |
Ees oli Canoni enda 70-200 F4 L seeria junn. 70-200 F4 L seeria
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
zbx
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.02.2004
|
|
31.05.2005 23:33:58
|
|
|
sattusin lõunaajal vannituppa, ja üks õun konutas seal. kasutasin teda siis natuke ära.
http://zbx.pri.ee/IMG_1595.jpg
eos300d
28-105 f3,5-4,5 USM
ja ülepea seinale pööratud välk (hss)
1/4000 f4,5 iso200
|
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
|
birgit123
HV veteran
liitunud: 17.12.2003
|
|
01.06.2005 01:13:42
|
|
|
| zbx kirjutas: |
sattusin lõunaajal vannituppa, ja üks õun konutas seal. kasutasin teda siis natuke ära.
http://zbx.pri.ee/IMG_1595.jpg
eos300d
28-105 f3,5-4,5 USM
ja ülepea seinale pööratud välk (hss)
1/4000 f4,5 iso200 |
päris kobe
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
80 |
|
| tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
03.06.2005 22:22:17
|
|
|
Sai ühte lindu lähemalt vaadeldud.
lahedad prillid, mõned dead pixlid on sees 
loeme varbad ka üle
Pentax Optio 33WR, üleliigne ära lõigatud, töötluseta.
Manual fookus, ISO50, muu automaat sest ava ja säri ei saa ise mõjutada  .
Parm mitte kärbes.
viimati muutis elukaz 03.06.2005 22:29:18, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
03.06.2005 22:38:30
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Sai ühte lindu lähemalt vaadeldud.
lahedad prillid, mõned dead pixlid on sees
loeme varbad ka üle
Pentax Optio 33WR, üleliigne ära lõigatud, töötluseta.
Manual fookus, ISO50, muu automaat sest ava ja säri ei saa ise mõjutada .
Parm mitte kärbes. |
Kuidas sa selle väikese kaameraga niisuguse tulemuse said?
Kui lähedalt sa pildistasid
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
03.06.2005 22:45:13
|
|
|
See kaamera sõidab makroga teistest üle 8) . Kaugus 8mm.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Reixx
HV veteran
liitunud: 12.07.2003
|
|
04.06.2005 00:24:21
|
|
|
| zbx kirjutas: |
sattusin lõunaajal vannituppa, ja üks õun konutas seal. kasutasin teda siis natuke ära.
http://zbx.pri.ee/IMG_1595.jpg
eos300d
28-105 f3,5-4,5 USM
ja ülepea seinale pööratud välk (hss)
1/4000 f4,5 iso200 |
hmm, jäi silma selline asi:
www.zone.ee/reixx07/pic.jpg
muideks, hästi välja kukkunud pilt ja loomulikult hea idee ka
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
