[kage]

Ordi teemas:

[Auron]

Erm natuke valesti said aru, ei ole niimoodi, et 100'C lausa.See oli piltlikult öeldud aga soojem on küll plate ja prose vahel kui radikas (loomulik ju kuna platepoolt ei kandu soojus mingisse suurde massi üle) ja ajal mil olid popid themraltake'i spark/volcano seeria jahutid millega tuli proseall käiv andur kaasa sai avastatud jah, et seal on soojus suurem.

[tahanteada]

Selle asja nimi on jääksoojus 8) ning see võib vabalt ulatuda prosaga sama temperatuurini. Nii, et kui prosa on mingil põhjusel 120 kraadi tuline, saavad sama sauna ka kõik prosa alla jäävad detailid - või mööndusega 5-10 kraadi vähem

[Riivo]

soojus eraldub ikka sinna kuhu saab. kui võimalus on siis eraldub enamus radikasse. mina ei taha uskuda et seda jääksoojust nii palju on

[Magic]

[Riivo]

aga see sensor näitab ikkagi 50-60C. 100C-st on asi kaugel

[Elof]

Seest-poolt, kui vastata pealkirjas esitatud küsimusele
Iseenesest peaks soojus paremini liikuma radika suunas. ent prose "koorelt" radikale liigub soojus väikeste raskustega.
Väga suurt 10'tesse kraadidesse küündivat vahe't otse prose pealt ning alt mõõdetuna, ei tohiks vast olla.

Ilmselt see teema saanud alguse lihtsast möödarääkimisest ?

[tahanteada]

80-90 kraadi üles saada pole mingi kunsttükk - sai sellist katset alles hiljuti tehtud - küll kaitsesüsteem "karjus" ja sundis masinat "restartima" jms...
Ka kaitset oleks veelgi kõrgemale T-nivoole kerida saanud...aga ei julgenud riskida

[486]

Prosed on nii ehitatut et soojus liiguks peamiselt ülemisele metallplatele ja edasi radikasse, mitte jalgadesse. Saates "Mamma mia" rääkiti sellest

[kage]

[tahanteada]

Küsimusele on lihtne vastuküsimus, et miks on andur allapoole prosat pandud - justnimelt selleks, et ka prosa all olevat temperatuuri jälgida. Ja kui andur näitab 70 kraadi, siis see T on prosa all, mitte prosa peal

[Riivo]

peal on siis ikka vähem? või rohkem?

[Elof]

[kage]

[Marie]

Mul korpusel spetsiaalne andur mille saab paigutada nii protsessori alla või peale, või kuhu iganes, et mingit temperatuuri arvutikastis saaks pidevalt jälgida, mingit vahet pole avastanud kas see andur oli protsessori all või peal, kuid loogika järgi on vast protsessori pealt kuumem kuna seda ju pidevalt jahutab radiaator.

[tahanteada]

See on tegelt lihtlabane koolifüüsika mis selgitab mispärast sinna prosa alla kuumus koguneb ja kui kõrge see temperatuur on Ning samas - prosa kannatab a 110-120 kraadi välja, kuid tema all olevad "vidinad" aint 80-90 kraadi, siis "lähevad lolliks" Seega - on mõtet mõõta küll kõige rohkem prosa all olevat temperatuuri Kõige täpsem ja stabiilsem mõõtetulemus

[margusser]

tahanteada, eks prose seest oleks kõige parem

[voyager_est]

[Riivo]

selleks peab andur sinna enne paigaldatud olema. ise ei saa seda sinna panna margusser mõtles kust oleks tulemus kõige õigem võtta

[stepzter]

Protsessorite sees on ju andurid. Nende täpsus jätab muidugi soovida, aga nad on seal olemas. Peale selle, protsessori sees on ka mitmekraadised erinevused temperatuuri osas. FPU on märksa tulisem, kui L2.

[margusser]

voyager_est, ma ei öelnud ,et pla pla ühesõnaga riivo21-l on õigus (mida ma öelda tahtsin)

[Cooler(-10)]

ikka seal soceti sees on kõige kuumem, sest pealt poolt viib radikas vendi abil siijuse minema ja kuna mainiti, et need vidinad, mis allpool on lähevad kiiremini lolliks kui cpu ise, siis järeldus, et kõige õigem on mõõta temp prose alt. Siis võiks veel tehnilise arenduse läbi viia a´la prose käib idekaabliga socetisse. (Seda varem katsetatud Socket 1 peal või mis kurinahk ta ka iganes pold, aga mu idee, et juhtmetega eemale emaplaadist prose nagu hdd ) Aga siis on vist jama selle juhtmega, et osa infot läheb kaotsi juhtme sisse.

[aise]

pange jah prose alla mingi radiaator, pikendage prose jalgu, saate suurema radika sinna panna haige teema

soojus liigub core pinnalt ikka väljapoole mitte sisse (nii on disainitud), see soojus mis sissepoole jääb on loomulik soojus ja ei koti kedagi

[margusser]

on jah haige teema ,lukku ära.