[weasel]

Konstruktiivne kriitika on minu puhul alati teretulnud, mille alla kvalifitseeruvad ka ütlemised su viimastes postitustes.

[Hardi]

Vastasin "Ei"
Seda siis ka eelkõige sellepärast ,et IT alased teadmised ei pea enne siia tulekut head olema. Need tulevad siin olles
Vähemalt mina olen kindlasti üle 50% oma arvutialastest teadmistest siit saanud , praegu enda esimesi postitusi siin vaadates saan sellest eriti hästi aru

[one]

Samuti vastu, kuna mõned kasutavad siin foorumis ainult mobladele mõeldud osa. Samuti olen hardi_k-ga nõus.

[mihhkel]

nõus hardi_k-ga (kuigi eelnevad teadmised tulevad kasuks ).

[painkillah]

[reimers66]

olen samal arvamusel et see oleks lollus seda kontrollida kuna siis varsti oleks see saidi külastatavus madalam
ja samas õppimine teeb meistriks kuigu ma ei vaidle vastu et teatud uued kasutajad on küll
kuid seda peaksid parandama juba moded

[neros]

no... elus juhtub ju kõike ning ega ükski inimene ei oska ju sündides kõndida ka
kui ma HV-sse tulin, olin loll kui lauajalg. Eriti riistvara koha pealt. Aga vahepeal sai ikka tohutul kombel juurde õpitud ning arenetud
Ei poolda igatahes sellist asja...

[painkillah]

ma arvan, et test võiks olla pigem natuke testsugune.
ütleme, et kui keegi eksib mõne reegli vastu (postitab oma müüki teise teemasse vms) siis võiks enne AM panemist talle anda väikse testi mis koosneb HV reeglistikest - sedasi saaks ta end päästa AM staatusest ja ehk midagi samas õppida kah. kui testi ei läbi siis saab oma medali kätte, kui aga vastab õieti ära siis ehk õpib sellest midagi ning käitub edaspidi reeglitele vastavalt.

[martin_kivi]

painkillah, päeva/nädala või koguni aasta parim mõte

[tif]

[wend]

Ei.

[artur-]

Uute kasutajate puhul peaks tegema sellise asja, et kui tema poolt esimene möödapanek on siis saab hoiatuse ja teisel korral läheb kasutaja kustutamisele, sest minuarust see aeg maha ei kõiguta kedagi

[no9]

Just nimelt, nagu juba mainitud, puudu on asjalikud vastusted. Selle vastu aga test ei aita. Btw, kas IT-alane liiga uhke ei tundu? Pigem arvutialane.
ps. samamoodi huvitaks, kes ja mida testima hakkaks

[dvd vader]

teen ettepaneku teha kasutajatele ka üldfüüsiline test, kes 190 punkti kokku ei saa, foorumisse ei pääse.
punktitabel meestele
punktitabel naistele

terves kehas terve vaim, kuna jobusid (reeglite rikkujaid, keeleväänajaid jne.) siia vaja pole, siis...

[pokk]

Aga 0-16

[MorRAW]

[neros]

aga ega seda liialt raske ka ju teha ei tohiks olla...

[Tanel]

põhimõtteliselt vastu testile, kuid AM võiks läburitele ja otsingu ja google vihkajatele rohkem anda küll

[neros]

jah... ning kusagile tuleks üles riputada teadaanne, et läbustamiseks kasutada nt commer.pri.ee/foorum foorumit... selleks ta ju tehtud on (hetkel lihtsalt muud ei tea kui seda). Või teine võimalus oleks siia teha foorum (või teema) kust hävitatakse iga nädal kõik teemad/postid ära ning kuhu postidades postide arv ei kasvaks ... kusagil foorumis selline asi igatahes toimis...
Aga jah, Austusega võiks Meister küll anda sellistele tegelinskitele...

[XYZ]

[neros]

Aga kõik ei oska ka näiteks irfanview-d kasutada... et avatari väiksemaks teha. Samas jällegi, kui testi ära teeb aga uuesti eksib, siis on korra pealt AM käes. Või vähemalt nii see mulle tundub.
Keegi peaks siia õpetuse riputama üldsegi, et kuidas vähendada oma avatari suurust. näiteks veebileheküljena (tekst), flash, video... midaiganes. Näiteks võtta guuglist mingi suur-tohutu pilt ning siis see teha pisikeseks alla 6kb ja nt 80x80 suuruseks...

[kotmarjak]

[neros]

190 punkti kätte saamine läheks mul küll veidi raskeks ... kas ma siis reegleid rikun ja keelt väänan? (no... aegajalt juhtub paremateski peredes ju ) paar posti on väheke mööda ju olnud aegajalt aga kõigil juhtub
edit: ahjaa... ma tean päris mitut HV kasutajat kes 190-t punkti _kindlalt_ kätte ei saaks...

[ALi]

Test väljapakutud kujul minu heakskiitu küll ei saa, siiski võiks ta vabatahtlikult tehtavana olemas olla. Näiteks: testi soortitamata ei saa järgmist rank-i või siis igale testi sooritanule nime juurde mingi sarnane asi nagu on online staatuse näitaja. Hea variant oleks ka kasutaja painkillah pakutu.

[neros]

Hmm. Kusjuures see rankide jaoks sooritatav test oleks isegi parem idee. Aga mis siis need kes ainult mobiilidega tegelevad peavad HV Kasutaja rangi saamiseks tegema IT-poiste testi jah? Hehee... nii see asi vast ka toimida päris ei saa.

[cbr]

Neid teste saaks kellegi vähemkompetentse eest ju ka keegi teine täita. Ircworldi jutukad täituks siis jälle 100% vendadega, kes küsivad umbes "Mida CPU tähendab?", et torufoorumi testi ära teha. Seega pole see eriti adekvaatne moodus IMHO.

[Delta]

Loe ja imesta. Inimene on ika üks imelik loom. Selle asemel, et rahulikult (foorumi)vabadust nautida on vaja hirmkähku hakata kõike reguleerima. Mida rohkem, seda uhkem; mida karmim seda parem jne, jne kuni kastisüsteemini välja. Ja seda selleks, et mõnda "tüütut" tegelast ohjata? Vähemusele viidates ahistataks südamerahuga enamust? Kangesti meenuvad paralleelid teatud riikide käitumisega... Aga see selleks. Ma ei arva, et reeglid puuduma peaksid, kuid tänased on IMO piisavad. Kui ka mõni kasutaja on ülekäte läinud, selleks on olemas moded ja ülejäänutele kasutajate kommenteerimise võimalus (+/0/-) - keegi ei keela kaakidele negatiivset panemast.

Mis nendesse avataridesse/allkirjadesse puutub - kas ei anna teha scripti, mis max suurusi-mahte/ tähemärke ületavaid lahendusi lihtsalt ei laseks sisestada?

[Max Powers]

[Ho Ho]

[Max Powers]

Ma igaks juhuks mainiksin ära et see teema on siin tegelikult korra juba ühes teemas läbi käinud.
Ka siis oldi sellele vastu

[tahanteada]

Rohkem tuleks ehk testida digifotokaamera omanikke, et kas nad teavad, et on olemas ka väiksem formaat kui kõige suurema pikslite arvuga "tapeet" mis siis serverisse üles riputatakse ja mida mu arvuti peab tükk aega "alla tirima" ja siis tükk aega avama 8)

[kotmarjak]

[kjaups]

no lugeda viitsisin küll algusest aga toon oma variandi ka siis siia (loodan et pole varem pakutud ja mulle kohe kõrikallale ei lennata).

Kui uus liituja tahab teha endale kontot, siis teeb ta selle testi küll läbi ning üks kõik kui puusse ta paneb sellega, ta pääseb ikkagi sisse, kuid tema testi tulemusi võiks saada vaadata tema foorumi alt ning kui teadmised ei vastanud normidele, siis peab ta tegema uue testi mingi 2 nädala jooksul. samas võiks ka kõik vanad kasutajad teha selle testi. igaüks saab oma teadmisi nii kontrollida. ning siis inimene teab ka milles ta ennem eksis ja ta teab mis valdkonnas ta ennast rohkem harima peaks.

[Max Powers]

kjaups, see idee on korduvalt siin jaburaks tunnistatud. Nii et vast aitab sellest

[zsz]

test võiks olla vabatahtlik -- kes tahab, saab oma teadmisi proovile panna. Kohustuslikuks teha sellist asja küll ei maksa.

[DigeBeni]

... kui üldse mingist testist rääkida, siis võiks see pigem mitte niiväga teadmistele, kui loogikale ja normaalsele mõtlemisvõimele tugineda, temaatika võiks olla ikka foorumile kohane, kuid vastused sellisele inimesele, kes ikka tõsiselt liituda soovib, kergesti leitavad/mõistetavad. Niimoodi saaks vältida kontosid, mis tehakse igavusest või "kogemata" ja ei kasutata kunagi. Samuti jätaks ehk ukse taha ka mõned ajukääbused, kes ei jaga või ei soovigi maast ega mütsist midagi jagada, ning risustavad vaid foorumit ...

[olka]

vastu - sest HV foorum kaotab mõtte, järeltulevat HV-lsi jääb väheks ja HV ei ole enam koht mida saab n00b 5 aasta pärast meenutada "jah see kõik algas ühest postitusest HV-s"

[sotamees]

Aga mis siis kui ei oska testi teha kuigi kasutad HV u 2h päevas

[DigeBeni]

[sotamees]

Küsimused võiksid käia foorumi reeglite peale nagu meil arvutiõpetaja teeb...et loed reeglid läbi ja vastad küsimustele ja see kes saab 2 viga ei saa kasutajat (proovi uuesti) ja küsimused võiksid olla erinevad mitte kõigil ühesugused...et keegi ütleb kõik ette....ja küsimuste vastamisel aeg tiksub....(et ei saa vahebeal reegleid lugeda)..ning ka mõned arvuti kohta käivad jah, ei küsimused 8)


MÕTE ON HEA:.:.:POOLDAN :.:.

[tahanteada]

Aga kas on garanteeritud, et testi tegija teab ikka rohkem kui see, kelle käest küsib

Ja küsimus pole sugugi laest võetud - mul on jäänud käimata nt. kahel koolitusel, kus koolitaja teadis oma alast vägagi uduselt - näiteks üks - taheti, et töö tehtaks Wordis ja koolitaja polnud midagi kuulnud Corelist ja sellest, et Corel-is oleks ma sama töö saanud 5-10 minutiga tehtud. Word-is aga 1-2 tundi

[DigeBeni]

... seleta mulle rumalale, mis tähtsust omab küsitluse autori pädevus, kui küsitlus ise on pädevalt koostatud ?

[v1per]

isiklikult kahe käega poolt
siis oleks nii nagu toru foorumis kus tegelikult läbu on ju järjest vähemaks jäänud. Nii, et ma arvan küll, et see on igati väärt mõte.

[Oraff]

[haipija]

[tahanteada]

To DigeBeni: Aga kuidas saab koostada pädevat küsimust, olles ise mittepädev Kui oskad sellele vastata saadki oma küsimusele vastuse

Ja kui vaidlus viiki jääb, kas siis on olemas ka erialaselt haritud teemat valdav kohtunikekogu, kes häältearvuga 3 poolt, 2 vastu otsustavad, kellel on õigus ja kellel mitte ning kas kaotajal on õigus otsus edasi kaevata

[martin_kivi]

tahanteada, pime kana leiab ka teinekord tera

[kjaups]

ja kusagilt olen ise kuulnud et vähemus otsustab. kaudne kuid hea lause.

[DigeBeni]

[kaspar00]

minuarvates on see halb mõte.
ega liitudes ei peagi tark olema... peasi, et õppimisvõimeline