[weasel]

Kuna tegemist IT foorumiga võiks enne kasutajaks registreerimist kandidaati testida. Nt 20-st elementaarsest IT küsimusest koosnev test, mille HV kandidaat peab läbima enne kasutajaks saamist.

Mis te arvate? Tekkis selline mõte just kui lugesin teemat, kus mainiti, et HV on muutumas nn läbufoorumiks. Nüüd vaja välja selgitada, kas testimine omaks mingisugust efekti foorumi paremaks muutumisel.

Probleeme võib tekitada nüanss, et foorumi kasutajaks registreeritakse just seepärast, et abi saada. Samas mingisugused teadmised IT-st võiks ikkagi eelnevalt omandatud olla.

EDIT: Lisasin gallup'i.

[eXacTy]

Olen igati poolt hea mõte
Nagu vahepeal toru foorumis oli

[AMD]

ja kui vastuseid ei tea, siis saab harjutada otsingu ja google kasutamist

[eXacTy]

vähemalt niigipalju saavad algajad targemaks, KASUTA OTSINGUT

[Laurikre]

Pooldan sama võiks ka praegustele tavakasutajatele teha.
Laurikre:.

[tahanteada]

Õel vastuküsimus, et kas pärija ikka teab mida küsib ja kas on garanteeritud, et tal on kõrgem-parem haridus kui minul 8) Ja kui on vastupidi, siis peaks hoopis tema minu ristküsitluse "üle elama ja väga raske saab see talle olema "

Olen oma elus kokku puutunud piisavalt paljude küsijate-testijatega, kes ise ka ei tea mida nad teada tahavad - sihuke karm maailm

[weasel]

Küsimustiku peavad koostama sellised inimesed, kes on IT alal kursis.

Kindlasti ei saa võrrelda seda testimist nt ülikooli sisseastumise testidega või tööle kandideerimisel läbitavate testidega - tähtsus on ikka oluliselt väiksem. Samuti ei oma tulemus testitava tuleviku suhtes mingeid märkimisväärseid mõjutusi - ta saab ennast veidi harida ja uuesti proovida (ülikoolis nt see nii lihtne pole). Nendel põhjustel polegi selle testi kokkupanemine heade IT teadmistega inimesele ülejõu käiv ülesanne. Eriti veel "HV Gurudele".

Kui HV kasutaja lepib juba olemasolevate HV reeglitega, siis ei tohiks see test küll temas mingeid lisaemotsioone tekitada.

EDIT: Pole selle torufoorumi küsitlusega üldse kursis (ei teadnud, et see isegi on eksisteerinud). Testimine peaks olema automaatne (ei vaja inimese sekkumist) - küsimused võetakse randomiga küsimuste tabelist. Pole üldse keeruline teostada.

[Format]

Kes neid õigesti vastanuid sisse hakkab laskma ? Moderaatoritel ja adminnidel on niigi palju tööd.
Anyway kui midagi taolist võetakse kasutusele, siis torufoorumi küsimustest tuleb heaga eemale hoida !"

[tahanteada]

Reaalne näide - nt. minu käest küsitakse teemasid, mida vähe tean, nt. programmeerimine või kodulehtede tegemine. Siis saan mina vastu küsida näiteks HDD füüsilise remondi kohta vms...

[MorRAW]

Pigem peaks kuidagi selgeks tegema uuele kasutajale otsingu algtõed.

It-küsimustikule olen vastu...enamus on siin siiski selleks, et abi saada.
Kuis, siis võiks küsimustik ollas sellises vormis, et otsinguga saab vastused kätte.

[486]

Siin aint abi pärast ei käita, äri tahaks ka ajada. S*** IDee

[weasel]

[486]

[weasel]

Võib ju valikvastustega küsimustiku teha - testi, kus on vastused selgelt ja üheselt määratletud ning väärititõlgendamine välistatud.

Kõike on võimalik teostada läbimõeldult, mis tagab ka eesmärgipärase ning oodatud tulemuse.

[kännuämmelg]

.. ja kasutajate rankideks pannakse HQ (IQ) punktide arv?

kõik vastused on võimalik leida googeldades ja väljamaa foorumeid lapates, milleks siis HV-d üldse tarvis??

praegu pole probleem ju teadmatutes kasutajates, vaid küsimustele vastajates- sisukaid vastuseid, millega midagi peale hakata kohtab harva ja seda mitte sellepärast, et keegi ei oskaks vastata vaid seepärast, et ei viitsita.
See sündroom paraku kasutajate filtreerimisega ei kao.

[neros]

Tuleks siis juba vist teha uuele kasutajale interaktiivne tutoorial kus õpetatakse guuglit ja HV otsingut kasutama xD
Ei... võiks küll olla... lihtsalt ära tüütab kui pidevalt tekib uusi teemasid mida on juba sadu kordi läbi nämmutatud... grr keegi ei viitsiks nagu õieti otsingut kasutada.

[renx09]

pigem pole asi oskuses, lihtsalt paljud ei tule otsingu kasutamise pealegi. reegleid peaks rohkem esile tõstma eriti algajate jaoks. hääletan vastu

[Mirage]

Kuna küsimusi pole siin teemas kusagil näha, et neid hinnata, hääletan vastu.

PS. Kas kusagil on otsingu jaoks detailne õpetus? Mina näiteks tunnistan ennast otsingu suhtes võhikuks

[weasel]

Paraku küsimusi veel tõesti pole. See oleks teoorias järgmine samm, kui idee leiab piisavalt positiivset vastukaja, mida hetkel on siiski vajaka. Kindlasti ei saa küsimusi välja töötada üks inimene, vaid ikka grupp omavahelises tihedas koostöös.

[pokk]

Vastu
Nagu mina üritasin kunagi torru testi kaudu saada, aga ei saanud

[mtv23]

Registreerimisel mingi testi korraldamine on küll liiast
Arvestada tuleks sellega, et küsimused ja vastused mida seal pakutakse ei ole kõigi asi lihtsalt...

Kes tahab teste läbida- saab seda alati teha kui tunneb vajadust

[tif]

ma võtan nüüd sõna kui mitte IT alane inimene... ei oska muidugi praegu öelda, et kui kõrgel tasemel IT alaseid teadmisi testi läbimiseks oleks vaja, eks ma elementaarseid asju ikka tean aga midagi spetsiifilisemat ilmselt mitte. samas tõesti siin käiakse abi saamas, nii et siis algul lihtsalt kasutaja peab olema külaline? ja uurima asju.

ma arvan, et selline test ei anna oodatud tulemus. võibolla tõesti lihtsalt kuidagi rohkem rõhutada reegleid ja otsingu kasutamist (mina ausõna kasutan otsingut ja seda algusest peale ja nii hästi kui oskan).

igatahes ei arva ma, et see test vajalik oleks

[AMD]

probleem on tegelikult selles, et otsinguga on ikka sitaks raske midagi leida.
vastuseid tuleb lihtsalt nii kuradi palju.
siis jah võib-olla leiab, kui tead, et selline teema on olnud ja seal kasutati mingit erilist väljendit, mille järgi otsida..
aga uus kasutaja ei tea seda, ja ta lihtsalt ei leia seda seal 1001 vastuse seast üles.

teeme mingi iq testi.
kelle iq liiga madal, sellel regada ei lase

[Henry]

Kindel EI! Mul oli tükk tegemist, et saada kasutajanimi Toru foorumisse.
Ärge näkku l66ge!

[martin_kivi]

Essee võiks kõik kirjutada

[Delta]

Ei poolda. Kui avalik foorum, siis olgu lõpuni avalik. Ega probleem ei ole ju lõpeks kasutajate "kvalifikatsioonis", vaid pigem käitumiskultuuris. Roheline olemine ei võrdu automaatselt läbustamisega nagu pädevus ja pikk foorumitaazh ei taga veel käitumislikku korrektsust. Kui eesmärgiks on kitsalt asjatundjatele suunatud erialane foorum, siis palun...

[dvd vader]

kategooriliselt vastu.

ei saa kaotada HV sellist funktsiooni, et inimesel tekib ootamatult arvutialane probleem ja siis ta tahab siin küsida, aga enne peab mingeid teste tegema veel hakkama.
ma mäletan, kui ma üritasin end torus registreerida, väga kiiresti oli tarvis sinna saada ühel teatud põhjusel. paraku pidin ma mingit testi tegema hakkama, kus mingi 14-aastane jorss mulle tobedaid küsimusi esitas, lisaks pidin enne seda endale selgeks tegema veel IRC kasutamise põhimõtte, millega mul ei ole kunagi varem kokkupuuteid olnud.

[RvN]

otsing on küll suht lootusetu juhtum minu arust, olen proovind otsida, aga kunagi ei tule välja:x liiga paljudes teemades on samad märksõnad sees ja teeb otsimise võimatuks. [/code]

[Elof]

Eino. Igasuguseid huvitavaid mõtteid tekib : Kõigile registreerunutle alguses AM10, läbides mingid katsed saab lahti AM'st. Level 2 test - läbides selle saab õiguse kasutada avatari. Level 3 test - läbides selle, saab allkirja õiguse. Jne.
Aga kas sellel on mõtet ? Mida sellise asjaga saavutada tarvis ?
Alguses on vaja korralikku põhj(end)ust, seejärel meetodeid probleemist vabanemiseks, mitte vastupidi IMO

Kuigi näiteks vale suurusega avatari pannule võiks anda lahendada mõistatuse : Millised on reeglid avatarile. Samas oleks siis vaja, et reeglid oleks natuke kättesaadavamad
_______________
Eino Mul-on Pohlad
---------------------

[cbr]

Ehm.. kuidas ennast nüüd väljendada. Sõnadest jääb väheseks aga ma proovin..
MKM!!!!
Jumala eest mitte. Issand jumal, varsti peaks Parem HV ümber ristima "Väärakad mõttevälgatused" alafoorumiks.
See pole mingi pirafoorum nagu Toru, mkay. Siin pole vaja mingeid algteadmisi, siia tullakse, et neid teadmisi omandada. Ärme muuda HV'd mingiks elitistide kantsiks. Palun.
cbr over and out.

[Juhan88]

Mina olen selle ettepaneku vastu

[Ho Ho]

vastu

uued kasutajad reeglina liituvad seepärast et abi tarvis. Kui nad oleks piisavalt targad et küsimusele vastused leida siis tõenäoliselt nad ei peaks siia küsimusi esitama tulema

[lammas]

Mulle meeldis see essee variant. Või pigem ikka siis juba korralik kirjand
Ja kui nn keelemode leiab sealt kasvõi 1 kirjavea siis foorumisse regada ei saa.

[martin_kivi]

lammas, teen sulle ühe välja kui kokku saame.

[486]

[tahanteada]

Sama küsimus mis juba eelpool - kes sellele IT-maailma + keelemaailma valdavale modele palka maksta jõuab Kipun arvama, et selline proff küsib aastapalgaks 1-2 miljonit krooni 8)

[cbr]

[neros]

aga kes ütles et see peab olema ka IT-maailma valdav teemat pole ju keegi veel andnud xD

[martin_kivi]

[Alar]

Vaimusilmas näen juba, kuidas mõni noor ärikas kontosid äritseb.

[dvd vader]

M: oma vana konto

250.-

[486]

[weasel]

[cbr]

Ärme nüüd liiga isiklikuks ka lähe Ei ole ennast küll tabanud "väärastunud postituste" postitamise pealt. Aga kui teistele silma on jäänud, ju siis peab nii olema Enivei, see on halb mõte ning ma selgitasin ka oma postituses miks. Ära hakka kinni ühest lausest.

[weasel]

Sry, aga sina muutusin esimesena isiklikuks. Tavaliselt on need inimesed, kellel ideid tekib just ühiskonda edasiviivad, mitte need, kes teiste ideid taktitundetult maha teevad.

[cbr]

[weasel]

Mis avaldused? Mis "eliit"? Ma arvan, et teeme kohe tavalise posti teel regamise ja võtame selle kirjandi või essee kirjutamise ka ikka lisatingimuseks, siis on kindel, et ainult "eliit" pääseb kasutajateks.

Mis vahet seal on, kes küsimused koostab. Kui idee on korralik, küll siis juba teostajad leitakse.

[cbr]

[weasel]

Sama hästi võib vange eliidiks nimetada, tehniliselt on nad vanglasse seaduse poolt valitud.

Ega mul selle vastu pole midagi, et sulle idee ei meeldi, mulle lihtsalt ei meeldi su väljendusviis. Pole mõtet tembeldada kohe ideed "väärastunud mõttevälgatuseks" teinekord.

[cbr]